Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:10 

Вселенная без меня уже не та... (с)
There's crazy. And there's Rocker Guy in Cactus Jack apparel singing Defying Gravity crazy.

@темы: Music, Video

09:20 

Забавно

Вселенная без меня уже не та... (с)
В WWE есть Дин Эмброуз. Есть Шеймус. Есть Невилл. Есть даже Рон (Р-Трута зовут Рон Киллингс).
Еще бы Гарри какого-нибудь, и вся гриффиндорская пятерка была бы в сборе :lol: Но последний Гарри (Дейви Бой Смит-младший, которого по-настоящему зовут Гарри Фрэнсис Смит) ушел еще в 2011 году.

@темы: Harry Potter

21:15 

О Золушке, Гарри Поттере и "справедливом мире"

Вселенная без меня уже не та... (с)
Часто говорят: «Золушка превратилась в принцессу». Милый такой, романтичный образ: забитая замарашка чудесно преображается и даже выходит замуж за принца. Справедливость торжествует, и всякое такое.
Только вот если задуматься над, так сказать, начальными условиями Золушки, картина получается вовсе не романтично-вдохновляющая, а довольно-таки депрессивная для большинства из тех, кто надеется стать такой вот «золушкой».
Кто вообще такая Золушка? Начнем с того, что родилась она в богатой семье (в версии Шарля Перро ее отец — вообще, извините, король). Замарашкой она стала только потому, что с ней плохо обращалась невзлюбившая ее мачеха, которой, собственно, хотелось прежде всего своих дочек пристроить в свет, а тут какая-то девчонка от первого брака мешает.
Собственно, Золушка вполне могла так и остаться замарашкой, особенно если бы мачеха успела сжить ее богатого папеньку со свету и соответствующим образом оформить наследство. Но тут вмешиваются еще и семейные связи Золушкиных родителей — они дружили и кумовствовали ни много ни мало с настоящей феей, которая, узнав о бедствиях кроткой и доброй девушки (да, среди богатых тоже встречаются хорошие люди, причем даже чаще, чем можно подумать), решает ей сверхъестественным образом помочь, устроив встречу с принцем (собственно, фея всего лишь помогает Золушке реализовать свое, так сказать, право рождения как принцессы или как минимум аристократки).
Итак, формула Золушки — не просто «замарашка+доброта=принцесса», а «замарашка+доброта+богатая семья+связи=принцесса». Из этого в заслугу самой Золушке можно, естественно, поставить только ее доброту.
Ровно такая же формула действует, кстати, и в отношении современной знаменитой «золушки» мужского пола — Гарри Поттера. Гарри — не просто «маленький забитый, но добрый мальчик, который в один прекрасный день получил письмо». Во-первых, он хоть и нелюбимый пасынок, но в богатой семье, то есть худо-бедно, но всеми жизненно необходимыми благами обеспечен. Во-вторых, его родная семья не менее богата, а то и еще богаче приемной. В-третьих, эта самая родная семья довольно тесно общалась с самым влиятельным волшебником Великобритании. В-четвертых, еще до достижения сознательного возраста он прославился на весь мир, причем в этом опять-таки вся заслуга принадлежит матери.
Итак, «забитый мальчик+доброта+богатая семья+связи+еще кое-какие заслуги родителей=герой магического мира».
В чем же ценность таких вот сказок для... эээ... широких народных масс? А в том, что в них, несмотря на все сверхъетественно-магические элементы, просматривается вполне материалистическая формула «справедливости» этого мира:
Вероятность того, что в отношении лично тебя восторжествует «справедливость», находится в прямой зависимости от того, насколько влиятельные люди с тобой знакомы и что они готовы сделать во имя торжества твоей справедливости. Нет влиятельных знакомых — можешь быть сколько угодно забитым, кротким и добрым, ничего это не изменит. Изменить что-то можно, только если найдешь этих самых влиятельных знакомых.
Звучит печально. Но в материалистическом мире, где нет ни Бога, ни кармы, так оно и есть.
 

@темы: Harry Potter, Random thoughts

11:41 

Класс.

Вселенная без меня уже не та... (с)
Физика "Супермена"

Инфографика - в оригинальном посте, здесь только текст.

Сила

Поднять едущую машину
Супермен однажды поднял ехавшую с большой скоростью машину за крышу, но это невозможно. У машины бы просто оторвалась крыша, а сама она продолжила бы ехать вперед.
Вердикт: невозможно.

Остановить самолет
В знаменитой сцене Кал-Эл останавливает летящий самолет с помощью своей суперсилы, схватив его за носовой конус. Но если это было именно проявление силы, то самолет бы развалился - эффект был бы примерно как от столкновения с твердой стеной.
Вердикт: невозможно*.

Поймать Лоис Лейн
Супермен однажды спас Лоис Лейн от верной смерти, поймав ее в нескольких дюймах от земли после того, как она упала - это можно было сделать только с помощью силы, потому что времени сравняться с ней по скорости и затем резко замедлиться уже не было. Но это просто разорвало бы ее на три части.
Вердикт: невозможно*.

* Это невозможно как проявление суперсилы. Однако это можно объяснить, если предположить, что Супермен умеет создавать и контролировать отрицательную массу. Однако отрицательная масса пока что является всего лишь гипотетическим состоянием материи, так что нельзя с уверенностью сказать, невозможно ли это.

Перепрыгнуть одним прыжком высокое здание
Супермен может сесть на корточки и оттолкнуться от Земли, и Земля, по третьему закону Ньютона, толкнет его вверх. Так что если Супермен достаточно силен, то вполне может перепрыгнуть здание высотой около 200 метров; его начальная скорость будет составлять примерно 220 км/ч.
Вердикт: возможно.

Обычное объяснение силы Кал-Эла
Обычно считается, что невероятная сила Супермена обусловлена разницей между силой притяжения Криптона и Земли.
Принимая, что Супермен как минимум в 1000 раз сильнее обычного человека*, можно сказать, что он способен поднять груз в 100 000 кг. Сила, необходимая для того, чтобы поднять какой-либо груз на определенной планете, равна массе груза, помноженной на силу притяжения планеты, так что Криптон должен быть в 1000 раз больше Земли. Если округлять, то притяжение Земли равно 10 м/c^2, соответственно, притяжение Криптона должно быть равно 10 000 м/с^2.
Выходит, что масса Криптона должна равняться 6*10^33 кг, или втрое больше Солнца - а известные нам законы физики говорят, что это невозможно.
Вердикт: невозможно.

Перелет с Криптона на Землю
Если верить предыстории "Супермена", Кал-Эла отправили с Криптона на Землю на маленькой ракете, но это практически невозможно.
Третья космическая скорость (необходимая, чтобы вырваться из гравитационного поля планеты) на Криптоне равна 11 000 км/с (примерно 1/30 скорости света). Ни одна химическая реакция во вселенной не может выделить столько энергии, чтобы ракета набрала такую скорость.
Вердикт: невозможно.

Супермен и Солнце
Другое объяснение силы Супермена (и его умения летать) - он получает свою энергию из электромагнитного излучения Солнца.
Судя по площади контакта тела Супермена с солнечным светом, он усваивает из солнечных лучей 1096 джоулей в секунду. Чтобы лететь восемь часов на высоте 30 километров, он должен израсходовать 207 миллиардов джоулей, чтобы преодолеть сопротивление воздуха и держать высоту.
Если Супермен действительно получает всю свою энергию от Солнца, то он работает как солнечная батарея с КПД, равным 656 000% - а это невозможно.
Вердикт: невозможно.

Вырос под желтым солнцем
Еще часто говорят, что Супермен получил свои способности, потому что вырос под светом желтого солнца. К сожалению, разницы здесь практически нет. В свете красного солнца меньше высокочастотных лучей и больше инфракрасных, и на этом, собственно, все.
Вердикт: это не объяснение.

Другие способности

Неуязвимость
Неуязвимость Супермена обусловлена не суперкрепкой кожей, а сверхтонкой аурой, окружающей его. Эта аура не может быть тепловой или состоять из твердого вещества, но это может быть неньютоновская жидкость, активизирующаяся при резком ударе.
Вердикт: возможно.

Холодное дыхание
Если у Супермена в легких есть специальные кармашки, в которых он держит азот (или похожий элемент) под большим давлением, а затем выдувает, то при этом давление резко уменьшается, вещество расширяется и охлаждается и замораживает все, на что попадает.
Вердикт: возможно.

Рентгеновское зрение
Чтобы у Супермена было рентгеновское зрение, он должен испускать лучи, которые проходят сквозь предметы, а потом возвращаются к нему в глаза. Но лучам не от чего отражаться, так что они просто летят дальше вперед.
Вердикт: невозможно.

@темы: Переводы

09:25 

Идеальный супергерой

Вселенная без меня уже не та... (с)

09:46 

Вселенная без меня уже не та... (с)
15 вещей, которые нельзя говорить людям с депрессией
Повторяем за мной: депрессия - это не сознательный выбор.

1. Другим людям еще хуже, чем тебе
Если у кого-то еще проблемы, твои проблемы из-за этого не исчезнут.

2. Завтра тебе станет лучше
Это просто нечестно: говорить такое человеку, который каждый день пытается найти в жизни хоть что-то позитивное (и не находит). Депрессия - не такая вещь, которая может взять и уйти за ночь.

3. Жизнь несправедлива
Это опять-таки обесценивание чувств собеседника. Да, жизнь, может быть, действительно несправедлива, только он от этого нисколько лучше себя не почувствует.

4. Ну, придется с этим жить
Человек с депрессией и так "с этим живет" каждый день. Если ему такое сказать, то он лишь почувствует себя ущербным.

5. Жизнь продолжается
Да, жизнь продолжается, только вот для человека с депрессией она чаще кажется тупиком, из которого нет выхода. Возможно, он сейчас даже всерьез думает, переживет ли этот день.

6. Я знаю, каково тебе, у меня тоже однажды была депрессия
Возможно, это даже не стоит говорить, но чувства у всех разные. Это может прозвучать так, словно вы недооцениваете чувства и трудности собеседника. Не все борются с трудностями одинаково; это относится и к депрессиям. И не стоит забывать: депрессия - это не просто плохое настроение или неудачный день.

7. Ты просто эгоист
Вполне возможно, что человек с депрессией и без того очень жесток к себе. Ему совершенно не нужно, чтобы еще и вы начали его ругать. И помните: депрессия - это не сознательный выбор. Он не сам решил дойти до такого состояния.

8. Сходи куда-нибудь, расслабься, выпей и забудь обо всем этом
Ночь веселья - не лекарство от депрессии. Депрессия - это не просто неудачный день. Это сто неудачных дней, происходящих одновременно, причем как выбраться из этого, непонятно.

9. Ты портишь мне настроение
Еще раз повторяем: депрессия - это не сознательный выбор. Человек с депрессией, возможно, чувствует себя беспомощным. Он себе-то с трудом способен помочь, и последнее, что ему нужно - следить за собой, чтобы ненароком не испортить настроение вам.

10. Да с чего вообще у тебя эта депрессия?
Депрессия не всегда вызывается травматическим или печальным событием. Иногда она приходит ни с того, ни с сего. От этого она не становится менее серьезной.

11. Хватит себя жалеть
Есть большая разница между жалением себя и борьбой с депрессией, хотя иногда одно сопутствует другому.

12. Сходи пробегись
Физические упражнения действительно помогают справиться с неудачным днем. Только вот при особенно тяжелой депрессии иногда даже не можешь встать с постели.

13. Просто не сиди дома!
Смотрим предыдущий пункт - "не сидеть дома" может оказаться просто невозможным. Да и даже если удастся выйти из дома, это не излечит депрессию волшебным образом.

14. Все остальные как-то справляются с жизнью, а ты почему не можешь?
Депрессия - не сознательный выбор. Не сознательный выбор. Она просто наступает. А когда она наступает, она влияет на всех по-разному.

15. Ты сильный, с тобой все будет в порядке
Депрессия любого может заставить почувствовать себя слабым и беспомощным.

@темы: Переводы

08:57 

Резюме нигилиста

Вселенная без меня уже не та... (с)
Оригинал

Дэвид, Кэндис, да какая разница?
EndlessMurk512@aol.com
Этот Жалкий Мир
(555)555-55-55

Цель

У меня нет цели. Какой в этом смысле, если в конечном итоге нас всех ждет холодная смерть? Вы можете мне это объяснить? Я знаю, что все равно должен сюда что-то вписать, так что вот вам: ваша задача - нанять меня на трудную должность в отрасли, связанной с компьютерными приложениями, на которой, как вам кажется, я смогу "что-то изменить" и "внести свой вклад" в командную работу.
Имбецил.

Образование

Бакалавр "наук", компьютерные приложения, Университет штата Вашингтон
Да хрень это все, вы и сами знаете. Меня очень раздражает, что скучные работодатели с промытыми мозгами придают такое значение учебным навыкам и высшему образованию, словно знание теоремы Пифагора защитит меня от мрачной бессмысленности смертного существования или свинцовой бездны неизбежной смерти. Конечно, слово "раздражает" я использую чисто фигурально, потому что я вообще ничего не чувствую.

Навыки

Навыки не имеют цены и нужны лишь для того, чтобы временно повысить самооценку людей-овец, населяющих этот пропащий мир. Я избегаю любого так называемого "личностного роста" и вместо этого медленно умираю, понимая, что когда моим разлагающимся телом, зарытым в толщу земли, будут питаться черви, способность напечатать 70 слов в минуту не даст мне ничего, как вы совершенно невежественно выражаетесь, "хорошего".
Microsoft Excel, PowerPoint, Access; UNIX; Lotus 1, 2, 3.

Опыт работы

Ведущий менеджер по продажам, Howard Brothers Trucking Co. (июнь 2003 - настоящее время)
Будучи ведущим менеджером по продажам в Howard Brothers, я ввел в действие новую базу данных по накладным, которую мое сентиментальное, безрассудное начальство очень хвалило, называя "очень эффективной и удивительно понятной в работе". Почему это так важно, я не знаю и не хочу знать.
Что же касается "ведущего" - я никого и никуда не вел. Смерть - великий уравнитель, и она ведет нас всех. Или нет. Опять-таки, кому это вообще интересно?
Менеджер по продажам, Hot Topic (январь 2001 - июнь 2003)
Лучший сотрудник месяца, 29 месяцев подряд.

Интересы

Мне больно (опять-таки фигурально выражаясь) думать, что люди могут быть настолько смешны в своем стремлении поддерживать привязанность к осязаемым вещам, идеям и прочим презренным эфемерным элементам этого мира. Да, признаюсь, я играю в теннис, но не слежу за счетом, а когда мой безнадежно заблуждающийся партнер все-таки ведет счет, я прошу его все время говорить "ноль" или "ничего", потому что любые другие цифры бессмысленны.
Еще я немного читаю Бодлера, хотя это, конечно, ничего и не стоит.

Награды и звания

Человечество в своем стремлении восхвалить себя рано или поздно поймет, что любые комплименты всего лишь ослепляют нас, не давая увидеть единственную неопровержимую правду: жизнь - это хрупкая оболочка ничего.
Однажды, когда я был маленьким, я произнес пустячную фразу (а есть ли вообще какие-нибудь другие фразы?), заявив о равнодушии к похвалам и подаркам: "Тот, у кого перед смертью больше всего игрушек... все равно умирает". Затем компания, производящая наклейки для бамперов, предложила мне большую сумму за права на эту фразу. Я сказал, что пусть оставят их себе и отдадут кому-нибудь, кому они нужнее - судя по всему, это я так пошутил (тогда я еще не понимал, насколько это глупое и бесполезное занятие).

Рекомендации

Этот раздел кажется немного дурацким. "Дурацким" не в смысле смешным, а просто неэффективным.

@темы: Смешное, Переводы

17:59 

Быть хорошим работником вовсе не весело

Вселенная без меня уже не та... (с)
Новые исследования показывают, что компетентным сотрудникам дают больше работы - но им далеко не всегда это нравится.

Происхождение фразы "shit hits the fan" ("дерьмо летит на вентилятор") не совсем ясно. Некоторые считают, что она происходит от поговорки времен Второй мировой войны - "бросить мусор на вентилятор". Online Etymology Dictionary говорит, что она происходит от старой туалетной шутки. В The Yale Book of Quotations фразы нет вообще (хотя "shit happens" приписывается Конни Эблу из Чэпел-Хилл).
В любом случае, мы, скорее всего, слышим эту фразу, когда дома или на работе что-то идет не так. Когда дерьмо летит на вентилятор, чаще всего все обращаются к самому компетентному человеку в комнате, чтобы он все разрулил.
И это не очень хорошо. В новой статье команды исследователей из университета Дьюк, Университета штата Джорджия и Университета штата Колорадо мы узнаем не только о том, как к очень компетентным людям относятся сослуживцы и друзья, но и о том, как эти люди себя чувствуют, когда к ним обращаются в критический момент. Ученые узнали, что ответственные сотрудники вовсе не довольны таким положением дел.
Для начала ученые обнаружили, что люди действительно дают больше заданий тем, кого считают более компетентными. В опросе участники читали утверждения о вымышленном сотруднике по имени "Сэм": различные группы читали различные утверждения о Сэме, которые показывают, насколько высока его степень самоконтроля (самоконтроль был использован в качестве атрибута, приближенного к компетентности). Когда Сэма представляли человеком с отличным самоконтролем, участники ожидали от него намного более высоких рабочих показателей. В другом эксперименте студентам предложили отдать свои сочинения на вычитку другим студентам с различным уровнем самоконтроля. Что неудивительно, студентам с высоким уровнем самоконтроля досталось намного больше работы.
"Люди просят сотрудников с более высоким уровнем самоконтроля работать больше по вполне логичным причинам: они считают, что раз эти люди лучше себя контролируют, то они смогут лучше работать и добиться большего. Так что с точки зрения партнера, менеджера, коллеги все выглядит вполне логично, - говорит Кристи Чжоу Коваль, аспирантка школы бизнеса университета Дьюк и основной автор исследования. "Но вот с точки зрения самого сотрудника это выглядит тяжким бременем. Почему вы должны делать больше работы за те же деньги, а ваш менее способный коллега рядом просто плывет по течению, и от него ничего особенного не ожидают в плане работы?"
Еще один эксперимент подтвердил, что участники не только готовы поручить компетентным сотрудникам больше работы - они еще и недооценивают количество работы, необходимое для выполнения задания. "То, что с виду выглядит простым, на деле может оказаться очень даже тяжелым", - говорит Грейн Фитцсиммонс, один из соавторов исследования.
Затем ученые попробовали оценить, как подобные ожидания работают в реальной жизни. Опросив более 400 сотрудников разных фирм, они обнаружили, что компетентные сотрудники не просто отлично понимают, что им дают больше работы: они еще и совершенно правильно предполагают, что их менеджеры и коллеги не понимают, насколько тяжело им приходится, так что дополнительные задания вызывают только недовольство. Более того, в опросе более 100 семейных пар партнеры с более высоким уровнем самоконтроля сообщили, что тоже чувствуют тяжесть и усталость из-за того, что на них больше полагаются дома. (Что интересно, результаты этих исследований не классифицированы по половому признаку, хотя это может послужить интересным материалом для будущих исследований.)
"Несоответствие того, какими мы видим себя и какими нас видят другие, может создать проблемы в отношениях - и в семье, и на работе", - говорит Коваль. "Отчасти проблема состоит еще и в том, что люди с более высокой степенью самоконтроля жалуются реже остальных: они с большей вероятностью просто плюнут и выполнят дополнительную работу. Но наше исследование говорит о том, что их это, судя по всему, немало раздражает, и отношения с людьми, которые "избыточно на них рассчитывают", обычно из-за этого страдают".
Полагаться на компетентных людей - вполне логично, но Коваль говорит, что коллеги и партнеры должны понимать, какому стрессу они подвергают этих людей. На работе Коваль предлагает премировать ответственных сотрудников. В личной жизни же она советует почаще благодарить партнеров.
"На работе менеджеры должны давать самую качественную работу и лучшие возможности самым способным сотрудникам, а менее качественную, но занимающую больше времени - менее способным", - говорит Коваль. "Если кто-то делает больше, чем от него требует должностная инструкция, премируйте его. Если вы не будете этого делать, сотрудник просто уйдет искать признания куда-нибудь еще. В личных же отношениях нужно понимать, что не нужно спокойно позволять вашему более способному партнеру делать что-то вместо вас только потому, что он может. А если он вам помогает, то вы должны это понимать и благодарить его. Иначе партнер будет считать вас обузой и станет недовольным, а доводить до такого этапа отношения с хорошим сотрудником или партнером - последнее дело".

@темы: Переводы

16:20 

"Uber-экономика нас всех на**ала"

Вселенная без меня уже не та... (с)
Uber-экономика нас всех на**ала: как "пермалансеры" и "шеринг" убивают средний класс

"Шеринг"-экономика. Звучит круто: политически нейтрально, антипотребительство к тому же. Но подождите: она придет и за вашей работой.

Стивен Хилл

Значительную роль в падении качества рабочих мест в США сыграло то, что работодатели все чаще обращаются к услугам "нерегулярных" сотрудников: все растущей армии фрилансеров, временщиков, подрядчиков, парт-таймеров, поденных работников, микропредпринимателей, "гиг-предпринимателей", "соло-предпринимателей", "нестандартно занятых", "пермалансеров" и "постоянных временщиков". Появилась практически совершенно новая таксономия рабочей силы, которую разделили на головокружительное количество категорий. Даже многие должности и профессии, предполагающие полную занятость и определенный уровень профессионализма, переживают такой же сдвиг к ненадежности.
Такая практика даже породила термин "1099-экономика": эти сотрудники заполняют не формы W-2 для подоходного налога, как положено регулярным, постоянным работникам, а форму 1099-MISC для так называемых "независимых подрядчиков". Для любой компании выгода от работы с сотрудниками по форме 1099 по сравнению с формой W-2 очевидна: работодатель может резко снизить расходы на рабочую силу (обычно - примерно на 30%), потому что он не несет никакой ответственности за медицинское страхование, пенсию, пособие по безработице, производственные травмы, перерывы на обед, сверхурочную работу, инвалидность, больничные листы, оплачиваемые отпуска и т.д. сотрудника, работающего по форме 1099. Кроме того, контрактным рабочим платят только за конкретное количество часов, в течение которых они работают, а это количество все сокращается и сокращается, превращаясь в "микроподработки".
В каком-то смысле работодатели и сотрудники раньше состояли друг с другом в браке. Было чувство, что они чем-то обязаны друг другу, и у них общая судьба. Теперь же работодатели вместо брака хотят от сотрудников "перепиха на одну ночь". Подобная неразборчивость в связях угрожает дестабилизировать всю ситуацию в экономике. Вместо разваливающегося общества рузвельтовского "Нового курса" нас ждет мрачный мир, в котором богатая и влиятельная экономическая элита подкупит своих приятелей-политиков, чтобы воздвигнуть свод законов, который позволит им превратить свою рабочую силу в разрозненную кучу сотрудников по форме 1099. Работодатели подали на развод с сотрудниками и решили, что кратковременные отношения без обязательств для них выгоднее.
Это прямая угроза будущему страны, а также превозносимой по всему миру "американской мечте".
Я и сам пережил превратности этой новой рабочей жизни. Много лет я работал в вашингтонском мозговом тресте, но затем программу, которой я управлял, лишили большей части финансирования и вскоре вообще закрыли. Всех моих сотрудников и меня самого сократили. Я в это время рекламировал свою последнюю книгу, вышедшую несколькими месяцами ранее, так что на этой волне я продержался довольно долго. В течение какого-то времени все казалось нормальным и естественным, но, еще не понимая этого, я вышел из безопасной и удобной лодки так называемой "хорошей работы" и нырнул в холодные, глубокие воды фрилансерской журналистики.
Внезапно обнаружилось, что я сам должен оплачивать свою страховку, сам откладывать средства на индивидуальный пенсионный счет и сам копить на старость. Кроме того, мне пришлось еще и полностью выплачивать налог на социальное страхование и "Медикэр" - а это еще минус 8% от дохода. Цены на страховые взносы взлетели до небес, потому что я уже не работал в большой компании, которая могла договориться о хороших ценах.
Но и это еще не все. Оплата за статьи и лекции оказалась не особенно-то высокой; более того, мне теперь не платили за многие часы, которые я проводил, спрашивая редакторов, когда мне предстоит писать статью или читать лекцию, а также разыскивая информацию и беря интервью. Я словно превратился в конвейерного рабочего со сдельной оплатой; "остальное" время моего рабочего дня - отдых, походы в туалет, совещания, разговоры с коллегами у кулера, которые на "хорошей" работе оплачиваются, - стало бесплатным. Я уж не буду говорить о том, что у меня больше не было оплачиваемых отпусков, больничных, праздников; не мог я получать и пособия по безработице. Вместо того, чтобы получать чек от единственного работодателя, теперь приходилось внимательно следить за многими разнообразными источниками дохода, чтобы недобросовестные редакторы меня не обманули.
В общем, мне пришлось жонглировать, жонглировать и жонглировать и одновременно бежать в гору - моя жизнь перевернулась, да еще и таким образом, какого я совершенно не ожидал. А потом я обнаружил, что не одинок. Многие другие друзья и коллеги - в том числе журналисты-лауреаты Пулитцеровской премии, профессионалы и интеллектуалы, "розовые", "белые" и "синие" воротнички - тоже стали "сотрудниками 1099", носящимися, как перекати-поле, по рынку труда. Их тоже ждали похожие трудности в их собственных профессиях и отраслях. Короче говоря, мы вступили в мир "ненадежной" работы, причем большинство из нас были к этому совершенно не готовы.
Но не надо бояться. Идеологи шеринг-экономики, которые, как доктор Панглосс в вольтеровском "Кандиде", всегда видят "лучший из миров", придумали для нас план. Мы можем "монетизировать" наши активы: сдавать в аренду дом, машину, труд, подъездную дорожку, запасную дрель и другие личные вещи - с помощью всякого рода брокерских сайтов и мобильных приложений вроде TaskRabbit, Airbnb, SnapGoods, Uber, Lyft и так далее.
Вот она, новая экономика: договорная, фрилансовая, автоматизированная, "Uber-изированная", "1099-изированная". По сути, создатели новой экономики создают экономическую систему, в которой те, у кого есть деньги, смогут безлично, анонимно, с помощью сайтов и приложений нанимать тех, у кого денег нет, провоцируя аукционную онлайн-войну, чтобы узнать, кто меньше всего потребует за свою работу, за аренду дома, машины или другой личной собственности.
Сайты вроде Uber, Elance-Upwork, Airbnb и других - это следующий логичный шаг модели Amazon и eBay. Им помогает аура удобства с отблеском революционности: удобство как революция. Идея "шеринг"-экономики звучит так круто - экологически корректно, политически нейтрально, антипотребительски, да еще и завернута она в теплую, пушистую терминологию "совместного использования". Идея звучит по-утопически и очень привлекательно, особенно в мире, где и государство, и большой бизнес подвели нас, устроив крупнейший экономический крах со времен Великой депрессии.
Но приложения и сайты "шеринг"-экономики сделали процесс найма фрилансеров, временных работников, подрядчиков и парт-таймеров настолько невероятно простым, что возникает вопрос: а почему бы всем работодателям не поступить так же - уволить всех постоянных сотрудников, для которых заполняется форма W-2, и заменить их на "сотрудников-1099"? Если какой-нибудь бизнесмен этого не сделает, он просто дурак: нельзя же просто стоять и смотреть, как конкуренты разом снижают затраты на рабочую силу на 30 процентов, потому что им не нужно оплачивать "социальную сетку безопасности" сотрудника и прочие полезные вещи?
Аутсорсинг работы "сотрудникам-1099" стал для американских бизнесменов основным способом снижения издержек и увеличения прибылей. Один новый "локомотив экономики" предельно ясно высказался по поводу новой стратегии: "Компаниям нужна рабочая сила, которую они смогут включать и выключать, когда потребуется" - словно кран на кухне или радиоприемник.
Так называемая "новая" экономика выглядит подозрительно похожей на старую экономику, которая была до "Нового курса": "работа" - это серия низкооплачиваемых разовых халтурок, а средние рабочие, их семьи и общество лишаются большинства прав. Мы теряем десятилетия прогресса, причем единственная причина состоит в том, что компании, ведущие бизнес с помощью Интернета и мобильных приложений, почему-то считают себя "исключительными". Технологии дали привилегированное положение - к ней не применимы никакие обычные правила, законы и стратегии.
Если эта практика станет широко распространенной, можно будет распрощаться с хорошей работой, благодаря которой жили американские семьи, со средним классом и с образом жизни, благодаря которому Соединенные Штаты стали мировым лидером.

@темы: Переводы

12:16 

Перечитывая ГПиФК. Глава 6

Вселенная без меня уже не та... (с)
Глава 6. Путешествие с платформы девять и три четверти

Итак, Гарри каким-то непостижимым образом все-таки сам добрался домой с электрички. Судя по тому, что в тексте нет ничего о том, как ему пришлось ждать вместе со всем барахлом Дурслей у порога или как он с огромным удовольствием провел ночь в совершенно пустом доме, Дурсли не менее непостижимым образом добрались домой раньше него. Начинаю даже подозревать, что Дамблдор, узнав о самоуправстве Хагрида, попросил кого надо отправить на островок команду обливиаторов, чтобы те аппарировали Дурслей домой и стерли им память об этом. Потому что иначе хронология не бьется ну вообще.
Петуния, кстати, по ходу, единственная хоть сколько-нибудь любопытная жительница Литтл-Уингинга. Из дома Дурслей регулярно вылетает полярная сова - птица, внесенная, между прочим, в Конвенцию СИТЕС (об ограничении торговли дикими видами флоры и фауны), - ловит где-то мышей, и никто даже к самим Дурслям не пришел с вопросами типа "что за фигня", не то, что не сообщил в какой-нибудь отдел полиции.
Больше того, как мы узнаем чуть далее, Дадли целый месяц ходил с хвостом. Нет, понятно, что он его тщательно прятал, но неужели за целый месяц даже друзья не заметили, что у него штаны как-то странно оттопыриваются, или еще что-нибудь такое? И, если уж на то пошло, почему Дурсли решили удалить хвост только 1 сентября - не могли раньше найти клинику, которая не подняла их на смех сразу после того, как они объяснили ситуацию? Получается, что обливиаторов все-таки не было - уж они-то удалили бы хвост сразу, или на месте, или в Мунго бы Дадли свозили.

читать дальше

@темы: Harry Potter

09:56 

О справедливом мире

Вселенная без меня уже не та... (с)
Справедливость этого мира прямо пропорциональна количеству влиятельных людей, которые знают тебя и готовы воспользоваться своим влиянием, чтобы помочь тебе.

@темы: Random thoughts

16:17 

Почему нужно уничтожить Землю

Вселенная без меня уже не та... (с)
Немного макабрического юмора в ленту.
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/JustForFun/WhyYo...

Итак, вы - начинающий массовый убийца, инопланетянин-захватчик, ну, или просто задолбавшийся безумный ученый или злой волшебник, который хочет уничтожить планету Земля или, по крайней мере, убить всех человеков? Замечательно! Но, чтобы не сойти за обычного штампованного мультяшного злодея, попробуйте найти какую-нибудь более приемлемую мотивацию, чтобы уничтожить Землю и землян, в этом списке.

I. Потому что люди - настоящие монстры
1. Люди воинственны, и лучше убить их раньше, чем они убьют вас!
2. Собственно, люди убили вашего лидера!
3. Хуже того: они открыли школу в космосе, где обучают гениальных детей убивать вас.
4. Потому что человечество представляет реальную угрозу вашей тайной деревне космических эльфов.
5. Люди уничтожают экосистему Земли, так что если убить всех людей, то вы спасете планету... так, стоп, уничтожение планеты тоже уничтожит ее экосистему. Ну, по крайней мере, они не распространятся, как сорняки, по всей галактике, разрушая экосистемы других планет.
6. Создав вашу расу, они плохо с вами обращались.
7. Более того, они обратили в рабство ваших кибернетических или органических предков после того, как их создали.
8. Они и так себя уничтожат, почему бы им в этом не помочь?
9. Потому что это поможет улучшить отношения с другими соседскими расами.
10. Потому что люди - низшая раса, и их существование нарушает мир и покой вашей мудрой, доброй и намного более продвинутой культуры. Если вы слишком долго прождете, то люди очень неблагодарно отнесутся к тому, что вы продемонстрируете свое явное превосходство.
11. Потому что банда подростков-хулиганов нашла несколько гранат и взорвала нескольких представителей вашей расы. Кто знает, на что способны все остальные?
12. Потому что один человек отрезал вам палец и украл кольцо.
13. Потому что другой человек женился на эльфийской принцессе и украл драгоценный камень из вашей короны.
14. Потому что третий человек убил семьдесят ваших троллей, а потом оскорбил вас на допросе. Они очень опасны!
15. Хуже того: они изобрели этот сайт.
16. Нужно избавить вселенную от худших в мире стихов, написанных Паулой Нэнси Миллстоун Дженнингс из Гринбриджа, графство Эссекс.
17. Потому что их мир все равно уже не спасти.
18. Потому что у них и так есть сайты, где они обсуждают причины, по которым Землю нужно уничтожить!
19. Потому что люди просто странные!
20. Потому что они изобрели поп-музыку, диско и рэп.
21. Потому что они уничтожат вселенную своими тупыми умишками.
22. Потому что вы приятны на вкус, и этих ужасных мутантов нужно остановить, пока они не расплодились и не сожрали всю галактику.
23. Потому что их слишком много в произведениях искусства. Не, ну серьезно - иногда они считают себя центром вселенной! И вообще... особенными!

II. Потому что инопланетяне - сволочи
1. Это принесет славу вашей расе.
2. Потому что человечество может угрожать вашей Империи Зла.
3. Потому что ваша империя, которой десять тысяч лет, не может вынести того факта, что еще какая-то раса вышла в космос и тоже основала свою империю.
4. Потому что ваше общество, которому тысячи лет, не может позволить какой-либо другой расе узнать тайну путешествий во времени и основать собственную империю.
5. Создав человечество, вы хотите просто поиздеваться над ним.
6. Вы создали человечество специально, чтобы поиздеваться над ним.
7. Потому что чужие, которых вы высадили на планету тысячелетия назад, сбежали, и их нужно убить, пока они не расплодились и не распространились по другим планетам.
8. Потому что люди просто ужасно уродливы.
9. Потому что люди слишком, блин, шумные.
10. Потому что другие инопланетяне уже уничтожили все остальные планеты.
11. Потому что вам нужна новая планета для жизни, а она почему-то занята людьми.
12. По причинам, которые не понять вашему жалкому разуму.
13. Потому что вы гордитесь новыми завоеваниями.
14. Чисто по приколу.
15. Что, мы уничтожили что-то там под названием "Земля"?
16. Потому что человечество - чума, и вселенную нужно очистить от скверны.
17. Потому что когда вы в последний раз побывали на Земле, вам выписали штраф за неправильную парковку, и вы очень обиделись.
18. Потому что Бог заставил вас поделиться властью над Землей с другими.
19. Потому что ваши причины совершенно непонятны.
20. Потому что людям наконец-то надоело, что вы портите им молоко и похищаете детей, и у них много железного оружия.
21. Потому что люди - примитивный суеверный народ с грубым оружием. Их легко будет обратить в рабство.
22. Потому что Дантуин находится слишком далеко для эффективной демонстрации. Вы слишком доверчивы!

III. Потому что инопланетяне совершенно чужды людям. И голодны
1. Люди очень вкусные.
2. Планета Земля очень вкусная.
3. Их планета заражена другой инопланетной расой.
4. Потому что Земля, совершенно очевидно, - ужасная планета смерти с ядовитой атмосферой и отвратительными обитателями. Долг вашей расы - стереть этот ужас с лица вселенной.
5. Потому что люди (или их души, или еще что-нибудь) - хороший источник энергии, например, ваша раса может собирать энергию их эмоций, заключая с людьми фаустовские сделки, а уничтожить Землю - это самый быстрый способ собрать эмоции.
6. Потому что вы похищаете представителей других рас для экспериментов, а если Землю оставить в целости и сохранности, то люди обязательно сбегут; их вообще довольно трудно удержать в неволе.

IV. Просто потому, что вы можете
1. Потому что у вас был плохой день, вас все ненавидят или задирают, Бог и весь мир изо всех сил пытаются заставить вас страдать, причем совершить самоубийство в одиночестве ну никак нельзя, и единственный способ это остановить - подвергнуть насильственной эвтаназии сразу всех. Уааааааа! Ну, или еще можно записаться к психотерапевту, но это слишком дорого.
2. Ради науки!! Ну, или потому, что от вас этого все ожидают.
3. Потому что она закрывает вам вид на Венеру.
4. Потому что она на пути гиперпространственной объездной дороги.
5. Потому что вам нужно создать гиперпространственный экспресс-маршрут, чтобы непосредственно напасть на родную планету врага.
6. Потому что они назвали вас сумасшедшим. Вы им покажете, ВЫ ИМ ВСЕМ ПОКАЖЕТЕ!!! Муахахахахахаха!!! Впрочем, они не так уж и неправы...
7. Потому что если вы не можете ее захватить, то пусть не достанется же она никому!
8. Потому что вы слишком много выпили. Сознайтесь уже наконец!
9. Потому что сегодня вторник.
10. Потому что вам скучно, и надо хоть чем-нибудь заняться. Каждый человек должен хоть раз в жизни уничтожить планету. Это так радует.
11. Потому что жизнь бессмысленна, мораль фальшива, а любовь, надежды и мечты - просто иллюзии заблуждающегося разума! Соответственно, единственная стоящая цель в жизни - уничтожить все и положить конец бессмысленному страданию, коим и является существование!
12. Потому что жизнь очень важна, мораль абсолютна, а любовь, надежды и мечты - самое важное, что есть в мире. А планета Земля мешает всему этому.
13. Потому что вам больше не с кем сражаться.
14. Потому что вам скучно завоевывать другие планеты, вы хотите для себя трудной задачи, а на Земле живет единственная раса в галактике, уничтожить которую будет, по крайней мере, интересно.

И, наконец, планету Земля, да и любую другую, можно уничтожить и чисто случайно.

@темы: Переводы

12:17 

А пусть будет

Вселенная без меня уже не та... (с)
Флэшмоб "Или-или". Получен от treeckster

лосины или шорты?
читать дальше

Хольст или Элгар?
читать дальше

прерафаэлиты или романтизм?
читать дальше

Старый Завет или Новый Завет?
читать дальше

мате или кофе?
читать дальше

@темы: Testen und Moben

11:49 

Когда день рождения - еще не грустный праздник

Вселенная без меня уже не та... (с)
7 лет :)


@темы: Baby girl

01:25 

Забегая ну очень вперед

Вселенная без меня уже не та... (с)
А ведь если подумать - в том, что с Гарри так обращались в доме Дурслей, виноват в первую очередь... Северус Снейп.
Это Снейп внушил Петунии ненависть к магам - говорил гадости, врезал веткой по башке, потом, to add insult to injury, даже прочитал ее письмо в Хогвартс. В результате из интереса ("Лили, как ты это делаешь?") получилась зависть (то самое письмо в Хогвартс) и ненависть ("Ну и валите в свою школу уродов, вас изолировать надо!"). Из-за этого Петуния при первой же возможности сбежала из дома Эвансов и вскоре познакомилась с Верноном (как описано на Поттерморе), ну а дальше результат всем известен.
И это не говоря уж о том, что именно Снейп, рассказав о пророчестве, вообще навел Волдеморта на Поттеров. И еще имеет наглость ненавидеть Гарри за то, что лично сделал так, что первые его одиннадцать лет жизни прошли сначала в бегах, потом среди магглов.
Но, справедливости ради, только благодаря Снейпу Гарри вообще выжил, потому что если бы не снейповы слезные мольбы, Волдеморт бы Лили тупо убил, не предлагая никаких шансов сдаться.

@темы: Harry Potter

13:39 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Говорят дети.
- Папа, а что такое рефлекс?
- Это реакция мышцы на раздражитель.
- То есть тебя что-то раздражает, и ты рефлексируешь?

@темы: Baby girl

13:53 

Перечитывая ГПиФК. Глава 5

Вселенная без меня уже не та... (с)
Снова сменим формат. После двух эссе я все-таки решил вернуться к пересказу, но теперь - еще и с цитатами.

Глава пятая. Диагон-аллея

Итак, оставив Дурслей в немалой такой опасности (хотя, как я уже говорил, скорее всего, их довольно быстро спасли), Хагрид и Гарри отправляются в Лондон. Судя по всему, магглы в мире "Гарри Поттера" совершенно привычны к виду бородатых великанов ростом около 4 метров, которые водят с собой маленьких мальчиков, потому что они только "таращились" на Хагрида - и в городке, и в поезде, и в метро.
По пути Хагрид демонстрирует выдающиеся (впрочем, ему как малообразованному колхознику, позволительно) познания в геологии.

Гринготтс находится на глубине сотен миль под Лондоном, смекаешь? Глубоко-глубоко под метро.

Для справки: максимальная толщина земной коры составляет меньше ста миль. А если Гринготтс действительно находится где-то на границе верхней и нижней мантии, то охранные заклинания нужны в первую очередь для того, чтобы поддерживать среду, пригодную для обитания людей и других магических существ, в условиях раскаленного магматического расплава.
(И, кстати, появляется еще один вопрос - а как они на драконе-то вылетели с глубины в несколько сотен миль в седьмой книге? Особенно на драконе, который еле передвигался, а летал вообще хрен знает когда?)
Почему я считаю, что это ошибся в тексте Хагрид, а не при написании Роулинг - не хочется все-таки верить, что она такой стереотипный гуманитарий, что не знала таких простейших фактов.

Они дошли до вокзала. Через пять минут как раз отходил поезд до Лондона.

Прямо как удачно все. Из случайно выбранных британских Дальних Выселок ходят прямые поезда до Лондона. Впрочем, о географическом положении "Хижины-на-скале" поговорим позже.

— Не понимаю, как магглы вообще справляются без магии,

говорит в Лондоне Хагрид, который совсем недавно объяснял Гарри, зачем маги скрываются:

Зачем? Иначе, Гарри, все захотят решать любые проблемы с помощью магии. Не, нам и без них хорошо.

Милый лицемерный юмор. Я не понимаю, как магглы справляются без магии, но мы им магию не дадим, потому что они не захотят справляться без магии. Эдакая магическая версия "going Galt" получается.
Дальше Хагрид приводит Гарри в "Дырявый котел", и Гарри наконец осознает, насколько же знаменит в магическом мире. Его обступают буквально все и чуть на кусочки не разрывают.
Тут возникает новый вопрос: откуда взялась хоть сколько-нибудь подробная информация о, так сказать, инциденте? Из дальнейших книг мы узнаем, что всего в доме (и у дома) Поттеров в ту ночь побывало семь человек: Джеймс, Лили, Гарри, Волдеморт, Петтигрю, Сириус и Хагрид.
Джеймс и Лили очевидно мертвы.
Волдеморт... ну, условно, тоже мертв (что он не совсем мертв, подозревает один Дамблдор).
Петтигрю, как считается, умер на следующий день.
Сириус считается предателем и убийцей и пожизненно сидит в Азкабане (соответственно, вряд ли кто его послушает), да и опоздал он к собственно действу - даже Хвост уже успел стащить палочку Волдеморта и удрать. После этого Сириус, ни с кем не связавшись, кинулся в погоню за Петтигрю и "убил" его.
Гарри был год и четыре месяца, и он при всем желании ничего не может рассказать.
Остается один Хагрид, который тут же забрал Гарри и улетел на мотоцикле Сириуса.
Кому мог Хагрид рассказать о том, что произошло?
Правильно, только Дамблдору. Соответственно, все, что магический мир знает о Гарри Поттере, он знает от Дамблдора (в том числе - о том, что у него на лбу шрам). О самом-то происшествии в Годрикс-Холлоу, справедливости ради, могли тут же разнести слухи другие волшебники - обитатели деревни, хотя бы та же Батильда Бэгшот; по крайней мере кто-то должен был видеть там Волдеморта, иначе никто бы не смог уже ранним утром первого ноября однозначно соотнести взрыв дома Поттеров и исчезновение Волдеморта.
И что, Дамблдор, один из величайших манипуляторов магического мира, не мог подать историю так, чтобы на Гарри все не кидались с восторгом? Если бы Волдеморт, условно, убился апстену, то к этой стене вряд ли стали бы устраивать паломничества, а Гарри сыграл, по сути, роль такой вот стены.
Хотя есть и еще более интересный вопрос: почему за прошедшие десять лет никто не искал Гарри Поттера целенаправленно, несмотря на то, что его имя известно всем и даже есть в нескольких учебниках и исторических книгах? Что такого сказал Дамблдор, что напрочь у всех отбил охоту? Почему даже когда, например, Диггл встретил его в Литтл-Уингинге, он никому об этом не рассказал (обливиаторы тут не при делах - Диггл отлично помнит о встрече)?
Сказочная логика все-таки такая сказочная.

— Он что, всегда так нервничает?
— О, да. Бедолага. Очень умный. Пока он учился по книжкам, все было отлично, а потом он взял отпуск на год для практики... Говорят, в Черном лесу повстречал вампиров, да еще и нарвался на особо злобную каргу — с тех пор он уже не тот. Боится студентов, боится собственного предмета...

Не могу не провести довольно забавную параллель с Гермионой. Должно быть, ее бы тоже ждало похожее будущее, если бы она не связалась с Гарри и Роном и не начала познавать магический мир, гм, на практике, а не по книжкам.

— Добр-утро, — сказал Хагрид свободному гоблину. — Мы пришли забрать немного денег из сейфа мистера Гарри Поттера.
— У вас есть его ключ, сэр?..
— Во, нашел, — наконец сказал Хагрид и протянул гоблину маленький золотой ключ.
Гоблин внимательно его рассмотрел.
— Все в порядке.

Интересная в Гринготтсе проверка безопасности. Если хранилище не принадлежит к списку "особо охраняемых", достаточно предъявить ключ, чтобы тебя туда впустили? На самого Гарри гоблин даже не смотрел, документов тоже никаких не требовал.
И еще кое-что. Гарри, конечно, "в тот день проснулся рано", но когда они доезжают до Лондона на поезде, все еще продолжается утро. Так где же находится Хижина-на-скале? Если недалеко от Лондона, и "train", на котором они ехали - пригородная электричка из условного Саутенда (как раз на электричке Гарри уезжает в конце главы из Лондона в Литтл-Уингинг), то откуда в самой середине лета на юге Северного моря такой холод? Если же Вернон, что, наверное, реалистичнее, уехал на самый север страны, в Шотландию (подозреваю, уж там-то бывают холодные моря и летом)... то, извините, поезд, например, из Инвернесса идет до Лондона девять часов (а 25 лет назад наверняка и того дольше). Наверное, придется предположить, что "ледяной ветер" - это все-таки художественное преувеличение, а дядя Вернон, как псих, два дня носился на машине кругами вокруг Лондона.

— Вы не знаете, — обратился Гарри к Хагриду, пытаясь перекричать шум вагонетки, — чем отличается сталактит от сталагмита?
— В сталагмите есть буква «м», — ответил Хагрид. — И не спрашивай у меня щас ничего, а то меня наизнанку вывернет.

Гарри как будто только что прочитал предыдущую строчку книги, не понял и решил спросить Хагрида. Забавный в целом момент.

У хранилища номер семьсот тринадцать не было даже замочной скважины.
— Отойдите, — важно произнес Грипхук. Он осторожно погладил дверь длинным пальцем, и она просто растаяла в воздухе.
— Если кто-то, кроме гоблина из Гринготтса, попробует так сделать, его просто засосет через дверь, и он окажется в ловушке, — сказал Грипхук.
— А вы часто проверяете, попался ли кто-нибудь? — спросил Гарри.
— Примерно раз в десять лет, — довольно злобно ухмыльнулся Грипхук.

А почему вообще Гарри туда подпустили? Ладно там у Хагрида письмо Дамблдора, но Гарри? Дамблдор специально упомянул, что Хагрид будет не один?
Дальше Гарри встречается у мадам Малкин с Малфоем (правда, имени его мы еще не знаем). Поначалу разговор складывается довольно нейтрально, но потом Малфой оскорбляет Хагрида, и Гарри понимает, что лучше с ним не водиться.
Шопинг заканчивается, и Гарри с Хагридом снова едут в метро (с живой совой! Правда, справедливости ради, сова благоразумно дрыхла, так что могли принять за реалистичную игрушку) на вокзал. Там Хагрид вдруг понимает, как "обращаться с маггловскими деньгами" (в начале главы он просит Гарри купить билеты), и покупает Гарри гамбургер. После чего, судя по тексту, взваливает на Гарри все, что до этого нес сам, и сажает в электричку одного.
Нет, я как представлю Гарри, обвешанного сразу всеми магическими причиндалами и клеткой с совой, так невольно ужасаюсь. А ведь ему еще с электрички домой пришлось пешком идти!


@темы: Harry Potter

12:36 

Вселенная без меня уже не та... (с)
К чему снится, как Джон Крамер бьет Тони Старка? :lol:

13:23 

Важная мысль про мизогинию

Вселенная без меня уже не та... (с)
Очень многие современные проблемы человечества родом из его "детства" - досредневекового периода.
Почему вот на планете до сих пор процветает такая махровая мизогиния? Мужчины презирают/боятся женщин, да и многие женщины презирают/боятся самих себя, если уж на то пошло.
Я таки имею сказать, почему. Потому что древние люди, что вполне объяснимо, ни хрена не разбирались в работе мозга. Когнитивные, так сказать, науки были подразделом тогдашней, так сказать, теологии (как и еще куча других наук, ныне называющихся естественными).
Трудно сказать, когда и кто впервые спросил себя "откуда в моей голове берутся картинки и слова?" Но ответом, скорее всего, стало что-нибудь вроде "их присылают мне в голову местные боги, духи или еще кто-нибудь сверхъестественный". Ну, принято тогда так было - у всего был свой дух, и всякое такое.
Чуть позже, а может, и чуть раньше, люди начали рассуждать на тему "что такое хорошо и что такое плохо". То, от чего племя массово не дохнет - хорошо, от чего дохнет - плохо.
Соответственно, на каком-то этапе был сделан вывод "Плохие картинки и слова мне вкладывает в голову злой дух". Потом злому духу уже начали придумывать звучные имена - Ариман, Люцифер, Иблис, диавол, сотона, ну и так далее.
Отсюда уже недалеко от следующего логичного шага: если я что-то вижу, и мне в голову приходят плохие мысли, значит, эту вещь, ну, или существо мне подослал сотона.
Следим за руками дальше. Половые инстинкты старанием мужчин-жрецов в некоторых религиях сделали что-то ну очень плохим. Этому есть несколько возможных объяснений, углубляться в них не буду, дело не в причинах.
Итак, получается: я мужик, вижу женщину, хочу ее трахнуть, но хотеть трахнуть случайно встреченную женщину - это ну очень плохо, значит, женщину ко мне подослал сотона.
Потом в Книге Бытия это и вовсе, гм, институционализировали: Еву в буквальном смысле подослал к Адаму сотона, они ослушались Бога и были с позором изгнаны из рая.
Авраамические религии распространили подобный взгляд по всему миру. Куда не достало христианство, там ислам постарался, где женщин на улице вообще заставляют закрывать одеждой все, кроме глаз - а то вдруг мужчинам в голову сотонинские мысли придут?
Вот мы до сих пор с этим и живем. Женщин подослал к мужчинам сотона, чтобы у них постоянно возникали нехорошие мысли. И они в этом самидурывиноваты. Уже тем фактом, что родились пиписькой внутрь, а не наружу.
Так вот. За пару тысяч лет когнитивные науки, как ни странно, шагнули вперед. И сейчас будем рвать шаблоны.
Сотона не вкладывает никому в голову никакие мысли. Вообще никто не может никого заставить что-либо подумать без явно заметных действий (гипноза или, в последнее время, помещения подопытного человека в специальную установку, пропускающую через определенные области мозга магнитные поля).
Сам процесс мышления - это просто очень быстрый перебор возможных вариантов действия на основании имеющихся у человека знаний. Практически все знания, кроме доставшихся нам по наследству от животных инстинктов, не берутся из "ниоткуда", а являются прямым результатом воспитания и обучения. И то, что сознание в определенный момент времени делает акцент на одном из перебираемых вариантов, не значит ровным счетом ничего. То, что вы кого-то, например, взглядом украдкой раздеваете - не хорошо и не плохо, просто инстинкт работает. Важна не мысль, а то, какие действия становятся результатом этих мыслей, и как вы эти действия обосновываете. Если вы, скажем, раздеваете взглядом девушку, после чего радуетесь увиденному и идете дальше по своим делам - это одно дело. А вот если у вас начинаются душевные терзания на тему "как ужасно, что я об этом вообще подумал, как ужасно, что эту девушку подослал ко мне сотона, хватит это терпеть" - уже совсем другое, нездоровое.
Когда люди поймут, что никакого сотоны нет, и никаких злых мыслей тоже нет, если они не сопровождаются злыми действиями, и начнут это объяснять детям с малолетства - тогда исчезнут и мизогиния, и куча других иррациональных фобий. Если в детстве что-то иррационально принять на веру, то потом в подавляющем большинстве случаев не поможет никакое образование и знания - это образование и знания будут использоваться, чтобы обосновывать иррациональную веру. И это применимо не только к отдельным людям, но и к человечеству в целом - посмотрите хотя бы на историю христианства. Точно такой же поиск обоснования иррациональной веры в догмы Библии на основании все большего массива информации об окружающем мире.

@темы: Random thoughts

20:57 

Полезно

Вселенная без меня уже не та... (с)
53 ошибки фрилансеров, которые стоят им клиентов, денег и репутации.

Я, конечно, не знаю насчет вас, но когда я только начал работать копирайтером-фрилансером, то наделал кучу ошибок.
Под "кучей" я имею в виду "все, что я делал, было просто катастрофой".
К счастью, ошибки можно исправлять. И, вопреки общественному мнению, ошибаться - это хорошо, если, конечно, вы учитесь на этих ошибках.
Но если вы думаете: "Отлично! Если я учусь на своих ошибках, значит, у меня все хорошо", то я вам кое-что скажу... и вам это не понравится.
Возможно, вы даже не знаете, что ошибаетесь.
А это может сильно сказаться на вашем фрилансерском бизнесе.
Вы были слишком заняты, чтобы заметить это (а теперь - нет).
Вот вы работаете, рвете задницу, и тут внезапно теряете клиента.
Причину вам не указывают, так что вы просто пожимаете плечами.
Затем так же внезапно теряете второго клиента, а третий говорит вам, что не собирается продлевать с вами договор.
М-м-м... что происходит?
Вы быстро вспоминаете, что уже давно не получали рекомендаций от клиентов. И похвальных отзывов тоже не было. Черт возьми, вам даже довольно трудно убедить потенциальных клиентов вас нанять!
Вы просто были слишком заняты, чтобы заметить это. А теперь - нет.
Даже самая глупая ошибка может лишить вас клиентов, разрушить репутацию и стоить вам заработка, если вы не исправите ее вовремя.
Она может уничтожить все, ради чего вы так долго и прилежно трудились.
Хотите избежать гибели вашего бизнеса? Прочитайте список типичных фрилансерских ошибок и узнайте, совершаете ли вы какие-либо из них.

много текста

@темы: Переводы

Loony and Spectral

главная