• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:10 

Роулинг о Снейпе. Очередной холивар? :))))

Вселенная без меня уже не та... (с)

Snape is all grey. You can't make him a saint: he was vindictive & bullying. You can't make him a devil: he died to save the wizarding world

— J.K. Rowling (@jk_rowling) November 27, 2015



"Снейп совершенно серый. Его нельзя делать святым - он был мстительным и запугивал учеников. Нельзя его делать и дьяволом - он умер, чтобы спасти мир волшебников".

@темы: Harry Potter

00:06 

Новости науки

Вселенная без меня уже не та... (с)
Ученые: Земля в опасности из-за нового штамма факторезистентных людей

Ученые открыли новый мощный штамм факторезистентных людей, угрожающих всей жизни на Земле, говорится в отрезвляющем новом исследовании.
Исследование, проведенное учеными из Университета Миннесоты, доказало существование вирулентного штамма людей, которые обладают практически стопроцентным иммунитетом к любым формам верифицируемых знаний. Ученые даже не представляют, как с ними бороться.
"У этих людей есть все необходимые органы для получения и обработки информации, - сказал Дэвис Логсдон, один из ученых, проводивших исследование. - Тем не менее, у них каким-то образом развились защитные механизмы, практически полностью подавившие активностью этих органов".
Что еще более пугает - по словам Логсдона, "чем больше появляется фактов, тем сильнее становятся их защитные механизмы".
Ученые пока еще не поняли, как именно работает механизм, мешающий факторезистентным людям обрабатывать данные, но есть теория, что у этого штамма развилась способность перехватывать и отбрасывать информацию непосредственно на пути между слуховыми и зрительными нервами и мозгом. "Нормальные функции человеческого сознания полностью сведены к нулю", - заявил Логсдон.
Подтвердив мрачные прогнозы исследования, Логсдон, тем не менее, выразил надежду, что угроза со стороны факторезистентных людей в будущем уменьшится. "Наши исследования носят весьма предварительный характер, но, возможно, они начнут с большей охотой воспринимать факты, оказавшись в среде без пищи, воды или кислорода", - сказал он.

@темы: Смешное, Переводы

13:40 

Пирамида Маслоу для фильмов ужасов.

Вселенная без меня уже не та... (с)
1. Физиологические потребности. Болотная Зеленовая Тварь появляется хрен знает откуда и убивает/жрет/насилует невинных жертв.
2. Потребность в безопасности. Болотная Зеленовая Тварь живет в каком-нибудь здании и убивает/жрет/насилует всех, кто пытается в нем поселиться.
3. Потребность в принадлежности и любви. Болотная Зеленовая Тварь (или, для драмы, какой-нибудь ее далекий предок) совершила Непоправимое Деяние и теперь проклята - она не может никого любить, только ненавидеть. И за это убивает/жрет/насилует всех, до кого может добраться.
4. Потребность в уважении. Болотная Зеленовая Тварь тщеславна и убивает/жрет/насилует всех, кто не желает ей поклоняться.
5. Познавательные потребности. Болотная Зеленовая Тварь изучает странных безволосых обезьян и убивает/потрошит/пробует их на вкус/ставит бесчеловечные опыты чисто из научного интереса.
6. Эстетические потребности. Болотная Зеленовая Тварь считает странных безволосых обезьян совершенно неэлегантными и убивает их, чтобы они выглядели для нее более привлекательно.
7. Потребность в самоактуализации. Болотная Зеленовая Тварь считает, что странные безволосые обезьяны ограничивают ее Яркую Творческую Личность и убивает их за посягательство на Свободу Самовыражения.

17:46 

Милый баян

Вселенная без меня уже не та... (с)
Выдержки из "2375 вещей, которые мистеру Уэлчу запрещается делать в настольных РПГ"

1. Запрещается создавать персонажей на основе барабанщика The Who Кита Муна.
2. "Человек-оркестр" - неподходящий инструмент для барда.
3. У гномов нет бога тяжелой артиллерии.
6. Синхронизированная паника - это не план битвы.
7. Запрещается использовать псионику для мытья посуды.
10. Если я и мой персонаж умеют говорить по-немецки, это еще не значит, что GM умеет.
читать дальше, много
Продолжение следует
запись создана: 15.11.2015 в 11:03

@темы: Смешное, Переводы

23:06 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Покупаю подарочный набор конфет. Продавщица спрашивает: "Вы женщине или мужчине?"
Я ответил читать дальше

14:30 

А нехай буде

Вселенная без меня уже не та... (с)

@темы: Testen und Moben

13:59 

О благотворительности. Интересно

Вселенная без меня уже не та... (с)
О моральном супергеройстве

У меня есть мысли об этом эссе из Guardian об экстремальном альтруизме, рассказанном сквозь призму жизни атеистки по имени Джулия Уайз.

Джулия считала, что раз все люди одинаково ценны, значит, она не имеет права уделять больше внимания себе, чем кому-либо другому; таким образом, она верила, что обязана провести большую часть жизни, работая ради других... Она снизила свои расходы до абсолютного минимума, чтобы отдавать на благотворительность 50% всех своих заработков. Она считала, что практически каждый пенни, потраченный на себя, на самом деле должна была отдавать другим, кому он нужен больше.

Сторонники этого взгляда (в том числе философ Питер Сингер считают, что те из нас, кому повезло родиться на Западе, ведут комфортную и привилегированную жизнь, в отличие от миллионов людей по всему миру, страдающих от лишений и крайней нищеты. Это правда. Кроме того, стоимость спасения жизни для большинства из нас сравнительно низка. Это тоже правда. Логичный вывод из этого, как считают они, состоит в том, что вы обязаны отдавать как можно большую часть своих доходов благотворительным организациям, которые помогают беднейшим. Джулия Уайз, например, отдает 100% своих доходов организациям вроде Oxfam, а ее муж отдает 50%; на оставшиеся деньги они живут вдвоем.
Если рассуждать так просто, то спорить довольно трудно. Что можно противопоставить такой ясной моральной математике? Но, как мне кажется, некоторые факторы сильно усложняют эту благородную цель.
Во-первых, далеко не любую проблему можно решить, забросав ее деньгами. Например, вы можете сделать благотворительный взнос на покупку вакцин, но если религиозные фанатики убьют медиков, которые приехали делать людям прививки, эти деньги пропадут втуне. Кроме того, благотворительные проекты, связанные с покупкой сложной и дорогой техники, которую местные жители не умеют ни использовать, ни обслуживать, тоже часто заканчиваются провалом. Кроме того, одними благотворительными взносами невозможно создать стабильные гражданские институты или ответственное, демократическое правительство, а именно это - главные факторы в долгосрочной борьбе с бедностью. Более того, вполне возможно, что избыточный приток благотворительных долларов лишь усилит коррупцию, а не ослабит.
Сразу скажу: все это - вовсе не аргументы против благотворительности как таковой! Я всего лишь о том, что бывает невероятно сложно понять, какие дела наиболее достойны, а какие благотворительные организации наиболее эффективны. И чем больше денег вы за свою жизь отдадите, тем ярче будет выражена эта проблема. Нет никакой причины верить в том, что количество добра, которое вы принесете миру, будет хоть сколько-нибудь пропорционально количеству отданных денег. Вполне правдоподобно (и даже вероятно), что чем больше денег вы будете отдавать на благотворительность, тем меньше будет их эффективность.
Но даже если мы точно знаем, на какую именно благотворительность отдавать деньги, есть и другие препятствия. Одно из них, если говорить с практической точки зрения, - то, что нам приходится работать с тем, что у нас есть. Мораль создана людьми и для людей, и некоторые идеи, насколько бы они ни были рациональны и какие добрые намерения ни преследовали, расходятся с человеческой природой. Моральная система, которая просит от людей большего, чем они могут сделать - это вообще не моральная система.
Если бы все были экстремальными альтруистами, то многие проблемы решились бы сами собой. Но, с другой стороны, если бы никто не был эгоистом или лентяем, и все были бы склонны к сотрудничеству, то мы бы уже давно жили в гармоничной коммунистической утопии. Некоторые отдельные люди, может быть, и соответствуют такому стандарту, но в целом подобное общество может работать только в том случае, если изменится человеческая природа.
Мне кажется, что примерно то же можно сказать и об экстремальном альтруизме. Каковы бы ни были его достоинства, нельзя не принимать во внимание тот факт, что лишь очень немногие люди готовы и могут посвятить свои жизни настолько абстрактной цели. Если сказать кому-то, что он морально обязан отдать на благотворительность львиную долю своих доходов, он, скорее всего, пошлет вас подальше. Некоторые люди готовы так поступать, но они должны понимать, что являются редчайшими исключениями. Они - моральные супергерои, способные на то, что никогда не сможет сделать большинство людей.
Конфликт с человеческой природой ярче всего заметен, когда речь идет о ваших друзьях и семье. Джулия объясняет, почему ее мышление нисколько не изменилось, когда у ее свекрови нашли рак яичников:

Мне было интересно, стану ли я вести себя как-то иначе, если заболеет кто-то из близких. Но это нисколько не меняет мои мысли о благотворительности и эффективном расходовании средств. Я люблю Сюзи, я ненавижу ее болезнь; другие люди тоже любят своих матерей и ненавидят их болезни. И если стоит выбор, избавить от страданий 10 семей или одну, даже если одна семья - моя собственная, я выберу 10 семей. Я не хочу проходить через это, но они тоже не хотят.

Опять-таки, существуют и люди, умеющие, словно вулканцы, рассуждать с полной моральной отрешенностью; они вполне готовы отказаться от помощи другу или родственнику в пользу десяти незнакомых людей, помощь которым обойдется дешевле. Но нельзя требовать ни от кого, чтобы он больше думал о благополучии анонимных незнакомцев, а не собственном или своих близких. Человеческая природа устроена не так. Подавляющее большинство людей очень разозлится, если им предложить нечто подобное. Если мы хотим, чтобы другие тоже участвовали в благотворительности, то нужно говорить им, что это нормально - сначала найти свое место в мире, обустроить его как следует, и только уже потом помогать тем, кому не повезло меньше.
Даже те, кто следует этой философии, чувствуют реальное постоянное напряжение. Если довести альтруизм до крайности, то он станет вечным источником угрызений совести и самобичевания. В конце концов, если вы тратите хоть доллар на себя, это значит, что вы эгоистично разбазариваете деньги, которые можно было бы пустить на помощь кому-нибудь другому. В статье из Guardian говорится об этой проблеме:

Своим эгоистичным, смешным желанием съесть яблоко в карамели она, вполне возможно, лишала какую-нибудь семью полога, защищающего от малярийных комаров, или антигельминтового лекарства, которое, возможно, спасет жизнь кому-нибудь из детей в этой семье. Чем больше она об этом думала, тем ужаснее и невыносимее казалась ей эта мысль, и она расплакалась. Она плакала так долго, что даже Джефф начал плакать, хотя он почти никогда не плачет. Он плакал потому, что прежде всего хотел, чтобы Джулия была счастливой, но как она могла быть счастливой, если в жизни видела только малярийных детей, которые умирали у нее на глазах, потому что на ее деньги им не купили полог от комаров?

Повторюсь: я не против благотворительности. Я даже считаю, что люди должны заниматься ею активнее. Кроме того, я считаю, что чем привилегированнее и богаче человек, тем больше его моральная обязанность помогать. Но наступает момент, когда нужно понять, что вы не обязаны решать абсолютно все проблемы. Ни один человек не сможет вынести на своих плечах вес всего мира.
Я всегда считал так: нужно примерно подсчитать, сколько понадобится средств и усилий, чтобы исправить мир, если абсолютно все сделают то, что от них требуется, и затем потратить ровно столько средств и усилий самому. Это исполняет наши моральные обязанности как человеческих существ, но при этом не вызывает невыносимого стресса, который может привести к выгоранию, депрессии и вреду для себя. Такой подход распределяет бремя альтруизма честнее, не щадя тех, кто считают, что не обязаны ничем помогать другим, раз за них это уже делают экстремальные альтруисты.

@темы: Переводы

18:01 

Душевный уик-энд

Вселенная без меня уже не та... (с)
Вчера были Aria1985 с дитем, сегодня - nemv и Чиффа Алик. Надо чаще встречаться :)

12:39 

Разговор в раздевалке

Вселенная без меня уже не та... (с)
- Майя, а ты "Гарри Поттера" смотрела?
- Смотрела.
- А ты знаешь, что твой папа похож на Сириуса Блэка?

@темы: Baby girl, Harry Potter

11:54 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Мне вот что-то стал интересен вполне серьезный вопрос. Что будет с женским спортом, особенно скоростно-силовыми его видами, когда трансгендерность станет обыденным делом, и среди "спортсменок" появятся вполне себе с биологической точки зрения мужчины?

@темы: Random thoughts

22:07 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Перевожу книгу Стэна Ли. Пожалуй, это даже круче, чем про Камбербэтча.

21:40 

Флэшмоб

Вселенная без меня уже не та... (с)
Получен от nemv. Салить никого не буду, сразу говорю :)

Правила: Время раскрывать секреты! Поведайте 5 случайных фактов о себе, 4 из них должны быть правдой, 1 - выдумкой. Можете не признаваться, который факт был придуманным, или рассказать, если кто-то об этом спросит.

1. В далеком детстве я участвовал в сеансе одновременной игры с Михаилом Талем.
2. Я впервые взял в руки электрогитару в 19 лет.
3. Я играл в мини-футбол против дублеров московского "Спартака", и они мне не забили.
4. Однажды меня приняли за старшего брата собственной дочери.
5. У меня была двойка в четверти по литературе.

Upd. Неправда - про Михаила Таля. Я, конечно, в 1992 году, когда он умер, уже играл в шахматы и даже имел детский разряд, но вот лично с ним не встречался никогда.
Про остальное - спрашивайте, расскажу :gigi:
запись создана: 28.09.2015 в 23:59

Вопрос: Что неправда?
1. Про Таля 
6  (17.65%)
2. Про гитару 
7  (20.59%)
3. Про футбол 
3  (8.82%)
4. Про дочь 
7  (20.59%)
5. Про двойку 
11  (32.35%)
Всего: 34

@темы: Testen und Moben

19:52 

Подражание Томасу Лиготти. Можно сказать, хоррор.

Вселенная без меня уже не та... (с)
Письма


Во многом мне в жизни повезло больше, чем другим. Я сам, конечно, не слишком стремился это признавать, потому что всегда искал тех, кому повезло еще больше. То был, наверное, защитный механизм, предостерегавший мое излишне, быть может, подвижное и текучее сознание от застоя и заболоченности.


Я имел возможность, которая была бы недоступна мне, родись я на пару десятков лет раньше — об этом я жалел тогда, когда не жалел, что не получил в наследство пару десятков тысяч каких-нибудь особо ценных денежных единиц. Благодаря компьютерным сетям я мог, найдя книгу, статью или даже песню, которая облекала в четкие и понятные слова те неясные образы и обрывки мыслей, что вертелись где-то на периферии моего излишне подвижного и текучего сознания, написать автору по электронной почте или посредством новейшего достижения цивилизации — социальных сетей, чтобы выразить ему признательность и, быть может, даже вступить в более подробную переписку. Я воспринимал это как нечто само собой разумеющееся и, конечно, даже и не думал чувствовать благодарности за то, что мне не приходится, как если бы я родился в поколении собственных родителей, долго выяснять адрес автора, что само по себе было довольно безнадежной задачей, особенно если он жил в другой стране, а затем отправлять еще более безнадежное письмо в бумажном конверте, чтобы через несколько месяцев дождаться унылой отписки с сухой благодарностью от официальных представителей, в лучшем случае собственноручно подписанной автором.


Итак, вместо того, чтобы радоваться не существовавшей никогда ранее возможности оперативно связаться с единомышленником, выражавшим мои мысли лучше меня самого, я раз за разом испытывал огорчение, через несколько дней или даже часов получая отписки с сухой благодарностью, хотя бы (как хотелось верить) собственноручно набранные на клавиатуре. Впрочем, куда больше меня угнетала странная, словно издевательская тенденция: стоило мне восхититься автором книги, статьи или песни и начать втайне надеяться на плодотворное сотрудничество, как тут же словно бы из ниоткуда появлялся некто, на мой искаженный горечью и гневом взгляд, намного менее достойный и, не прилагая никаких заметных усилий, благодаря совершенно нереалистичной цепочке случайных событий, считавшихся дурным тоном во всех повествовательных жанрах еще задолго до появления каких-либо видов экранных развлечений, получал то, на что надеялся я. Предотвратить эту прискорбную с моей точки зрения тенденцию возможным не представлялось: сценарий срабатывал с раздражающей регулярностью, а триггером для него становился момент, когда вместо объекта поклонения я начинал воспринимать автора как единомышленника и потенциального товарища по работе или даже друга. Не помогало ни полнейшее (конечно, не без привкуса горечи) смирение, ни мрачный юмор — ничего. Вскоре я видел очередного человека, которому повезло больше, чем мне, и мое и без того слишком подвижное, текучее сознание приходило в состояние лихорадочной активности — отчасти эта активность была посвящена поискам очередного способа отвлечься (что, впрочем, приводило к неизбежному появлению в моей жизни новой книги, статьи или песни, четко и красноречиво выражавших мои неоформившиеся мысли, и цикл повторялся снова), но определенная, наиболее жестокая часть моей натуры на всю катушку задействовала мою фантазию и составляла целые списки мучительных и в основном смертоносных событий, пережить которые я отчаянно желал очередному удачливому выскочке, хотя и отлично зная, что сам никогда не совершу никаких действий, могущих привести к таким событиям.


читать дальше

@темы: Ligotti, Fiction

22:46 

Возвращение блудного сына

Вселенная без меня уже не та... (с)
Сегодня с группой после долгого перерыва снова репетировала =)Estel(= :woopie:

21:00 

I'm going slightly mad

Вселенная без меня уже не та... (с)

@темы: Photo, Queen

12:03 

Лучшие перлы покойного бейсболиста Йоги Берра.

Вселенная без меня уже не та... (с)
О выборе ресторана: "Да никто туда больше не ходит, там слишком многолюдно".
Об экономике: "Пятачок уже и гривенника не стоит".
О команде 1973 года: "Мы были подавляющими аутсайдерами".
О зрителях: "Если люди не ходят на стадион, как их остановить?"
О плохом проценте отбитых мячей: "Спад? Да нет у меня никакого спада, я просто бью плохо".
О путешествиях: "Когда доберетесь до развилки, сворачивайте".
Об отдыхе перед игрой: "Я обычно дремлю два часа, с часу до четырех".
О тенях в левой части стадиона: "Там слишком рано становится поздно".
О фанатских письмах: "Никогда не отвечайте на анонимные письма".
На вопрос "Сколько времени": "Вы имеете в виду - сейчас?"
На тренировке: "Разбейтесь парами по трое".
О подходе к бейсболу: "Бейсбол - это на 90% ум. Остальная половина - физические навыки".
О смерти: "Всегда ходите на похороны других людей. Иначе они не придут на ваши".
Об обучении: "Можно многое заметить, наблюдая".
О своих перлах: "Я на самом деле не говорил ничего, что сказал".

@темы: Переводы, Смешное

13:19 

Этот мир такой мир (с)

Вселенная без меня уже не та... (с)
В США изобрели селфи-ложку.
Что дальше - селфи-фаллоимитатор? :lol:

10:50 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Умение обращаться с цифрами, как и любое знание, приносит не только многие мудрости, но и многие печали.
Вот как вы считаете: "Ты уникум один на миллион" - это комплимент?
Для человека, для которого миллион - абстрактная огромная цифра, пожалуй, да.
А вот со статистической точки зрения это означает примерно следующее: "В мире еще около 7000 человек, обладающих схожими навыками или чертами характера, причем не менее 1000 из них родилось в заведомо лучших условиях и способны добиться того, к чему стремишься ты, приложив заметно меньшие усилия".
Если уж делать подобного рода "цифровые" комплименты, лучше начинайте с миллиарда. Или, еще лучше - с триллиона ;)

@темы: Random thoughts

12:50 

Рассказ

Вселенная без меня уже не та... (с)
Spread Your Wings

Сэмми Краун сидел на крыше высотного дома и смотрел в небо. Там красные и желтые цвета медленно, но верно уступали место синим и серым, а кое-где даже появлялись и первые звезды.
Впрочем, Сэмми смотрел куда-то вдаль, словно бы сквозь небо и звезды. Вечерние красоты его не трогали, а утреннее солнце он и вовсе не планировал увидеть.
Он долго раздумывал, но, какие аргументы сам себе ни приводил, решения они уже не изменили. Пришло время избавиться от существования, которое все равно больше напоминало смерть.
Сэмми включил маленький старомодный кассетный магнитофон на батарейках, и из колонок заиграла группа Queen.
- А я ведь верил тебе, Фредди, - вполголоса проговорил Сэмми. - Когда-то думал, что эта песня - обо мне. "Расправь свои крылья, улетай*"... Вот, сегодня я наконец улечу. Счастлив? Доволен**?
Фредди с кассеты, конечно, слышать его не мог и просто продолжал повествование:
"С самого детства ему не везло, ничего не доставалось легко. Теперь пришло время, он все решил: это, должно быть, мой последний шанс...*"
- Последний шанс, да? У меня не было даже первого шанса. Босс* оказался прав. Если жизнь мертва, ее уже невозможно оживить. Может быть, в твои времена и можно было, а вот сейчас уже нет. Даже жаль, что ты не дожил до этого времени и не увидел, как твоя воодушевляющая сказочка разваливается.
Сэмми встал и медленно направился к краю крыши. Он уже не обращал внимания ни на что вокруг, так что не услышал бы тихого скрипа двери на крышу, даже если бы музыка не играла.
Встав на самом краю, Сэмми решил в последний раз послушать гитарное соло Брайана Мэя. С последними аккордами он услышал - или ему показалось, что услышал? - чей-то тихий голос:
- Расправь свои маленькие крылья, ты ведь ангел***.
Эти слова вызвали странное, ни на что не похожее чувство облегчения и уверенности.
Сэмми расправил крылья.
И полетел.

* Цитаты из песни Spread Your Wings
** Цитата из песни Another One Bites The Dust
*** Цитата из песни March Of The Black Queen

@темы: Queen, Fiction

10:34 

Вселенная без меня уже не та... (с)
"Дело Ким Дэвис" в переложении на родные осины.
В России принимают закон, разрешающий мусульманам иметь нескольких жен (предположим для простоты, что соответствующие процедуры учета и контроля религиозной принадлежности тоже разработали и с успехом внедрили).
В глубинке, допустим, Республики Крым в районный загс, обслуживающий кучу окрестных деревень, пришел крымский татарин Ахмедов, чтобы расписаться со второй женой Зульфией. Главный специалист Иванов, ссылаясь на то, что он глубоко верующий православный, отказался ставить свою подпись под документом, противоречащим его религиозным убеждениям, запретил делать это всем своим подчиненным, а потом и вовсе объявил, что "в этом отделении загса свидетельства о браке больше не выдаются". Ахмедов, а также собравшиеся расписываться в этот же день граждане Петровский, Сидоренко и Козлов шутки не оценили и подали коллективную жалобу на действия главного специалиста Иванова.
Правда, дальше истории перестают быть аналогичными, потому что у нас "специалист загса" - должность не выборная, и с нее за неисполнение обязанностей можно просто уволить (как недавно уволили из американской авиакомпании стюардессу, которая, ссылаясь на то, что мусульманка, отказалась разносить пассажирам алкогольные напитки). А вот Дэвис, которую на должность избрали, отказалась и увольняться (потому что тогда лишится "возможности и дальше распространять слово Божие"), и исполнять решение суда, по которому ее обязали выполнить свои прямые обязанности и подписать свидетельства о браке двум гетеросексуальным и двум гомосексуальным семьям, которым она отказала. За неисполнение решения суда ее и посадили, причем посадил ее судья-католик, ссылаясь на то, что она прямо нарушает Первую поправку, навязывая на государственной должности свои религиозные взгляды.

@темы: Politix Schmolitix

Loony and Spectral

главная