URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:31 

Чего мне не хватает в современной литературе

Вселенная без меня уже не та... (с)
Перевожу сейчас олдскульный детектив и понимаю, чего именно не хватает.
Голландских слов, которыми описывались парусники.
Всех вот этих форштевней, брамселей и утлегарей.
Они же до появления самолетов и пароходов были неотъемлемой частью жизни, упоминались даже там, где никаких морских путешествий не было - в том же, не знаю, "Томе Сойере". Ну а учитывая, что все мы в детстве читали "Остров сокровищ", "Робинзона Крузо", да хотя бы даже Крапивина или "Капитана Врунгеля"...

@темы: Random thoughts

14:45 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Семьдесят максим максимально эффективных наемников

1. Грабь, затем жги.
2. Сержант в движении выше по званию лейтенанта, который не знает, что происходит.
3. Техник по вооружениям во время побега от смерти выше по званию кого угодно.
4. Поддержка с воздуха искупает множество грехов.
5. Поддержка с воздуха должна быть отличима от дружественного огня.
6. Если насилие не было последним средством, значит, вы применили недостаточно насилия.
7. Если еда достаточно хороша, то пехотинцы перестанут жаловаться на вражеский огонь.
8. Для насмешек и издевательств место тоже есть. Обычно - на другой стороне шлюза.
9. Никогда не поворачивайся лицом к врагу.
10. Иногда единственный выход - это прямо... прямо через корпус.
11. Хотя бы раз десантировать с воздуха можно все, что угодно.
12. Вежливый ответ отводит гнев. А как только гнев отвернется, выстрели ему в голову.
13. Поступай с другими, чтобы они не поступали с тобой.
14. "Безумная наука" - это значит никогда не останавливаться, чтобы спросить "а что худшее, что может произойти?"
15. Только ты сам можешь предотвратить дружественный огонь.
16. Твое имя - на устах других. Убедись, что у него есть зубы.
17. Чем дольше все идет по плану, тем ужаснее катастрофа, которая тебя поджидает.
18. Если офицеры возглавляют атаку, опасайся нападения с тыла.
19. Мир становится богаче, когда ты превращаешь врагов в друзей. А вот ты не обязательно становишься богаче.
20. Если ты не хочешь вызвать артиллерийский огонь на свои позиции, значит, ты не хочешь победить.
21. Дай человеку рыбу, и он будет сыт один день. Отбери у него рыбу и скажи, что ему повезло, что он вообще выжил, и он быстро придумает, как поймать рыбу, которую ты у него отберешь завтра.
22. Если ты видишь белки их глаз, значит, кто-то сделал что-то не так.
23. Обед в столовой должен быть отличим от дружественного огня.
24. Любая достаточно продвинутая технология неотличима от огромной пушки.
25. Если урон, который вы нанесли, полностью покрывается заводской гарантией, вы нанесли недостаточно урона.
Поправка:Если урон, нанесенный вами, покрывается заводской гарантией, вы нанесли недостаточно урона.
26. "Выстрелил и забыл" - это нормально, если только на самом деле ты ничего не забыл.
27. Не бойся стать первым, кто применит насилие.
28. Если стоимость сопутствующего урона достаточно высока, то можно получить премию за то, что вернулся с задания, сохранив боезапас.
29. Враг моего врага - это враг моего врага. Ни больше, ни меньше.
30. Немного доверия может далеко завести. И чем меньше ты доверяешь, тем дальше дойдешь.
31. Процветают только мошенники.
32. Любая техника считается амфибией, если ты можешь достать ее из воды.
33. Если ты оставляешь следы, то кто-то уже идет за тобой.
34. Если ты оставляешь обгоревшие следы, тебе нужна пушка побольше.
35. То, что не убило тебя, совершило тактическую ошибку.
Поправка: То, что не убило меня, совершило тактическую ошибку.
36. Когда приходится тяжело, вызывай поддержку с воздуха.
37. Не существует "избыточных методов убийства". Есть только "Открыть огонь" и "Мне нужно перезарядить оружие".
Поправка: Не существует "избыточных методов убийства". Есть только "Открыть огонь" и "Перезарядить оружие".
38. Если это легко для тебя, это не значит, что с клиента нельзя требовать много денег.
39. Есть разница между запчастями и дополнительными частями.
40. Не все хорошие новости - вражеские происки.
41. "У тебя есть еще одно такое?" значит "Я не могу это починить?"
42. "Они такого не ждут" значит "Давай попробуем что-нибудь совсем идиотское?"
43. Если идиотский план сработал, ты все равно идиот, только удачливый.
44. Если оружие пробивает дыру в земле, его можно заодно использовать для рытья окопов.
45. Размер премии за боевые действия обратно пропорционален вероятности того, что ты выживешь и получишь эту премию.
46. Не пытайся экономить деньги, сохраняя боезапас.
47. Не рассчитывай, что враг поможет тебе устроить ангажемент мечты.
48. Если это не сломано, это значит, что его еще не выдавали пехоте.
49. Любому клиенту достаточно пропустить один платеж, чтобы стать жертвой. Любой жертве достаточно дать одну взятку, чтобы стть клиентом.
50. Если это работает только так, как предусмотрено производителем, значит, оно бракованное.
51. Пусть они увидят, как ты точишь меч, прежде чем упасть на него.
52. Армия, которую тебе предоставили - не та, которую ты хотел.
53. Разведданные, которые тебе предоставили - не те, которые ты хотел.
54. Лучший способ победить в бою один на один - прийти туда третьим.
Поправка: "Слишком много войск" бывает только тогда, когда ты не можешь с ними расплатиться.
55. "Слишком много оружия" бывает только тогда, когда оно направлено не в том направлении.
56. Пехота существует для того, чтобы помечать цели для людей с реальным оружием.
57. Артиллерия существует для того, чтобы швырять огромные куски бюджета по врагу, которого не видит.
58. Перо сильнее всего, когда подписывает заказ на партию мечей.
59. Минус на минус - скорее всего, недостаточно минусов.
60. Скорострельность любого оружия обратно пропорциональна количеству доступных целей.
61. Не приходи с большими гранатами в маленькие комнаты.
62. Любое оружие с надписью "Этим концом поворачивать к врагу" опасно с обоих концов.
63. Руководители знают, как это сделать, потому что знают, кто может это сделать.
64. Унция снайпера стоит столько же, сколько фунт заградительного огня.
65. После поражения лучше держать в руках чеку, чем гранату.
66. Необходимость - мать обмана.
67. Если не можешь носить с собой деньги, носи с собой оружие.
68. Переговоры с позиции силы - это еще не повод не вести переговоры с позиции поближе к выходу.
69. Иногда звание напрямую зависит от огневой мощи.
70. Провал - это не вариант. Провалы будут обязательно. Варианты возникают уже дальше: будет ли этот провал последним, что вы сделали в жизни, или нет.

@темы: Смешное, Переводы

22:20 

Вселенная без меня уже не та... (с)
08.11.2017 в 18:32
Пишет Иллюминати:

Ребенковое
Меня ту недавно ребенок удивил. Она вообще иногда совершает такие поступки, после которых я понимаю, что мы с сэром в целом неплохие родители :alles:
Отправила ее в магазин - он прямо у дома, идти сто метров. Жду, жду, долго не возвращается. Приходит, спрашиваю, где задержалась (ну мало ли, в очереди стояла). Нет, говорит, я возвращалась домой и увидела, что у подъезда мусорка горит, дым идет. Что бы сделала на ее месте я? Ну, наверное, прошла мимо, все равно тушить нечем.
А мой догадливый ребенок снова сбегал в магазин, купил бутылочку воды (!) и залил тлеющий мусор. Спрашиваю, зачем она это сделала. Дочка очень удивилась - как это, зачем? Это же тоже наш дом, а если дом горит, его надо тушить.
Потом подумала и спрашивает: мама, вот мимо шли люди, они же тоже в нашем доме живут, почему никто не догадался затушить пожар?
Даже не нашлась, что ей ответить :crznope: Почему взрослые дяди и тети не считают подъезд, мусорку и лавочку территорией, о которой надо заботиться и содержать в чистоте и порядке, а моя восьмилетняя кнопка - считает?

URL записи

21:55 

Ну, посмотрим, посмотрим.

Вселенная без меня уже не та... (с)

@темы: Testen und Moben

19:36 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Почему люди не любят распространяться о том, как и почему им плохо?
Потому что есть неиллюзорный шанс получить либо реакцию "ах, так ты хочешь сказать, что это из-за меня тебе плохо?", либо, еще лучше, "почему ты такой непозитивный, все настроение мне испортил".
А потом удивляемся, что это у нас поколение все сплошь в нервных срывах, а главная причина смерти мужчин средних лет - самоубийство.

@темы: Random thoughts

10:13 

Всех коллег - с праздником!

Вселенная без меня уже не та... (с)

09:02 

Вселенная без меня уже не та... (с)


"Как быть родителями в 2017 году.

Обязательно удовлетворяйте учебные, эмоциональные, психологические, умственные, духовные, физические, пищевые и социальные потребности ребенка, но при этом будьте осторожны: избегайте недостаточного стимулирования, избыточного стимулирования, неправильного лекарственного обеспечения, не крутитесь вокруг него вертолетом, но и не уделяйте ему слишком мало внимания. Ребенка нужно холить и лелеять, но при этом воспитывать в нем независимость. Ребенок должен жить в доме без экранов, переработанной пищи, ГМО, негативной энергии, пестицидов и пластика, бодипозитивном, социально сознательном, эгалитаристском, но при этом авторитарном, мультилингвальном, желательно - двухэтажном, в каком-нибудь тихом месте, с задним двориком. У ребенка должно быть 1,5 брата или сестры с разницей в возрасте не менее двух лет для нормального развития. И не забывайте о кокосовом масле!

Как быть родителями во всех поколениях до нашего:
Не забывайте иногда кормить детей".

08:34 

Вот бы еще по центу давали за каждый просмотр

Вселенная без меня уже не та... (с)

10:59 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Вчера поймал прямо в полете сразу двух мух (последовательно, естественно, а не обеих сразу). Надо было идти в квиддич играть :lol:

@темы: Random thoughts, Harry Potter

11:23 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Суть дружбы двух взрослых людей: вы постоянно пишете друг другу "надо бы наконец встретиться" до тех пор, пока один из вас не умрет (с)

10:03 

Ну все, "Гарри Поттер" окончательно остался в прошлом

Вселенная без меня уже не та... (с)
Сегодня - те самые "19 лет спустя" из эпилога.

@темы: Harry Potter

14:32 

"101 правило героя"

Вселенная без меня уже не та... (с)
Правила Злого Властелина, конечно, знают все. А вот на "героический" вариант я раньше не натыкался :-D
www.geocities.ws/evilsnack/hero.html

1. Я не буду иметь дела с подручными, которые ходят к проституткам. Подобные развлечения, бесспорно, помогают моему товарищу хоть ненадолго облегчить тяжкую ношу Героической Борьбы, но женщины из публичных домов имеют свойство воровать артефакты, необходимые для победы над Злым Властелином, служить ему в качестве шпионок и/или убийц и болеть неприличными заболеваниями; и, что хуже всего, из-за них у меня начинаются проблемы с моей Настоящей Возлюбленной.
2. Я проигнорирую любые аргументы Злого Властелина по поводу чести или морали. Если бы его действительно интересовало то и другое, он бы никогда не стал Злым Властелином.
3. Если Злой Властелин возьмет заложников, я заранее сочту их мертвыми и проведу поминки. Обещаниям Злого Властелина, что он вернет их в целости и сохранности, верить нельзя. Я предупрежу родных и близких, что и к ним я тоже отнесусь точно так же.
4. Я не стану заходить один и не изменив внешность в бар на территории Злого Властелина, чтобы встретиться с бывшим соратником, который наговорил обо мне гадостей в одном из пропагандистских изданий Злого Властелина.
5. Если Злой Властелин висит над пропастью, цепляясь за край скалы одними пальцами, я не попытаюсь ему помочь. Если у меня будет время и возможность, я его прямо там и убью.
6. Если мне посоветуют уничтожить магический артефакт, отобранный у Злого Властелина, я так и поступлю.
7. Любому, кто будет слишком навязчиво интересоваться источником моей силы, я скормлю кучу правдивой на вид, но совершенно ложной информации по поводу того, как меня этой силы можно лишить. Если кто-то попытается последовать этому ложному совету, я тут же устрою расследование - как и через кого была слита информация.
8. Если мой спутник начинает превращаться во что-то большое и опасное, я тут же приступлю к нейтрализации угрозы, не дожидаясь, пока превращение завершится. Если враг начнет превращаться во что-то другое, я тоже сразу наброшусь на него, а не буду стоять и с интересом рассматривать происходящее.
9. Я не буду давать никаких клятв о беспрекословном повиновении, да и вообще никаких клятв о повиновении. Особенно сомнительного вида личностям.
10. Я расскажу всем товарищам разные признаки, по которым меня можно отличить от самозванца. Если кто-то один из них меня предаст, и вместо меня к другим отправят самозванца, они все равно смогут распознать обман.
Еще 91 пункт

@темы: Переводы

17:17 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Фанат над спойлерами чахнет
И спорит: "Трахнет иль не трахнет?",
И громко воет и кричит:
От шоураннеров бомбит...

@темы: Random thoughts

13:36 

"Как Соединенные Штаты лишились разума"

Вселенная без меня уже не та... (с)
Нет, это не о том же, о чем "Почему Америка сошла с ума".

Автор: Курт Андерсен

Вы имеете право на собственное мнение, но не имеете права на собственные факты.
- Дэниэл Патрик Мойнихэн

Мы рискуем стать первым народом в истории, который сделает свои иллюзии настолько живыми, убедительными и "реалистичными", что в них можно будет жить.
- Дэниэл Дж. Бурстин, The Image: A Guide to Pseudo-Events in America (1961)

Когда Америка потеряла связь с реальностью?

Впервые я заметил нашу национальную склонность к фантазии в 2004 году, после того, как политический серый кардинал президента Джорджа Буша-младшего, Карл Роув, придумал замечательную фразу: общество, основанное на реальности. Люди в "обществе, основанном на реальности, - рассказал он репортеру, - считают, что решения приходят благодаря тщательному изучению видимой реальности... Так мир уже не работает". Через год в эфир вышла передача The Colbert Report. В первые несколько минут первого эпизода Стивен Кольбер, играя роль правого популиста-эксперта, исполнил миниатюру под названием "Слово". Первое слово, которое он выбрал - правденность (truthiness). "Да, я уверен, что кое-кто из "грамматической полиции", все эти "словятники" из Webster, скажут: "Эй, да это не слово вообще!" Так вот, все мои знакомые знают, что я не поклонник словарей и справочников. Они слишком элитаристские. Постоянно нам говорят, что правда, а что нет. Или что произошло, а что нет. Кто такая "Британника", чтобы говорить мне, что Панамский канал построен в 1914 году? Если я хочу сказать, что он построен в 1941 году, это мое право. Я не доверяю книгам - там одни голые факты, без сердца... Признайте, ребята: мы - разделенный народ... разделенный на тех, кто думает головой, и тех, кто думает сердцем... Потому что правда, леди и джентльмены - это то, что чуют печенкой".

"О, да, - подумал я. - Именно". Америка изменилась со времен моей молодости, когда шутки о "правденности" или "обществе, основанном на реальности", никто бы не понял. Ибо несмотря на все веселье и все прекрасные последствия 1960-х годов - десятилетия моего детства, - я понял, что именно в эти годы и зародилась пресловутая "правденность". И если шестидесятые считать общенациональным нервным срывом, то мы, скорее всего, ошибаемся, считая, что уже восстановились после него.

читать дальше

В статье есть еще много про Трампа и в общем про Республиканскую партию, но мне было гораздо интереснее понять американское мировоззрение в целом.

@темы: Переводы, Politix Schmolitix

11:03 

"10 безумных вещей, которые я узнал, читая "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд"

Вселенная без меня уже не та... (с)
10 безумных вещей, которые я узнал, читая "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд
Единственное, что важно в жизни - то, насколько хорошо вы умеете зарабатывать деньги. И другие перлы.

В прошлом году я читал и рецензировал огромную хвалебную песнь капитализма от Айн Рэнд - "Атлант расправил плечи". Если вы не знакомы с романом - краткое содержание: в нем изображен мир, где директора компаний и члены богатейшего 1% населения - самоотверженные герои, от которых зависит само существование нашего общества, а почти все остальные - журналисты, законодатели, государственные служащие, бедняки, - злодеи, которые пытаются чисто из злости стащить богачей вниз, на свой уровень, когда как на самом деле мы обязаны целовать им руки только за то, что они позволяют нам существовать.
Главные герои романа Рэнд - Дэгни Таггарт, наследница трансконтинентальной железнодорожной империи, и Хэнк Реардэн, глава металлургической компании, который изобрел революционный новый сплав и скромно назвал его "металл Реардэна". Вместе они сражаются против злобных правительственных бюрократов и паразитов-социалистов, чтобы спасти цивилизацию, а в это время влиятельные промышленники один за другим исчезают, оставляя за собой лишь загадочный вопрос: "Кто такой Джон Галт?"
"Атлант расправил плечи" - это художественная литература, но для многих выдающихся [американских] консерваторов это едва ли не священное писание. Алан Гринспэн был среди близких друзей Рэнд и выступал против регулирования финансовых рынков, потому что верил в ее идею, что жадность бизнесменов - лучшая защита для народа. Пол Райан заявил, что "Атлант" обязателен к прочтению для всех сотрудников его предвыборного штаба, а Гленн Бек объявил о грандиозных планах строительства настоящего "Ущелья Галта", тайного убежища, куда капиталисты - герои книги прячутся, чтобы цивилизация погибла без них.
Чтение "Атланта" похоже на путешествие в параллельную вселенную, где все, что мы, как казалось, знали об экономике и морали, переворачивается с ног на голову. Я уже усвоил несколько важных уроков.

читать дальше

@темы: Переводы

11:04 

lock Доступ к записи ограничен

Вселенная без меня уже не та... (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:30 

О языкознании

Вселенная без меня уже не та... (с)
Как лексика хранится и организуется в человеческом мозге
gianfrancoconti.wordpress.com/2015/05/26/words-...

1. Долгосрочная память (ДП) и распространение активации

Как вы, должно быть знаете, информация после получения хранится в долгосрочной памяти, огромной нейронной сети, соединяющей абсолютно всю информацию, полученную нами за всю жизнь. Таким образом, долгосрочная память делает нас такими, какие мы есть: она содержит все наши эмоциональные и чувственные переживания, все когнитивные и моторные навыки, которые мы выучили, и, по сути, вообще все наши познания о мире, в том числе лексику и правила грамматики.
"Пространство" ДП, где хранятся лексические термины, называется "ментальным лексиконом". Как выясняется, ученые в прошлом были неправы: любая информация, попавшая в долгосрочную память, остается там навсегда, а забывание происходит не из-за повреждения "памятного следа" (см. ниже).
Когда нам нужно перевести некую мысль (или "утверждение", как выражаются психолингвисты) в слова, мозг запускает электрические импульсы, которые с очень высокой скоростью проходят по нейронным связям ДП и ищут там слова, подходящие для этой мысли. Во время этого процесса активации подвергаются все слова, связанные с этой мыслью.

2.1. Как организованы в мозге слова родного языка

Когда в долгосрочную память помещается лексический термин, мозг располагает его не просто в каком-то случайном месте нейронной сети. Исследования в области "оговорок по Фрейду" и афазии показывают, что нейронные связи между лексическими единицами в ментальном лексиконе определяются специфическими ассоциативными механизмами, которые включают в себя физические аспекты слова, а также металингвистические, семантические, социолингвистические и эмоциональные грани.

2.2. Физические ассоциации

Слова ассоциируются на "физическом уровне" в зависимости от их написания (графемный уровень) и звучания (фонологическая репрезентация). Таким образом, слова, которые выглядят или звучат похоже (аллитерируют, рифмуюстся и резонируют), с большей вероятностью будут сильно ассоциированы друг с другом. Соответственно, когда мозг ("оперативная память") пытается достать из ДП слово "дог", и запускается активация, которая должна "принести" это слово, то сильной активации подвергнутся все односложные слова, которые начинаются на "д" и заканчиваются на "г" (например, "друг", "долг" и т.д.). Что интересно, активируется даже "год", анаграмма слова "дог".
Это явление объясняет феномен оговорок - по сути, это "ошибки вычислений", часто вызванные неэффективной обработкой данных: вместо нужного слова мы получаем "похоже звучащий омофон". Вот почему аллитерации, рифмы, рифмоиды и другие фонетические приемы, которыми пользуются писатели и поэты, настолько эффективно усиливают воздействие двух слов, которые и так уже родственны по смыслу и, соответственно, получают еще больший акцент благодаря фонологической связи.

2.3. Семантическая ассоциация (теория поля)

Слова очень сильно связаны друг с другом своими смыслами (теория поля). Синонимы и другие слова, относящиеся к вещам, которые часто связываются в реальной жизни, тоже получают сильную активацию во время процесса поиска. Вернемся к примеру с "догом": во время процесса поиска будут активироваться, например, слова "собака", "питомец", "кость", "щенок", "хвост", "кусать" и т.д.; уровень активации каждого из этих слов зависит от двух вещей: 1) как часто вы употребляли (рецептивно или продуктивно) эти слова вместе со словом "дог" в прошлом; 2) насколько часто в вашей жизни вещи, описываемые этими словами, связаны с идеей "дога".
Семантические ассоциации также зависят от коннотаций - то есть от культурных особенностей. Например, слово "лис" и в итальянском, и в английском языке связывается со словом "хитрость" и всевозможными родственными существительными и прилагательными, а вот слово "цыпленок" в английском языке связывается с трусостью, а в итальянском - с доверчивостью.

2.4. Лингвистический контекст

Этот пункт связан с предыдущим, но требует отдельного описания, потому что конкретно указывает на лингвистический контекст употребления двух-трех данных слов в конкретном языке, а для разных языков контекст может быть разным. Например, слово "собака" вызовет у англичанина иные ассоциации, чем у итальянца, из-за лингвистического контекста разнообразных фразеологизмов. Например, у англичанина "собака" будет ассоциироваться с фразой "собачья жизнь" или "работать как собака", а вот у итальянца - с идиомами "solo come un cane" ("одинок, как собака") или "fa un freddo cane" ("холод собачий").

2.5. Части речи

Слова также организуются по частям речи: прилагательные с прилагательными, существительные с существительными и т.д.

2.6. Эмоциональные и сенсорные связи

Каждый лексический термин также сильно связан с личным опытом и воспоминаниями, хранящимися в эпизодической памяти. Так что если, допустим, у вас был травматический опыт общения с собакой (например, когда вы были маленькими, вас укусил или перепугал большой пес), слово "собака" вызовет сильные негативные эмоции и активирует слова, описывающие предметы, людей или чувства, связанные с этим травматическим опытом.
Кроме того, слова будут связаны с сенсорным восприятием (вкус, запах, визуальный образ и т.д.), основанным на жизненном опыте.

3. Ментальный лексикон иностранного языка

Если вы хорошо знаете иностранный язык, и у вас большой словарный запас, то слова в ментальном лексиконе второго языка будут храниться точно так же, за исключением того, что появится еще одна важнейшая ассоциация: между словом второго языка и переводом его на первый (а также третий, четвертый и т.д.) Так что слово "собака" в мозге человека, знающего итальянский, французский и немецкий, будет связано со словами "chien", "cane", "hund" и т.д. Следовательно, когда начинается активация в поисках слова "собака" на одном языке, скажем, французском, все соответствующие слова из других языков тоже будут активированы (теория параллельной активации); все языки, на которых вы говорите, будут одновременно активированы на разных уровнях: родной язык активируется в наибольшей степени, тот язык, который вы знаете хуже всего - в наименьшей. Это объясняет явление, при котором люди, изучающие язык, при проблемах с когнитивной обработкой данных на нужном языке вспоминают слово из родного языка, а не его перевод на нужный язык.
Если же вы знаете иностранный язык не очень хорошо, то у вас будет меньше связей между иностранными словами, потому что ментальный лексикон будет маленьким, и многие другие виды связей, описанные выше, еще не сформировались - например, вы еще не запомнили, к каким частям речи принадлежат все выученные слова, и/или что означают эти слова. Это значит, что при активации будет задействовано меньше лингвистических единиц.
То, что человек, плохо знающий язык и обладающий относительно малым словарным запасом, имеет меньше соединений (причем более слабых) описанных выше видов и, соответственно, меньше нейронных путей, сильно влияет на вспоминание, потому что чем больше у нас связей, тем больше шансов, что мы найдем любое нужное слово успешно и не сильно напрягая "оперативную память". Почему? Потому что успешный поиск слова в памяти зависит от двух факторов: а) силы "памятного следа" (насколько часто мы сталкиваемся с этим словом) и б) использования эффективного сигнала, который помогает "оперативной памяти" искать информацию в мозге. Чем больше связей у слова есть с другой информацией, хранящейся в долгосрочной памяти, тем выше шанс успешно его вспомнить.

4. Почему мы забываем

Чтобы лучше понять, какое значение все это имеет для изучения языка, нужно знать о явлении "сигнально-зависимого забывания".

4.1. Сигнально-зависимое забывание

Причина, по которой мы часто не можем вспомнить выученное слово, чаще связана не с ослаблением "памятного следа", а просто с тем, что нам не удается найти это слово. Факторы, влияющие на такую неудачу, связаны с контекстом, в котором это слово было закодировано ("выучено"), потому что этот контекст дает ключевые сигналы, помогающие найти слово. Например, если вы выучили слово, подчеркнутое красным маркером на белой учительской доске, сидя по соседству с кем-то из одноклассников, то красный цвет, учительская доска и этот одноклассник могут стать эффективными сигналами для вспоминания слова. Отсутствие этих факторов может помешать вам вспомнить слово.
В контексте пополнения словарного запаса это значит, что чем больше ассоциаций возникает в вашем мозге, когда вы выучиваете иностранное слово, тем больше вероятность, что вы его запомните, потому что каждая из ассоциаций сможет сыграть роль сигнала для поиска.

4.2. Консолидационное забывание

Еще одна возможная причина, по которой мы забываем: когда мы получаем новую информацию, должно пройти определенное время, чтобы изменения в нервной системе сохранились - это называется процессом консолидации, - и слово как следует запомнилось. Если этот процесс консолидации не завершить, то мы потеряем информацию. Без постоянного повторения новых слов вы забудете 60% из них через 48 часов после того, как "выучите". По этой причине мы должны повторять информацию снова и снова, пока она прочно не осядет в долгосрочной памяти.

@темы: Переводы

18:59 

Очень важная для родителей... да и не только для родителей статья

Вселенная без меня уже не та... (с)
"Смартфоны уничтожили поколение?"

www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/ha...

Джин Твенге

Им комфортнее в сети, чем на вечеринках. С физической точки зрения постмиллениалы находятся в такой безопасности, в какой подростки не были никогда за всю историю. Но они на пороге серьезного кризиса душевного здоровья.

Как-то раз прошлым летом около полудня я позвонила Афине, 13-летней девочке из Хьюстона, штат Техас. Она ответила на звонок - еще в 11 лет ей купили iPhone - таким голосом, словно только что проснулась. Мы поговорили с ней о ее любимых песнях и сериалах, а потом я спросила, чем ей нравится заниматься с друзьями.
- Мы идем в торговый центр, - ответила она.
- Твои родители отвозят тебя туда? - спросила я, вспоминая, как сама в середине 80-х училась в средней школе и наслаждалась несколькими часами шопинга без родителей.
- Нет, мы едем с семьей, - ответила она. - Мы едем с моей мамой и братьями и идем немного позади них. Я сообщаю маме, куда мы идем. Каждый час или каждые полчаса я у нее отмечаюсь.
Такие поездки по торговым центрам нечасты - примерно раз в месяц. Куда чаще Афина и ее друзья проводят время за своими телефонами, без присмотра. В отличие от подростков моего поколения, которые вечерами висели на городских телефонах, делясь свежими слухами, они общаются в Snapchat, приложении для смартфонов, которое позволяет пользователям пересылать друг другу фотографии и видео, которые быстро исчезают. Они тщательно следят за своими "снэпстриками" - сколько дней подряд они пишут друг другу в Snapchat. Иногда они сохраняют скриншоты особенно дурацких фотографий друзей.
- Это хороший шантаж, - сказала Афина. (Она несовершеннолетняя, так что ее имя изменено.) Она рассказала, что большую часть лета провела одна в комнате, с телефоном. Такое уж у них поколение.
- У нас не было жизни без айпадов и айфонов. По-моему, мы любим наши телефоны больше, чем людей.
читать дальше, много

18:37 

Вселенная без меня уже не та... (с)
Умер Роберт Харди (Фадж из фильмов о Гарри Поттере). Ему был 91 год.
www.bbc.com/news/entertainment-arts-40818839?ns...

Для обзоров:

@темы: RIP

18:00 

Не понимаю

Вселенная без меня уже не та... (с)
Почему наши телевизионные официальные лица завышают рейтинги американских шоу и сериалов?
Есть вот WWE Raw. Уже десять лет, после смерти Криса Бенуа, у всех программ WWE рейтинг PG - даже не PG-13 (аналог нашего 12+), а просто PG, которому в наших рейтингах аналога нет (что-то вроде "Некоторые материалы могут не подходить для детей, рекомендуется просмотр с родителями). Но по 2х2 ее крутят с рейтингом 16+ - это при том, что там показывают практически только сам рестлинг, в смысле, драки.
Или вот мультик "Гравити Фолз". В Америке он идет с рейтингом TV-Y7 (точный аналог нашего 6+), у нас - 12+. Это потому, что там главные действующие лица - 12-летние дети, что ли? Давайте тогда на "Аладдина" сразу 18+, Аладдин-то явно уже совершеннолетний :lol:

Loony and Spectral

главная