Вселенная без меня уже не та... (с)
Можете покупать дочерям машинки и "Лего". Это не значит, что они будут с ними играть.
С самого момента рождения я была уверена, что из дочки получится пацанка.
У нее два старших брата - так что другого выбора не остается.
Я ворчала, когда ей стали покупать розовых зайчиков и лоскутных куколок. Она же не будет с ними играть!
Перенесемся вперед на два года. Ее любимые игрушки - принцесса Фиона из "Шрека" в свадебном платье и одноногая "Барби", которую девочка постарше случайно забыла у нас во дворе.
Дайте ей игрушечный поезд, и она, скорее всего, положит его в коляску для кукол и повезет, держа в руке "дамскую сумочку" и надев бижутерию.
Вот почему я, услышав британский призыв выпускать более "гендерно-нейтральные" игрушки, подумала "Ну и хрень".
Британский Telegraph писал: "Зайдите в любой английский магазин, и вас ждет развилка: голубой ряд с игрушечными вертолетами, химическими наборами и биноклями и розовый ряд с кухнями, куклами и наборами косметики.
Несмотря на все успехи движения за равноправие полов в последние десятилетия, обучающие детские игрушки по-прежнему застряли в пятидесятых". Может быть, у читателей Telegraph что-то по-другому, но сводите моих детей в любой магазин игрушек Австралии, и, вне зависимости от цвета рядов, результат будет один и тот же.
У моих сыновей - врожденное желание схватить самого уродливого, носатого и грязного монстра, а моя дочь хочет напоить чаем ближайшую куклу "Cabbage Patch" и подмести проход миниатюрной розовой метелкой.
Мой четырехлетний сын может превратить любой длинный острый предмет в меч или пушку.
Рулон туалетной бумаги - пистолет.
Рождественская упаковочная бумага - пиратский клинок.
Он - словно сорока, кидающаяся на все блестящее. Найдет гвоздь на улице или выкрутит где-нибудь винт и играет с ним часами.
Дайте ему одноногую Барби, и он, скорее всего, перевернет ее вниз головой и начнет "стрелять" из ее ноги.
Но, похоже, мои дети единственные, кого реально интересует разделение на розовый и голубой ряд.
Английская организация Let Toys Be Toys просит магазины размещать игрушки в зависимости от их тематики и функциональности, а не по "половым признакам".
Идея состоит в том, что архаичные гендерные стереотипы ограничивают набор навыков и хобби, которые могут заинтересовать детей.
Крупные торговые сети вроде Hamleys или Toys R Us исполнили просьбу и теперь расставляют игрушки по темам.
Швеции идея гендерно-нейтральных игрушек тоже пришлась по нраву; у них теперь и детские сады гендерно-нейтральные, там даже мальчиков и девочек нет - только "друзья" и "приятели". А классические сказки вроде "Золушки" и "Белоснежки" заменили на рассказы о двух жирафах-самцах, которые высиживают брошенные крокодильи яйца.
Идея, лежащая в основе "игрушечной" кампании, вполне искренняя, но вот приведет ли она к сколько-нибудь практичным результатам?
Специалист по детской и подростковой психологии Майкл Карр-Грегг говорит, что между мозгами мальчиков и девочек есть заметная разница. В качестве доказательства он приводит новое исследование, опубликованное в Proceedings of National Academy of Sciences, в котором обнаружены поразительные различия в работе мужского и женского мозга.
Одно из крупнейших исследований, посвященных "коннектомам", связывающим разные части мозга, было проведено Медицинской школой имени Перельмана в Университете штата Пенсильвания.
949 человек (521 девочка и 428 мальчиков) в возрасте от 8 до 22 лет прошли диффузионную МРТ, сложную процедуру, которая отображает соединения в мозге.
Исследование обнаружило, что в мозгах мальчиков больше развиты внутриполушарные связи, что говорит о том, что мозг настраивается на связь органов чувств и координации движений.
Ученый сказал, что "у детей до тринадцати лет гендерных различий в работе мозга очень мало, но вот среди подростков 14-17 лет и юношей и девушек старше 17 они более заметны. Возможно, дело в технических ограничениях, а не в степени различия".
В прошлом году в The Atlantic рассмотрели каталог гендерно-нейтральных игрушек и написали, что "проблема с гендерно-нейтральными игрушками - в том, что у среднего мальчика и средней девочки не одинаковые интересы, склонности и потребности. Всего двадцать лет назад Hasbro, крупнейший американский производитель игрушек, протестировал игровой домик, который, как надеялись, будет интересен и мальчикам, и девочкам.
Вскоре оказалось, что мальчики и девочки играют по-разному. Девочки одевали кукол, целовали их и играли "в дом". Мальчики скинули с крыши игрушечную детскую люльку. Менеджер Hasbro предложил поистине новаторское объяснение: "Мальчики и девочки отличаются друг от друга".
В той же статье ссылались на исследование, где обнаружили, что мы, девочки, просто запрограммированы на игру с розовым цветом. "Даже у наших ближайших родственников вроде верветок и макак-резусов обнаружилось, что маленькие самки чаще играют с куклами, чем их братья - те предпочитают мячи и машинки... Похожие данные справедливы и для людей".
Пожалуй, самый нормальный подход - разрешить детям играть так, как им захочется.
Если моя дочь захочет переодеться в Принцессу Супермена - пусть сходит с ума. Если мои сыновья хотят зажарить Фиону в игрушечной микроволновой печи - да пожалуйста (правда, главное, чтобы Шрек не заметил).
Майкл Карр-Грегг считает, что нет ничего плохого в том, чтобы двухлетняя девочка играла с принцессой или укачивала куклу. Нет ни одного серьезного исследования, которое свидетельствовало бы о вреде таких игр.
Он считает, что магазины в Великобритании и Швеции просто исполняют пожелания клиентов (т.е. родителей).
А заметят ли это дети? "Мне кажется, что большинство мальчиков все равно выберут мальчишечьи игрушки, как бы их на витринах ни раскладывали. Биология все равно победит".
С самого момента рождения я была уверена, что из дочки получится пацанка.
У нее два старших брата - так что другого выбора не остается.
Я ворчала, когда ей стали покупать розовых зайчиков и лоскутных куколок. Она же не будет с ними играть!
Перенесемся вперед на два года. Ее любимые игрушки - принцесса Фиона из "Шрека" в свадебном платье и одноногая "Барби", которую девочка постарше случайно забыла у нас во дворе.
Дайте ей игрушечный поезд, и она, скорее всего, положит его в коляску для кукол и повезет, держа в руке "дамскую сумочку" и надев бижутерию.
Вот почему я, услышав британский призыв выпускать более "гендерно-нейтральные" игрушки, подумала "Ну и хрень".
Британский Telegraph писал: "Зайдите в любой английский магазин, и вас ждет развилка: голубой ряд с игрушечными вертолетами, химическими наборами и биноклями и розовый ряд с кухнями, куклами и наборами косметики.
Несмотря на все успехи движения за равноправие полов в последние десятилетия, обучающие детские игрушки по-прежнему застряли в пятидесятых". Может быть, у читателей Telegraph что-то по-другому, но сводите моих детей в любой магазин игрушек Австралии, и, вне зависимости от цвета рядов, результат будет один и тот же.
У моих сыновей - врожденное желание схватить самого уродливого, носатого и грязного монстра, а моя дочь хочет напоить чаем ближайшую куклу "Cabbage Patch" и подмести проход миниатюрной розовой метелкой.
Мой четырехлетний сын может превратить любой длинный острый предмет в меч или пушку.
Рулон туалетной бумаги - пистолет.
Рождественская упаковочная бумага - пиратский клинок.
Он - словно сорока, кидающаяся на все блестящее. Найдет гвоздь на улице или выкрутит где-нибудь винт и играет с ним часами.
Дайте ему одноногую Барби, и он, скорее всего, перевернет ее вниз головой и начнет "стрелять" из ее ноги.
Но, похоже, мои дети единственные, кого реально интересует разделение на розовый и голубой ряд.
Английская организация Let Toys Be Toys просит магазины размещать игрушки в зависимости от их тематики и функциональности, а не по "половым признакам".
Идея состоит в том, что архаичные гендерные стереотипы ограничивают набор навыков и хобби, которые могут заинтересовать детей.
Крупные торговые сети вроде Hamleys или Toys R Us исполнили просьбу и теперь расставляют игрушки по темам.
Швеции идея гендерно-нейтральных игрушек тоже пришлась по нраву; у них теперь и детские сады гендерно-нейтральные, там даже мальчиков и девочек нет - только "друзья" и "приятели". А классические сказки вроде "Золушки" и "Белоснежки" заменили на рассказы о двух жирафах-самцах, которые высиживают брошенные крокодильи яйца.
Идея, лежащая в основе "игрушечной" кампании, вполне искренняя, но вот приведет ли она к сколько-нибудь практичным результатам?
Специалист по детской и подростковой психологии Майкл Карр-Грегг говорит, что между мозгами мальчиков и девочек есть заметная разница. В качестве доказательства он приводит новое исследование, опубликованное в Proceedings of National Academy of Sciences, в котором обнаружены поразительные различия в работе мужского и женского мозга.
Одно из крупнейших исследований, посвященных "коннектомам", связывающим разные части мозга, было проведено Медицинской школой имени Перельмана в Университете штата Пенсильвания.
949 человек (521 девочка и 428 мальчиков) в возрасте от 8 до 22 лет прошли диффузионную МРТ, сложную процедуру, которая отображает соединения в мозге.
Исследование обнаружило, что в мозгах мальчиков больше развиты внутриполушарные связи, что говорит о том, что мозг настраивается на связь органов чувств и координации движений.
Ученый сказал, что "у детей до тринадцати лет гендерных различий в работе мозга очень мало, но вот среди подростков 14-17 лет и юношей и девушек старше 17 они более заметны. Возможно, дело в технических ограничениях, а не в степени различия".
В прошлом году в The Atlantic рассмотрели каталог гендерно-нейтральных игрушек и написали, что "проблема с гендерно-нейтральными игрушками - в том, что у среднего мальчика и средней девочки не одинаковые интересы, склонности и потребности. Всего двадцать лет назад Hasbro, крупнейший американский производитель игрушек, протестировал игровой домик, который, как надеялись, будет интересен и мальчикам, и девочкам.
Вскоре оказалось, что мальчики и девочки играют по-разному. Девочки одевали кукол, целовали их и играли "в дом". Мальчики скинули с крыши игрушечную детскую люльку. Менеджер Hasbro предложил поистине новаторское объяснение: "Мальчики и девочки отличаются друг от друга".
В той же статье ссылались на исследование, где обнаружили, что мы, девочки, просто запрограммированы на игру с розовым цветом. "Даже у наших ближайших родственников вроде верветок и макак-резусов обнаружилось, что маленькие самки чаще играют с куклами, чем их братья - те предпочитают мячи и машинки... Похожие данные справедливы и для людей".
Пожалуй, самый нормальный подход - разрешить детям играть так, как им захочется.
Если моя дочь захочет переодеться в Принцессу Супермена - пусть сходит с ума. Если мои сыновья хотят зажарить Фиону в игрушечной микроволновой печи - да пожалуйста (правда, главное, чтобы Шрек не заметил).
Майкл Карр-Грегг считает, что нет ничего плохого в том, чтобы двухлетняя девочка играла с принцессой или укачивала куклу. Нет ни одного серьезного исследования, которое свидетельствовало бы о вреде таких игр.
Он считает, что магазины в Великобритании и Швеции просто исполняют пожелания клиентов (т.е. родителей).
А заметят ли это дети? "Мне кажется, что большинство мальчиков все равно выберут мальчишечьи игрушки, как бы их на витринах ни раскладывали. Биология все равно победит".
-
-
23.02.2014 в 22:27сокамерниководногруппников в детском саду. А потом меня научили читать и игрушки вообще потеряли смысл.-
-
23.02.2014 в 22:31Хотя меня тоже рано читать научили
-
-
23.02.2014 в 22:34-
-
23.02.2014 в 22:40Ну а ребенок у нас как раз типичный "дайте ребенку поиграть как он хочет". Сегодня вон с троюродной сестрой сначала катали машинки, а потом начали играть в дочки-матери
-
-
23.02.2014 в 23:01Чушь собачья.
Ну, или я мальчик
-
-
23.02.2014 в 23:04-
-
23.02.2014 в 23:42-
-
24.02.2014 в 20:55В "дочки-матери" не играла НИКОГДА
-
-
24.02.2014 в 23:17-
-
13.05.2014 в 09:07-
-
13.05.2014 в 10:37-
-
20.05.2014 в 11:43