Вселенная без меня уже не та... (с)
Мда, уж как вернулся в фандом, так вернулся 
Перечитывая первые главы "Гарри Поттера и философского камня", лишний раз убедился, что Вернон Дурсль - это совершенно классический персонаж сверхъествественного ужастика.
Обычный респектабельный бюргер из миддл-класса, вполне довольный своей маггловской реальностью. Жил бы себе, не тужил, торговал дрелями, но умудрился влюбиться именно в женщину, у которой сестра волшебница. Супруга быстро прибрала его к рукам, окончательно укрепив его полное отвращение к магам.
А потом прямо у него на глазах в один прекрасный день начала меняться реальность. Совы, странные люди, звездопады вместо дождей. В тексте несколько раз описывается, в какой ужас это все его приводит. И в довершение всего под конец дня ему подкинули того самого ребенка, который, по сути, устроил всю эту бучу с изменением реальности, и сказали в письме, что он будет теперь жить в его доме аж до 18-летнего возраста.
Вернон реагирует, как абсолютно нормальный персонаж ужастика - наполовину боится, наполовину безнадежно надеется, что оно как-нибудь само рассосется. А оно не рассасывается и достигает пика, когда подброшенному племяннику исполняется 11 лет - дом заполоняют письма, из одного лишь адреса которых становится очевидно, что волшебники установили за домом тотальную слежку.
Роулинг, конечно, наделяет Вернона узнаваемыми чертами нелепого сказочного злодея - ужасный характер, внешность стереотипного буржуя с советских плакатов. Но, по большому счету, главное злодеяние Дурслей состоит в том, что они, персонажи сверхъестественного хоррора, упорно не желают признать, что на самом деле они - персонажи детской книги про волшебников.
Примерно так же со многими незначительными отрицательными персонажами поступал, скажем, авторский тандем Ла Хэй/Дженкинс в книжной серии "Оставленные", где неверующих наказывал Бог просто потому, что они не могли осознать, что живут не на Земле, а в христианской апокалиптической фантастике. Или Айн Рэнд, у которой в "Атланте" вымирает 99% человечества, не желающих признать, что живут не в книге "Карл Маркс для ясельной группы детского сада", а в фантастическом романе-эпопее о супергероях, на которых не действуют даже законы физики и физиологии.
"Гарри Поттер" - сказка. Дурсли не хотят видеть, что живут в сказке, а видят лишь странный мир, внушающий им откровенный ужас. И именно поэтому, а даже не потому, что воспитывали Гарри "по остаточному принципу", они, в логике книги, заслуживают всех страданий, которые получили от магического мира.
Перечитывая первые главы "Гарри Поттера и философского камня", лишний раз убедился, что Вернон Дурсль - это совершенно классический персонаж сверхъествественного ужастика.
Обычный респектабельный бюргер из миддл-класса, вполне довольный своей маггловской реальностью. Жил бы себе, не тужил, торговал дрелями, но умудрился влюбиться именно в женщину, у которой сестра волшебница. Супруга быстро прибрала его к рукам, окончательно укрепив его полное отвращение к магам.
А потом прямо у него на глазах в один прекрасный день начала меняться реальность. Совы, странные люди, звездопады вместо дождей. В тексте несколько раз описывается, в какой ужас это все его приводит. И в довершение всего под конец дня ему подкинули того самого ребенка, который, по сути, устроил всю эту бучу с изменением реальности, и сказали в письме, что он будет теперь жить в его доме аж до 18-летнего возраста.
Вернон реагирует, как абсолютно нормальный персонаж ужастика - наполовину боится, наполовину безнадежно надеется, что оно как-нибудь само рассосется. А оно не рассасывается и достигает пика, когда подброшенному племяннику исполняется 11 лет - дом заполоняют письма, из одного лишь адреса которых становится очевидно, что волшебники установили за домом тотальную слежку.
Роулинг, конечно, наделяет Вернона узнаваемыми чертами нелепого сказочного злодея - ужасный характер, внешность стереотипного буржуя с советских плакатов. Но, по большому счету, главное злодеяние Дурслей состоит в том, что они, персонажи сверхъестественного хоррора, упорно не желают признать, что на самом деле они - персонажи детской книги про волшебников.
Примерно так же со многими незначительными отрицательными персонажами поступал, скажем, авторский тандем Ла Хэй/Дженкинс в книжной серии "Оставленные", где неверующих наказывал Бог просто потому, что они не могли осознать, что живут не на Земле, а в христианской апокалиптической фантастике. Или Айн Рэнд, у которой в "Атланте" вымирает 99% человечества, не желающих признать, что живут не в книге "Карл Маркс для ясельной группы детского сада", а в фантастическом романе-эпопее о супергероях, на которых не действуют даже законы физики и физиологии.
"Гарри Поттер" - сказка. Дурсли не хотят видеть, что живут в сказке, а видят лишь странный мир, внушающий им откровенный ужас. И именно поэтому, а даже не потому, что воспитывали Гарри "по остаточному принципу", они, в логике книги, заслуживают всех страданий, которые получили от магического мира.
-
-
23.12.2015 в 17:32хочу стилизацию под Стивена Кинга, от лица Вернона, который да, воспринимает происходящее как неведомую херню)
-
-
23.12.2015 в 17:42-
-
23.12.2015 в 17:48-
-
23.12.2015 в 19:21-
-
26.12.2015 в 10:58-
-
07.01.2016 в 01:41Хе-хе.Согласен.:-)
"Канта Дурсли не держат — а вот Стивена Кинга, «Секретные материалы» и «Невидимку»…
Они очень зря думают, что в этих примитивных комиксах нет ничего полезного — Гарри по самым эгоистичным причинам не пропускает ни одной книжки, ни одного кино про людей с аномалиями.
И он много об этом думает. Как он похож на этих людей, отверженных, не понятых обществом и притесняемых собственными родными — и как родные потом об этом горько пожалели.
Интересно, смог бы он сжечь полгорода, как Кэрри или Воспламеняющая взглядом? Надо потренироваться, и надо понять, зачем Дурсли доводят его до этого! Честно, с их стороны глупо его злить. Почему бы им не почитать Кинга самим и не сделать выводы, пока не поздно? "(с)
-
-
09.06.2016 в 13:48