Вселенная без меня уже не та... (с)
Привет, Эндрю!
Я пишу тебе, потому что больше не могу справиться с отцом. Ему 65 лет, он крайне правый, консерватор, и вообще он превратился в полнейшего мудака, который хочет уничтожить наши отношения и всю планету своей политикой. Я скорее либеральный демократ, у меня очень прогрессивные ценности, и я знаю, что люди вроде моего папы собираются нас всех уничтожить. Я не могу больше хорошо проводить с ним время. Мы только спорим. Когда я пытаюсь с ним общаться, не разговаривая о политике и новостях, я все равно чувствую какое-то напряжение. Мне с ним очень некомфортно. Пойми меня правильно, я все равно его люблю, но как мне ему объяснить, что его политика превращает его в монстра, уничтожает окружающую среду и отталкивает людей, которым он дорог?
Спасибо за помощь,
Сын крайне правого
Дорогой Сын крайне правого!
Перечитай первые фразы своего письма. Потом еще раз перечитай. Потом прочитай остальное письмо. Тоже два раза. И попробуй найти, где ты хоть раз назвал отца "человеком". Ни разу. Ты свел своего отца - человека, благодаря которому ты появился на свет, - к набору политических взглядов и к тому, как эти взгляды отражаются на тебе. Ты вообще не считаешь своего отца самостоятельной личностью - он просто "твой отец". Кроме того, ты свел себя самого к набору противоположных взглядов, а свои отношения с отцом - к конфликту между ними. Человечность свели к нулю, а вместо нее остался лишь спор, который невозможно выиграть. А если даже кто-то и победит, то он все равно останется недоволен, потому что на самом деле он хочет постоянно находиться в состоянии ожесточенного конфликта.
Мир уничтожают не демократы и не республиканцы, не красные и не белые, не либералы и не консерваторы, не религиозные люди и не атеисты - мир уничтожает одна сторона, которая считает, что на самом деле мир уничтожает другая. Миру наносит вред группа людей, которая искренне считает, что лучше другой группы только потому, что думает по-другому. Конец света настанет, когда мы позволим нашим взглядам и верованиям победить любовь. Этого допустить нельзя.
Когда мы распихиваем людей по группам, быстренько навешиваем на них ярлык и считаем, что знаем все о них и об их жизни, основываясь лишь на нашем мнении об их взглядах, внешнем виде, стране, откуда они происходят и т.д., мы ведем себя не как люди. Когда мы искренне верим, что некоторые люди - это монстры, что они на каком-то фундаментальном уровне в меньшей степени люди, чем мы, и что они на этом основании заслуживают меньшего, чем мы, мы сами становимся монстрами. Когда наши эмоции гипнотизирует возбуждение от мелких переругиваний на важную с виду тему, мы все дальше и дальше отходим от хрупкой, но очень важной человеческой связи, на которой держится абсолютно все. Когда мы с радостью ждем очередной возможности доказать, что кто-то "неправ", а мы "правы", не обращая внимания на невероятную сложность практически любой отдельной темы, не говоря уже о вселенной в целом, мы сводим всю красоту и волшебство к жизни к "стороне", "типу" или, хуже того, "ответу". В этом сила политики, и она очень зловеща.
В лучшем случае политика может создать из невероятно сложных мировоззрений управляемую и понятную систему, которую можно более-менее изучать. Но попытки организовать весь мир даже с самыми благими намерениями, по сути, безнадежны. Лучшее, что у нас получается, - грубая и беспорядочная карта жизни, составленная с определенной точки зрения, с несколькими планами, списками и набросками ее различных особенностей и достопримечательностями. Нечто настолько бесконечно сложное, как жизнь, реальность и человеческий опыт, невозможно подытожить или организовать в четко определенную систему, особенно ту, что основана на противопоставлении "левый или правый", "А или Б", "мы или они". Это фатальный изъян всего бинарного мышления. Но этот изъян не просто игнорируют: им гордятся, его усиливают и умышленно используют в качестве оружия против тех самых людей, которые считают, что он облегчает им жизнь.
Людям требуется порядок и простота. Мы цепляемся за надежду, что когда-нибудь, если мы продолжим все более тщательно прорабатывать наше мировоззрение, мы наконец найдем совершенно верный образ мышления - абсолютную правду, сторону, которую не смогут не занять абсолютно все. Люди и политические системы, стремящиеся к власти, пользуются этим стремлением и противопоставляют нас друг другу, пользуясь ментальностью "либо это, либо то". Главная цель - создать недовольство, разногласия, обиды и гнев, чтобы население постоянно воевало с самим собой, причем все стороны искренне верили, что противник не просто неправ - он угрожает самой их жизни и существованию. Это создает постоянную тревогу - идеальные условия для авторитарной власти. Цель подобной политики - постоянно гипнотизировать людей нескончаемым парадом дебатов о вопросах "как бы жизни и смерти", каждый из которых стоит того, чтобы посвятить ему всю нашу эмоциональную энергию и первобытную страсть.
Но на самом деле мир всегда был и всегда будет на пороге гибели. А взорваться изнутри ему не дает наша любовь к жизни и глубоко сидящее желание не умереть. Наша любовь к собственной жизни неотделима от любви ко всем живым существам и к чудесному явлению под названием "наш мир". Мы каждый день должны благодарить себя и всех нас за то, что жизнь по-прежнему продолжается. Существовать - это уже невероятное достижение.
Так что мы должны защищать и уважать друг друга, как бы тяжело это ни казалось. Насколько бы неправ ни был кто-то другой, он все равно остается человеком. Неважно, как плохо кто-то выглядит - на самом деле он не хуже нас. Наши взгляды и поведение не делают нас однозначно лучше других, как бы ни приятно было верить в обратное. Мы должны неустанно пытаться смотреть на вещи с той точки зрения, с которой больше всего не согласны. Мы обязаны понять тех людей, которые больше всего непохожи на нас. А еще мы должны постоянно заставлять себя любить людей, которые нам меньше всего нравятся. Не потому, что это хорошо, или что они этого заслуживают - а потому, что от этого зависит наш здравый рассудок и само выживание. А если нас все-таки загонят в угол, и выжить можно будет, только убив кого-нибудь другого, мы должны понять, что убиваем людей, таких же, как мы, а не каких-то абстрактных злых существ.
Люби своего отца, потому что он твой отец, потому что он тебя сделал, потому что он думает за себя и, прежде всего, потому, что он личность. Найди в себе силы усомниться в том, во что веришь ты, с такой же легкостью, с которой ты ставишь под сомнение его взгляды. Живи с по-настоящему открытым разумом - с таким, который сомневается даже в самой идее открытого разума. Не считай, что нужно обязательно выбрать какую-нибудь сторону в конфликте. А если сторону выбирать все же придется, выбери сторону любви. Это наша единственная надежда на выживание, и именно она сможет спасти нас с большей вероятностью, чем любые другие взгляды и надежды, за которые мы можем цепляться.
blogs.villagevoice.com/music/2014/08/ask_andrew...
Я пишу тебе, потому что больше не могу справиться с отцом. Ему 65 лет, он крайне правый, консерватор, и вообще он превратился в полнейшего мудака, который хочет уничтожить наши отношения и всю планету своей политикой. Я скорее либеральный демократ, у меня очень прогрессивные ценности, и я знаю, что люди вроде моего папы собираются нас всех уничтожить. Я не могу больше хорошо проводить с ним время. Мы только спорим. Когда я пытаюсь с ним общаться, не разговаривая о политике и новостях, я все равно чувствую какое-то напряжение. Мне с ним очень некомфортно. Пойми меня правильно, я все равно его люблю, но как мне ему объяснить, что его политика превращает его в монстра, уничтожает окружающую среду и отталкивает людей, которым он дорог?
Спасибо за помощь,
Сын крайне правого
Дорогой Сын крайне правого!
Перечитай первые фразы своего письма. Потом еще раз перечитай. Потом прочитай остальное письмо. Тоже два раза. И попробуй найти, где ты хоть раз назвал отца "человеком". Ни разу. Ты свел своего отца - человека, благодаря которому ты появился на свет, - к набору политических взглядов и к тому, как эти взгляды отражаются на тебе. Ты вообще не считаешь своего отца самостоятельной личностью - он просто "твой отец". Кроме того, ты свел себя самого к набору противоположных взглядов, а свои отношения с отцом - к конфликту между ними. Человечность свели к нулю, а вместо нее остался лишь спор, который невозможно выиграть. А если даже кто-то и победит, то он все равно останется недоволен, потому что на самом деле он хочет постоянно находиться в состоянии ожесточенного конфликта.
Мир уничтожают не демократы и не республиканцы, не красные и не белые, не либералы и не консерваторы, не религиозные люди и не атеисты - мир уничтожает одна сторона, которая считает, что на самом деле мир уничтожает другая. Миру наносит вред группа людей, которая искренне считает, что лучше другой группы только потому, что думает по-другому. Конец света настанет, когда мы позволим нашим взглядам и верованиям победить любовь. Этого допустить нельзя.
Когда мы распихиваем людей по группам, быстренько навешиваем на них ярлык и считаем, что знаем все о них и об их жизни, основываясь лишь на нашем мнении об их взглядах, внешнем виде, стране, откуда они происходят и т.д., мы ведем себя не как люди. Когда мы искренне верим, что некоторые люди - это монстры, что они на каком-то фундаментальном уровне в меньшей степени люди, чем мы, и что они на этом основании заслуживают меньшего, чем мы, мы сами становимся монстрами. Когда наши эмоции гипнотизирует возбуждение от мелких переругиваний на важную с виду тему, мы все дальше и дальше отходим от хрупкой, но очень важной человеческой связи, на которой держится абсолютно все. Когда мы с радостью ждем очередной возможности доказать, что кто-то "неправ", а мы "правы", не обращая внимания на невероятную сложность практически любой отдельной темы, не говоря уже о вселенной в целом, мы сводим всю красоту и волшебство к жизни к "стороне", "типу" или, хуже того, "ответу". В этом сила политики, и она очень зловеща.
В лучшем случае политика может создать из невероятно сложных мировоззрений управляемую и понятную систему, которую можно более-менее изучать. Но попытки организовать весь мир даже с самыми благими намерениями, по сути, безнадежны. Лучшее, что у нас получается, - грубая и беспорядочная карта жизни, составленная с определенной точки зрения, с несколькими планами, списками и набросками ее различных особенностей и достопримечательностями. Нечто настолько бесконечно сложное, как жизнь, реальность и человеческий опыт, невозможно подытожить или организовать в четко определенную систему, особенно ту, что основана на противопоставлении "левый или правый", "А или Б", "мы или они". Это фатальный изъян всего бинарного мышления. Но этот изъян не просто игнорируют: им гордятся, его усиливают и умышленно используют в качестве оружия против тех самых людей, которые считают, что он облегчает им жизнь.
Людям требуется порядок и простота. Мы цепляемся за надежду, что когда-нибудь, если мы продолжим все более тщательно прорабатывать наше мировоззрение, мы наконец найдем совершенно верный образ мышления - абсолютную правду, сторону, которую не смогут не занять абсолютно все. Люди и политические системы, стремящиеся к власти, пользуются этим стремлением и противопоставляют нас друг другу, пользуясь ментальностью "либо это, либо то". Главная цель - создать недовольство, разногласия, обиды и гнев, чтобы население постоянно воевало с самим собой, причем все стороны искренне верили, что противник не просто неправ - он угрожает самой их жизни и существованию. Это создает постоянную тревогу - идеальные условия для авторитарной власти. Цель подобной политики - постоянно гипнотизировать людей нескончаемым парадом дебатов о вопросах "как бы жизни и смерти", каждый из которых стоит того, чтобы посвятить ему всю нашу эмоциональную энергию и первобытную страсть.
Но на самом деле мир всегда был и всегда будет на пороге гибели. А взорваться изнутри ему не дает наша любовь к жизни и глубоко сидящее желание не умереть. Наша любовь к собственной жизни неотделима от любви ко всем живым существам и к чудесному явлению под названием "наш мир". Мы каждый день должны благодарить себя и всех нас за то, что жизнь по-прежнему продолжается. Существовать - это уже невероятное достижение.
Так что мы должны защищать и уважать друг друга, как бы тяжело это ни казалось. Насколько бы неправ ни был кто-то другой, он все равно остается человеком. Неважно, как плохо кто-то выглядит - на самом деле он не хуже нас. Наши взгляды и поведение не делают нас однозначно лучше других, как бы ни приятно было верить в обратное. Мы должны неустанно пытаться смотреть на вещи с той точки зрения, с которой больше всего не согласны. Мы обязаны понять тех людей, которые больше всего непохожи на нас. А еще мы должны постоянно заставлять себя любить людей, которые нам меньше всего нравятся. Не потому, что это хорошо, или что они этого заслуживают - а потому, что от этого зависит наш здравый рассудок и само выживание. А если нас все-таки загонят в угол, и выжить можно будет, только убив кого-нибудь другого, мы должны понять, что убиваем людей, таких же, как мы, а не каких-то абстрактных злых существ.
Люби своего отца, потому что он твой отец, потому что он тебя сделал, потому что он думает за себя и, прежде всего, потому, что он личность. Найди в себе силы усомниться в том, во что веришь ты, с такой же легкостью, с которой ты ставишь под сомнение его взгляды. Живи с по-настоящему открытым разумом - с таким, который сомневается даже в самой идее открытого разума. Не считай, что нужно обязательно выбрать какую-нибудь сторону в конфликте. А если сторону выбирать все же придется, выбери сторону любви. Это наша единственная надежда на выживание, и именно она сможет спасти нас с большей вероятностью, чем любые другие взгляды и надежды, за которые мы можем цепляться.
blogs.villagevoice.com/music/2014/08/ask_andrew...
-
-
09.08.2014 в 02:24