Мосгортранс, гори в аду!

Сажусь сегодня в "зеленую" маршрутку. Подхожу к валидатору, а там зеленый горит и не гаснет. Прикладываю свою "Тройку", он выдает: "Не пишется" и дальше горит. Я, помня, что в прошлый раз у меня за "Не пишется" вполне себе списались деньги, решил, что так и надо и сел.
Через пару остановок зашли контролеры, проверили мою карту. С нее, естественно, ни хрена не списалось, так что мне выписали штраф 1000 рублей.
ХАЛК ЛОМАТЬ!!!

---

Куда там Роскомнадзору

Если я правильно понял вот эту статью в Huffington Post, крупнейшие американские провайдеры выиграли суд у Федеральной комиссии по связи и теперь имеют право самостоятельно определять, на какие сайты и с какой скоростью пускать своих пользователей.

---

5 лет

Принимаем поздравления!

@темы: Baby girl, Photos

---

О футболе

Кому не интересен футбол в целом и московский "Спартак" в частности - под кат не ходите.

Игроки январского "Спартака" в цифрах

Имя	Игры	В основе	Голы	Первый матч	Последний матч
АБРАМИДЗЕ Валери	3	3	0	12.01.03	29.01.03
АДЖОЕВ Гурам	5	5	1	25.01.85	23.01.86
АДИЕВ Магомед	2	1	0	16.01.00	25.01.00
АЛЕКС	6	3	2	23.01.10	29.01.11
АЛЕКСЕЕВ Антон	1	0	-1	29.01.03	29.01.03
АЛЕНИЧЕВ Дмитрий	43	37	3	22.01.94	30.01.06
АЛЯКРИНСКИЙ Алексей	1	1	0	29.01.99	29.01.99
АМБАРЦУМЯН Вячеслав	2	2	0	05.01.69	06.01.69
АНАНИДЗЕ Жано	7	3	0	23.01.10	28.01.12
АНАНКО Дмитрий	31	28	1	29.01.92	14.01.01
АНДЕРСОН	2	1	0	20.01.02	22.01.02
АРГУДЯЕВ Сергей	2	1	0	30.01.82	18.01.84
АРИ	3	3	0	20.01.12	31.01.13
АТАУЛИН Ренат	1	0	0	30.01.86	30.01.86
АФАНАСЬЕВ Андрей	7	6	0	25.01.95	28.01.96
АХМЕДОВ Камалутдин	3	0	0	16.01.04	30.01.04
БАЖЕНОВ Никита	13	5	3	07.01.05	31.01.09
БАЗУЛЕВ Сергей	7	7	1	18.01.84	31.01.91
БАЛАЛУЕВ Анатолий	1	0	0	25.01.00	25.01.00
БАРАНОВ Александр	3	2	0	18.01.84	26.01.84
БАРАНОВ Василий	29	28	11	11.01.99	29.01.03
БАХАРЕВ Алексей	5	5	0	25.01.97	31.01.97
БЕЗРОДНЫЙ Артем	11	4	6	11.01.99	19.01.04
БЕЛЕНОВ Александр	2	1	0	18.01.11	20.01.11
БЕЛОЗЕРОВ Александр	1	0	0	19.01.04	19.01.04
БЕРЛИЗЕВ Андрей	2	0	1	23.01.89	28.01.89
БЕСЧАСТНЫХ Владимир	15	13	17	29.01.92	27.01.02
БЕСЧАСТНЫХ Михаил	1	0	0	26.01.93	26.01.93
БИЛЯЛЕТДИНОВ Динияр	1	0	0	31.01.13	31.01.13
БОГАЧЕВ Валерий	4	1	0	25.01.85	31.01.85
БОКИЙ Александр	7	7	0	12.01.88	28.01.89
БОНДАРЬ Александр	2	0	0	26.01.93	31.01.93
БОЯРИНЦЕВ Денис	22	16	1	07.01.05	31.01.09
БУБНОВ Александр	22	22	3	18.01.84	28.01.89
БУГАЙ Виталий	1	1	0	26.01.84	26.01.84
БУГАКОВ Дмитрий	6	1	0	09.01.01	28.01.01
БУЗНИКИН Максим	9	2	3	06.01.98	28.01.00
БУКИЕВСКИЙ Виктор В.	2	0	0	28.01.00	30.01.00
БУКИЕВСКИЙ Владимир	7	6	1	19.01.78	30.01.82
БУЛАТОВ Виктор	24	22	3	11.01.99	28.01.01
БУЛГАКОВ Михаил	7	6	2	??.01.72	??.01.79
БУРОВ Александр	5	5	0	24.01.99	31.01.99
БУШМАНОВ Евгений	4	4	0	29.01.92	17.01.00
БЫСТРОВ Владимир	8	8	2	09.01.06	24.01.09
ВАЛИКАЕВ Артур	2	1	0	18.01.11	20.01.11
ВАРЛАМОВ Иван	1	1	0	28.01.68	28.01.68
ВАСИЛЮК Роман	4	3	1	19.01.02	19.01.04
ВЕЛИЧКО Валерий	3	1	2	25.01.95	30.01.95
ВЕЛЛИТОН	7	6	2	20.01.08	28.01.12
ВИДИЧ Неманья	6	6	0	07.01.05	31.01.05
ВИШНЕВСКИЙ Иван	5	5	0	18.01.82	30.01.82
ВОЛГИН Сергей	2	2	0	26.01.86	30.01.86
ВОРОБЬЕВ Е.	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ГАВРИЛОВ Юрий	29	23	10	17.01.78	20.01.84
ГАЙСУМОВ Дени	2	1	0	08.01.97	15.01.97
ГАЛЕЕВ	3	3	0	18.01.84	26.01.84
ГАЦКАН	1	0	0	09.01.01	19.01.01
ГАШКИН Андрей	2	0	0	26.01.93	31.01.93
ГЕСС Эдгар	16	9	5	15.01.80	31.01.83
ГИБАДУЛЛИН	1	0	0	12.01.03	12.01.03
ГЛАДИЛИН Валерий	8	7	0	17.01.78	26.01.84
ГОЛОВСКОЙ Константин	13	8	3	08.01.97	30.01.98
ГОРБАТЕНКО Игорь	2	1	0	21.01.08	28.01.08
ГОРЛУКОВИЧ Сергей	12	10	1	19.01.96	30.01.98
ГОРОДОВ Валерий	1	0	0	30.01.82	30.01.82
ГРАДИЛЕНКО Дмитрий	5	1	0	20.01.91	19.01.96
ГРАЖЮНАС Тадас	1	1	0	16.01.00	16.01.00
ГРАНОВСКИЙ Александр	7	7	2	09.01.01	28.01.01
ГРАЧЕВ Виктор	4	3	2	20.01.82	30.01.82
ГРЕБНЕВ Александр	2	0	0	28.01.68	05.01.69
ГРИГОРЬЕВ Максим	2	1	0	23.01.10	25.01.10
ГУЛЬТЯЕВ Илья	1	0	0	24.01.09	24.01.09
ГУМЕНЮК Александр	1	1	-4	08.01.97	08.01.97
ДАНИШЕВСКИЙ Александр	10	6	6	19.01.02	19.01.04
ДАСАЕВ Ринат	34	33	-18	11.01.79	30.01.88
ДЕДУРА Игнас	17	15	3	07.01.05	31.01.09
ДЕ ЗЕУВ Деми	2	1	0	20.01.12	28.01.12
ДЕМЕНКО Максим	3	0	0	31.01.97	16.01.04
ДЕМЬЯНЕНКО Дмитрий	4	2	0	17.01.91	31.01.91
ДЕРЯБИН	1	1	0	28.01.68	28.01.68
ДЖАНАЕВ Сослан	4	3	-5	21.08.08	25.01.10
ДЖУБАНОВ Владимир	2	1	0	08.01.97	31.01.97
ДЗОБЛАЕВ Марат	2	0	0	27.01.90	30.01.90
ДЗЮБА Артем	15	8	7	16.01.07	31.01.13
ДИКАНЬ Андрей	7	5	8	18.01.11	31.01.13
ДИНЕЕВ Олег	4	2	1	20.01.08	28.01.08
ДИРСЕУ	1	1	0	09.01.01	09.01.01
ДРИНЧИЧ Никола	6	4	0	23.01.10	29.01.11
ДУБИНИН Михаил	3	3	1	23.01.83	31.01.83
ДУЮН Владислав	5	3	1	08.01.97	31.01.97
ЕВДОКИМОВ Роберт	2	1	0	08.01.97	28.01.97
ЕВЛЕНТЬЕВ Виктор	2	2	0	05.01.69	06.01.69
ЕВСЕЕВ Вадим	24	17	1	31.01.96	31.01.99
ЕГОРОВИЧ Вячеслав	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ЕПИФАНОВ Дмитрий	5	1	-1	06.01.98	25.01.98
ЕРЕМЕНКО Алексей	6	5	3	30.01.86	30.01.87
ЖВАНИЯ Важа	2	0	1	31.01.83	30.01.86
ЖЕДЕР	4	0	0	20.01.07	29.01.07
ЗЕНКОВ Валерий	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ЗЛЫДНЕВ Алексей	5	0	1	16.01.99	29.01.99
ЗОА Люк	3	3	0	14.01.04	19.01.04
ЗОТОВ Александр	2	1	0	20.01.12	28.01.12
ЗОТОВ	1	1	1	09.01.01	09.01.01
ЗУБАРЕВ Владимир	1	0	0	31.01.13	31.01.13
ЗУЕВ Алексей	7	6	-3	16.01.04	29.01.06
ИБСОН	4	3	0	23.01.10	20.01.11
ИВАНОВ Андрей А.	4	2	0	20.01.07	24.01.08
ИВАНОВ Андрей Е.	17	14	2	29.01.88	31.01.94
ИВАНОВ Игорь	1	1	0	30.01.86	30.01.86
ИВАНОВ Олег В.	2	0	1	29.01.91	31.01.91
ИНСАУРРАЛЬДЕ Хуан Мануэль	1	1	0	31.01.13	31.01.13
ИРАНЕК Мартин	21	20	1	07.01.05	25.01.10
ИРИСМЕТОВ Жафар	8	2	6	09.01.01	28.01.01
ЙЕНЧИ Адриан	14	10	0	07.01.05	29.01.06
ЙОВОВ Христо	1	1	0	16.01.00	16.01.00
КАБАНОВ Максим	1	1	-1	22.01.02	22.01.02
КАБАНОВ Сергей	4	3	0	09.01.06	29.01.06
КАВЕНАГИ Фернандо	12	8	5	07.01.05	29.01.06
КАДЕЕВ Константин	2	1	0	23.01.10	25.01.10
КАЛАШНИКОВ Александр	14	12	12	25.01.80	30.01.82
КАЛИНИЧЕНКО Максим	21	19	6	16.01.00	29.01.07
КАНИЩЕВ Анатолий	8	7	11	11.01.98	30.01.98
КАПРАНОВ	1	1	0	14.01.98	14.01.98
КАПУСТИН Владимир	7	0	1	27.01.87	30.01.88
КАРАТАЕВ Александр	1	0	1	29.01.92	29.01.92
КАРИОКА Рафаэл	8	5	0	24.01.09	31.01.13
КАРПИН Валерий	15	12	8	30.01.90	31.01.94
КАЮМОВ Альмир	9	7	0	25.01.85	28.01.87
КАЮМОВ Дмитрий	1	1	0	31.01.13	31.01.13
КВИНСИ	3	2	1	16.01.07	29.01.07
КЕБЕ Ибра	7	6	0	19.01.02	30.01.04
КЕЧИНОВ Валерий	30	22	16	25.01.95	28.01.00
КИНК Тармо	2	0	0	19.01.04	30.01.04
КИРЕЕВ Игорь	2	1	0	23.01.10	25.01.10
КИСЕЛЕВ Николай	4	4	0	28.01.68	??.01.72
КИСЕЛЕВ	1	1	0	30.01.04	30.01.04
КЛЕЙМЕНОВ Валерий	3	1	0	17.01.91	31.01.91
КОБЕЛЕВ Андрей	2	2	1	29.01.91	31.01.91
КОВАЛЕВСКИ Войцех	16	16	-18	07.01.05	27.01.07
КОВАЛЕНКО Константин	2	1	0	17.01.96	19.01.96
КОВАЛЬЧУК Сергей	20	12	1	07.01.05	29.01.07
КОВАЧ Радослав	14	14	0	09.01.06	28.01.08
КОВТУН Юрий	23	21	0	10.01.00	31.01.05
КОЗЛОВ Александр	3	1	0	18.01.11	20.01.12
КОКОРЕВ Александр	3	3	0	19.01.78	12.01.79
КОЛЕСНИКОВ Михаил	1	1	0	22.01.94	22.01.94
КОЛЯДКО Виктор	6	3	1	20.01.87	30.01.87
КОМБАРОВ Дмитрий	6	5	1	18.01.11	31.01.13
КОМБАРОВ Кирилл	5	0	0	18.01.11	31.01.13
КОНОВАЛОВ Андрей	2	1	1	29.01.92	08.01.97
КОНЦЕВОЙ Артем	3	0	0	12.01.03	30.01.04
КРЕСТЕНЕНКО Сергей	4	4	2	24.01.81	28.01.81
КРУТИКОВ Анатолий	1	1	0	28.01.68	28.01.68
КУДРЯШОВ Дмитрий	6	5	1	19.01.02	12.01.03
КУДРЯШОВ Федор	12	6	0	29.01.06	20.01.12
КУЖЛЕВ Олег	15	3	5	22.01.84	23.01.89
КУЗНЕЦОВ Борис	17	17	0	31.01.85	30.01.88
КУЗНЕЦОВ Евгений	20	17	0	18.01.82	30.01.90
КУЗЬМИН Олег	1	0	0	24.01.99	24.01.99
КУЛЬКОВ Василий	6	6	0	28.01.89	31.01.91
КУПРИЯНОВ Михаил	1	1	0	09.01.01	09.01.01
КУТЕПОВ Илья	1	0	0	31.01.13	31.01.13
ЛАТЫШ Николай	1	1	0	30.01.86	30.01.86
ЛЕВИЦКИЙ Максим	10	8	-10	14.01.01	29.01.03
ЛЕДЯХОВ Игорь	7	7	3	27.01.93	31.01.94
ЛИПКО Александр	10	4	0	29.01.94	31.01.97
ЛИСИЦЫН Владимир	1	1	0	05.01.69	05.01.69
ЛИХТАРОВИЧ Дмитрий	2	0	0	12.01.03	16.01.03
ЛОВЧЕВ Евгений	3	3	1	17.01.78	22.01.78
ЛОГОФЕТ Геннадий	1	1	0	05.01.69	05.01.69
ЛОЗОВСКИЙ	1	1	0	09.01.01	09.01.01
ЛОМАЯ Георгий	2	1	-2	14.01.04	30.01.04
ЛУГАЧЕВ Егор	3	0	0	16.01.07	24.01.07
ЛУИЗАО	2	1	0	14.01.04	19.01.04
ЛУТОВИНОВ Сергей	2	1	1	14.01.98	19.01.98
МАЙДАНА Кристиан	3	2	0	21.01.08	28.01.08
МАКГИДИ Эйден	6	5	0	18.01.11	28.01.12
МАКЕЕВ Евгений	8	8	0	31.01.09	31.01.13
МАЛОЯН Артур	3	1	1	20.01.07	31.01.09
МАМЕДОВ Рамиз	12	11	2	29.01.92	15.01.97
МАРКАО	7	7	4	14.01.01	28.01.01
МАСАЛИТИН Валерий	4	0	0	22.01.94	31.01.94
МАСЛАЧЕНКО Владимир	2	2	-1	28.01.68	06.01.69
МАХМУДОВ Эмин	3	2	0	18.01.11	29.01.11
МАЧАИДЗЕ Гоча	4	4	0	24.01.81	28.01.81
МАЧАИДЗЕ Манучар	4	4	0	24.01.81	28.01.81
МЕЛЕШИН Алексей	20	6	4	08.01.97	28.01.00
МЕЛИКЯН Бабкен	6	5	2	20.01.87	30.01.87
МИЗИН Сергей	1	1	0	09.01.01	09.01.01
МИЛЕШКИН Евгений	2	2	0	23.01.83	31.01.83
МИРЗОЕВ Виталий	1	1	0	??.01.72	??.01.72
МИРЗОЯН Александр	14	14	1	25.01.80	30.01.82
МИТИН Андрей	9	3	2	20.01.87	30.01.88
МИТРЕСКИ Игор	13	12	0	20.01.01	29.01.03
МИХАЙЛИН Евгений	3	1	0	28.01.68	06.01.69
МИХАЛЫЧЕВ Андрей	5	0	-2	31.01.83	27.01.85
МОВСЕСЬЯН Андрей	1	0	0	13.01.96	13.01.96
МОНАСИПОВ Равиль	1	0	0	23.01.89	23.01.89
МОНАХОВ Антон	8	4	0	09.01.01	28.01.01
МОР Эдуард	13	10	0	23.01.99	30.01.00
МОРОЗОВ Геннадий	16	13	1	28.01.81	30.01.90
МОСТОВОЙ Александр	12	12	9	12.01.88	31.01.91
МОЦАРТ	12	9	0	12.01.06	24.01.09
МУКАНСИ Макдональд	6	0	1	19.01.02	27.01.02
МУКУНКУ Жерар	6	0	0	09.01.01	26.01.01
МУСИН Леонид	4	1	0	06.01.98	25.01.98
МУХАМАДИЕВ Мухсин	4	2	2	25.01.95	31.01.95
НАГОРНЯК Сергей	4	2	1	13.01.96	31.01.96
НАДЕИН Игорь	2	1	1	17.01.78	19.01.78
НАДУДА Олег	2	0	0	29.01.95	30.01.95
НЕМОВ Петр	2	1	0	20.01.02	22.01.02
НИКИФОРОВ Юрий	16	16	4	26.01.93	31.01.96
НИКОНОВ Владимир	4	1	3	15.01.80	26.01.80
НИГМАТУЛЛИН Руслан	14	14	-15	25.01.95	31.01.97
НОВИКОВ Владислав	2	1	0	23.01.89	28.01.89
НОВИКОВ Сергей	16	8	9	25.01.85	28.01.89
НОЗДРИН Виктор	1	1	0	17.01.78	17.01.78
ОБУХОВ Владимир	2	0	2	20.01.12	31.01.13
ОЗОБИЧ Филип	2	1	0	18.01.11	20.01.11
ОЛЬШАНСКИЙ Сергей	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ОНОПКО Виктор	14	14	8	06.01.92	30.01.95
ОСЯНИН Николай	3	3	2	28.01.68	06.01.69
ПАВЛЕНКО Александр Е.	26	15	6	19.01.02	31.01.09
ПАВЛЕНКО Вадим	2	2	1	22.01.78	28.01.78
ПАВЛЕНКО Николай	6	5	-6	16.01.00	30.01.00
ПАВЛЮЧЕНКО Роман	27	21	17	12.01.03	28.01.08
ПАПАЕВ Виктор	4	4	4	28.01.68	??.01.72
ПАРЕХА Николас	3	2	0	23.01.11	31.01.13
ПАРФЕНОВ Дмитрий	36	28	2	06.01.98	30.01.04
ПАРШИВЛЮК Сергей	8	4	0	20.01.08	28.01.12
ПАСУЛЬКО Виктор	13	11	10	20.01.87	28.01.89
ПАУНЕЖЕВ Азамат	2	0	1	28.01.96	31.01.96
ПЕЛИПЕНКО	1	1	0	19.01.78	19.01.78
ПЕНИЧЕ	1	0	0	26.01.99	26.01.99
ПЕРЕПАДЕНКО Геннадий	6	6	3	27.01.90	31.01.91
ПЕРЕПАДЕНКО Сергей	1	1	0	08.01.92	08.01.92
ПЕСЬЯКОВ Сергей	2	1	-1	23.01.10	31.01.13
ПЕТКОВИЧ Душан	2	2	0	19.01.04	30.01.04
ПЕТРОВ Владимир	3	3	0	28.01.68	06.01.69
ПЕТРОВ Юрий	1	1	2	29.01.92	29.01.92
ПИЛИПКО Юрий	1	1	1	??.01.77	??.01.77
ПИСАРЕВ Николай	14	12	8	26.01.93	24.01.01
ПИСКАРЕВ Александр	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ПЛЕТИКОСА Стипе	2	2	-4	20.01.08	24.01.08
ПЛОТНИКОВ Евгений	1	0	0	08.01.92	08.01.92
ПОВАЛЯЕВ Игорь	1	1	0	28.01.89	28.01.89
ПОЗДНЯКОВ Борис	22	18	2	24.01.80	20.01.91
ПОМАЗУН Александр	1	0	0	22.01.94	22.01.94
ПОПЕЛНУХА Валерий	2	2	0	18.01.84	22.01.84
ПОПОВ Андрей	2	1	0	22.01.02	19.01.04
ПОПОВ Дмитрий	7	7	7	17.01.91	29.01.92
ПРОХОРОВ Александр	2	2	-2	17.01.78	19.01.78
ПРУДНИКОВ Александр	7	4	5	21.01.08	25.01.10
ПРУДНИКОВ Алексей	9	7	-8	27.01.80	30.01.82
ПУЦКО Александр	1	0	0	31.01.13	31.01.13
ПЬЯНОВИЧ Михайло	15	10	6	14.01.04	29.01.06
ПЯТНИЦКИЙ Андрей	13	11	3	26.01.93	14.01.98
РАДЧЕНКО Дмитрий	8	8	4	17.01.91	31.01.93
РАХИМОВ Рашид	8	5	5	06.01.92	31.01.95
РЕБКО Алексей	8	4	0	07.01.05	29.01.06
РЕБРОВ Артем	1	0	-2	20.01.12	20.01.12
РЕДИН Владимир	1	1	0	??.01.72	??.01.72
РОБСОН	27	20	18	06.01.98	28.01.01
РОГАЧЕВ	1	0	0	16.01.00	16.01.00
РОДИОНОВ Сергей	39	36	33	24.01.81	31.01.94
РОДРИГЕС Клементе	14	13	0	07.01.05	31.01.09
РОДРИГЕС Серхио	1	0	0	20.01.12	20.01.12
РОЖКОВ Сергей	3	3	1	28.01.68	06.01.69
РОМАНЦЕВ Олег	20	20	2	17.01.78	08.01.92
РОМАЩЕНКО Мирослав	11	10	4	08.01.97	27.01.98
РОХО Маркос	6	5	0	18.01.11	28.01.12
РУБИН Андрей	8	3	1	12.01.03	31.01.05
РУДАКОВ Андрей	8	6	3	23.01.86	28.01.87
РУССО	3	0	0	14.01.04	29.01.04
РУСЯЕВ Михаил	8	0	0	31.01.83	30.01.87
РЫЖКОВ Владислав	2	2	0	24.01.09	31.01.09
САБИТОВ Ренат	11	5	1	16.01.07	25.01.10
САЕНКО Иван	2	0	0	24.01.09	31.01.09
САК Юрий	2	0	0	22.01.94	31.01.94
САМЕДОВ Александр	12	8	0	29.01.03	31.01.05
САМОХИН Виктор	7	7	0	11.01.79	28.01.81
САФРОНЕНКО Владимир	2	2	0	18.01.82	30.01.82
СЕВИДОВ А.	1	1	0	08.01.92	08.01.92
СИДЕЛЬНИКОВ Андрей	1	0	0	16.01.99	16.01.99
СИДОРОВ Евгений	15	11	6	17.01.78	31.01.85
СИЛАГАДЗЕ Джемал	2	1	1	28.01.68	05.01.69
СМЕТАНИН Андрей	4	4	-7	10.01.00	09.01.01
СМИРНОВ Дмитрий	3	3	0	12.01.03	29.01.03
СОВЕТКИН Константин	1	0	0	24.01.09	24.01.09
СОКОЛОВ Николай	2	1	0	30.01.04	30.01.04
СОЛОВЬЕВ Д.	1	1	0	16.01.00	16.01.00
СОНИН Александр	1	0	0	29.01.03	29.01.03
СОРОКИН Александр	5	4	0	17.01.78	26.01.80
СОЧНОВ Владимир	12	11	1	18.01.82	31.01.85
СТАНИЧ Срджан	3	1	0	16.01.04	30.01.04
СТАУЧЕ Гинтарас	9	9	-7	27.01.90	31.01.94
СТРЕЛЬЦОВ Андрей	8	6	0	20.01.02	29.01.03
СУРОВ Юрий	7	6	0	12.01.88	30.01.88
СУСЛОПАРОВ Юрий	15	12	0	26.01.86	30.01.90
СУХИ Марек	9	6	0	23.01.10	31.01.13
СЫЧЕВ Дмитрий	6	1	6	19.01.02	27.01.02
ТАМАШ Себастьян	3	2	0	13.01.05	29.01.06
ТАТАРКИН Александр	3	3	2	06.01.92	29.01.92
ТЕРЕХИН Олег	2	0	1	29.01.94	30.01.94
ТЕРНАВСКИЙ Владислав	2	2	0	22.01.94	31.01.94
ТЕТРАДЗЕ Омари	3	3	0	29.01.95	31.01.95
ТИМОФЕЕВ	1	0	0	28.01.87	28.01.87
ТИТОВ Егор	70	64	25	13.01.96	28.01.08
ТИХОНОВ Андрей	45	40	18	26.01.93	30.01.00
ТКАЧЕВ	1	1	0	19.01.78	19.01.78
ТОРБИНСКИЙ Дмитрий	14	6	4	29.01.03	29.01.07
ТРОБОК Горан	4	4	0	14.01.04	30.01.04
ТУРСКИС Римантас	1	1	1	11.01.80	21.01.80
ТЧУЙСЕ Жерри-Кристиан	7	7	0	14.01.01	28.01.01
ТЯПУШКИН Дмитрий	2	1	0	25.01.95	29.01.95
ФАДЕЕВ Николай	1	0	0	31.01.13	31.01.13
ФАТИ Малик	2	2	0	23.01.10	25.01.10
ФИЛАТОВ Валерий	3	0	0	24.01.80	28.01.80
ФИЛИМОНОВ Александр	25	25	-21	15.01.97	28.01.01
ФИЛИПЕНКО Егор	7	5	0	21.01.08	20.01.11
ФОМЕНКО	1	1	0	16.01.00	16.01.00
ФОМИН Артем	3	2	1	09.01.06	19.01.06
ХАДЖИ Александр	1	1	1	17.01.91	17.01.91
ХАПОВ Заур	10	2	-2	20.01.87	30.01.88
ХИДИЯТУЛЛИН Вагиз	21	18	6	17.01.78	29.01.88
ХИЗАНЕЙШВИЛИ Отари	3	0	0	09.01.01	23.01.01
ХЛЕСТОВ Дмитрий	40	38	4	27.01.90	30.01.00
ХОДЫРЕВ Антон	4	2	1	23.01.10	20.01.11
ХОМИЧ Дмитрий	12	6	-3	15.01.05	23.01.10
ХРМАН Даниэл	3	2	0	14.01.04	30.01.04
ХУРАДО Хосе Мануэль	1	1	0	31.01.13	31.01.13
ХУСАИНОВ Галимзян	3	3	0	28.01.68	06.01.69
ЦИХМЕЙСТРУК Эдуард	13	6	2	09.01.01	27.01.02
ЦХАДАДЗЕ Кахабер	3	2	0	06.01.92	15.01.92
ЦЫМБАЛАРЬ Илья	21	19	13	26.01.93	16.01.99
ЧЕЛЬСТРЕМ Ким	1	1	0	31.01.13	31.01.13
ЧЕРЕНКОВ Федор	49	40	28	15.01.79	31.01.94
ЧЕРНЫШОВ Андрей	3	2	0	06.01.92	15.01.92
ЧЕРЧЕСОВ Станислав	16	15	-12	25.01.85	31.01.93
ЧИЖОВ Валерий	2	0	0	29.01.92	31.01.94
ЧИЧВЕЙШВИЛИ Давид	1	0	0	29.01.99	29.01.99
ЧУДИН Сергей	5	0	0	30.01.95	31.01.96
ШАВЛО Сергей	19	17	4	17.01.78	22.01.84
ШАЛИМОВ Игорь	10	6	6	28.01.87	31.01.91
ШАМРИН Артур	5	0	6	15.01.88	30.01.88
ШВЕЦОВ Сергей	7	3	0	20.01.82	22.01.84
ШЕШУКОВ Александр	7	2	0	22.01.02	29.01.11
ШИКУНОВ Валерий	7	2	1	28.01.87	30.01.88
ШИРКО Александр	31	21	25	08.01.97	30.01.00
ШИШКИН А.	2	0	0	27.01.87	30.01.87
ШИШКИН Роман	8	5	0	29.01.06	31.01.09
ШМАРОВ Валерий	23	20	18	20.01.87	31.01.96
ШМИГЕРО Павел	3	2	0	12.01.03	12.01.03
ШОАВА Флорин	10	7	1	07.01.05	24.01.08
ШПЕДТ Евгений	6	2	0	15.01.05	20.01.07
ШТРАНЦЛЬ Мартин	10	9	0	16.01.07	25.01.10
ШУЛЬГИН Сергей	2	0	0	29.01.85	31.01.85
ЩЕГОЛЕВ Александр	8	6	2	10.01.00	30.01.00
ЭМЕНИКЕ Эммануэль	2	0	1	20.01.12	28.01.12
ЭСЬКОВ Евгений	1	1	0	??.01.72	??.01.72
ЮРАН Сергей	9	8	7	11.01.99	31.01.99
ЯКОВЛЕВ Павел	7	2	0	23.01.10	31.01.13
ЯКУБИК Андрей	2	1	0	29.01.85	31.01.85
ЯНКИН Владимир	2	2	0	05.01.69	06.01.69
ЯРЦЕВ Георгий	12	11	12	17.01.78	28.01.80

---

Анекдот про обозримое будущее фестов.

Происхождение, думаю, сразу понятно

Аффтар 1: 27.
Читатели (восторженно): О, ваще супер, это ж наш любимый пейринг, пешы исчо!
Аффтар 2: 11.
Читатели (экстатично): АААААЫЫЫЫЫ, надо же, как точно почесал кинк, зачот тебе!
Аффтар 3 (впервые участвует в фесте): 39.
Читатели (хмуро): Знаешь, есть люди, которым ну НЕ ДАНО фики писать...

---

Дарю идею или писателям-фантастам, или организаторам стартапов лет через десять, когда техника уже будет с прямым подключением к мозгу.
Два приложения: Instadeath и Instakill. Instadeath, задав стопицот вопросов на тему "А вы уверены?", помещает во всех соцсетях сообщение "Юзер X хочет умереть". Если это сообщение за определенное время набирает достаточно лайков, то автоматика останавливает все жизненные процессы.
Instakill после тех же стапицот вопросов помещает сообщение "Юзер X хочет, чтобы умер юзер Y". Если это сообщение набирает достаточно лайков, то умирает Y. Если не набирает - X. Чтобы все по-честному.

---

Амбициозное, но легко отвлекающееся поколение Y хочет быть хорошим, но не может нигде удержаться.

В этом виноваты их родители.

Саймон Сайнек

Мама с папой тебя испортят,
Даже если и не хотят.
Отдадут свои недостатки
И добавят сверху еще.
Их ведь в детстве тоже испортили
Дураки в старомодных шляпах,
То сюсюкавшие, то строгие,
Меж собой постоянно ругаясь.
Люди делятся лишь страданьями,
Всем становится только хуже.
Хочешь это как-то исправить?
Не делай своих детей.

Стихотворение Филипа Ларкина, написанное в 1971 году, рисует мрачноватую картину родительства. Но, к сожалению, в ней есть и доля правды. Период Разрушительного изобилия, в который мы живем, случился во многом благодаря благим намерениям наших родителей и их родителей.

многа очень интересных букаф про соцсети и дофаминовую наркоманию

"Величайшее поколение", выросшее во времена Великой депрессии и военных рационов, хотело, чтобы их детям не пришлось в детстве и юности страдать так же, как им самим. Это хорошо. Этого хотят все родители: чтобы дети не бедствовали, как они, а процветали. Именно так и вырастили бэби-бумеров: они верили, что не должны мириться с отсутствием чего-либо. С философской точки зрения это вполне хорошо и рационально. Но, учитывая огромное количество представителей поколения и изобилие ресурсов, их окружавших, философия быстро подверглась искажению. Сложите вместе богатое (или, по крайней мере, обеспеченное) детство, добавьте к этому циничное (и небеспричинное) отношение к государству в 70-х годах, а затем бум 80-х и 90-х, и поймете, откуда у бэби-бумеров появилась репутация "поколения Я". "Я" важнее, чем "Мы".
Сейчас люди склонны скорее защищать идеи и богатство, а не делиться ими. Бухгалтер из Нью-Джерси рассказал мне, что его старшие клиенты заметно отличаются от молодых. "Мои старшие клиенты работают в рамках налогового законодательства и хотят поступать по справедливости, - объяснил он. - Они просто хотят платить налоги, которые должны платить. Новое же поколение тратит кучу времени на поиски всех возможных лазеек и нюансов в законодательстве, чтобы платить как можно меньше".
Когда бэби-бумеры сами завели детей, они воспитали в них скептицизм в отношении тех, кто наверху. Рассуждения идут примерно такие: "Не разрешайте никому ничего у вас забирать, если вам это не компенсируют. Не позволяйте ничему вставать на пути к тому, что вы хотите". Опять-таки, философия вполне рациональна - для обстановки 60-х и 70-х годов. Но сейчас обстоятельства совсем другие. Так что дети бэби-бумеров испортили хорошие идеи.
Поколениям X и Y внушали, что они могут получить все, что захотят. Поколение X, выросшее еще до появления Интернета, поняли эти слова как "...для этого вам нужно много работать". Поколение X, если
по-хорошему, сейчас практически забыто. Они в юности ни против чего не восставали и ничего не защищали. Да, холодная война еще шла, но эта холодная война была куда милее и приятнее, чем в 60-х и 70-х. Поколение X не проводило в школах учений на случай ядерной войны. Расти в 80-х было хорошо. В 90-х и новом тысячелетии бум лишь стал еще сильнее. Доткомы. Электронная коммерция. Электронная почта. Электронные свидания. Бесплатная доставка на следующий день. Не надо ждать. Получи все прямо сейчас!
Говорят, что поколение Y считает, что им все должны. Многие работодатели жалуются на требования, выдвигаемые сотрудниками-новичками. Но лично я не верю, что они "качают права". Это поколение хочет и умеет прилежно работать. А то, что мы считаем "качанием прав" - это на самом деле нетерпеливость. Нетерпеливость, которую подпитывают две вещи. Первая - совершеннейшее непонимание того, что успех, деньги и счастье не могут появиться мгновенно. Несмотря на то, что наши сообщения и книги доходят до нас в тот же день, карьера одномоментно не делается, а желания не исполняются.
Вторая вещь - куда более неприглядная. Это результат ужасного короткого замыкания в их внутренних
системах удовольствия. Поколение Y выросло в мире, где огромные масштабы - норма, деньги ценятся
выше работы, а отношениями управляют при помощи технологий. Экономические системы, в которых они выросли - те, что считают цифры важнее людей, - принимаются слепо, словно так было всегда. Если срочно не принять меры по уменьшению количества абстракций в их жизни, то со временем они превратятся в главных жертв излишеств своих родителей. И, хотя поколение Y сильнее всего подвержено этому короткому замыканию, потому что другого мира просто не знает, на самом деле иммунитета нет ни у кого из нас.

Отвлеченное поколение

Представьте, что вы сидите в самолете, летящем со скоростью 525 миль в час на высоте 35 000 футов из Нью-Йорка в Сиэтл. Полет проходит спокойно. Турбулентности нет. День ясный, капитан прогнозирует, что весь полет будет нормальным. И капитан, и второй пилот - ветераны с многолетним опытом, самолет снабжен новейшей авионикой и системами предупреждения. Согласно требованиям FAA оба пилота несколько раз в год тренируются на симуляторе, где моделируются различные экстренные ситуации. В сотнях миль от них, в темной комнате без окон, сидит авиадиспетчер с десятилетним опытом и смотрит в экран, наблюдая за всеми самолетами в его секторе. Сейчас ваш самолет как раз проходит через этот сектор. А теперь представьте, что у диспетчера на столе лежит мобильный телефон. На вахте ему запрещается звонить, но он может вести переписку по sms или почте. Представьте, как он передает координаты одному рейсу, проверяет почту, потом передает координаты другому рейсу и опять утыкается в телефон. Все нормально, да?
Я совершенно уверен, что подавляющему большинству из нас такое бы не понравилось. Мы бы предпочли, чтобы диспетчер читал свою почту и sms во время перерывов. А совсем комфортно мы бы себя ощутили, если бы ему вообще запретили заходить в Интернет и иметь при себе мобильный телефон (как и есть на самом деле). Этот пример кажется нам суровым только потому, что на кону здесь стоят наши жизни. Но если убрать вопрос жизни и смерти, то почему мы считаем, что можем, например, поработать, потом глянуть в телефон, написать абзац, отправить sms, написать еще абзац, отправить еще sms, - и это никак не помешает нам сосредоточиться? Поколение Y считает, что раз оно выросло вместе со всей этой технологией, то лучше остальных умеет справляться с многозадачным режимом работы. Я же рискну возразить: они не лучше остальных справляются с многозадачностью. Они лучше остальных умеют отвлекаться.
Согласно данным исследования, проведенного Северо-Западным университетом, количество детей и подростков с диагнозом "синдром дефицита внимания и гиперактивности" (СДВГ) с 2000 по 2010 годы выросло на 66 процентов. Почему за десять лет произошел такой резкий скачок в патологии лобной доли мозга? Центры по контролю и профилактике заболеваний дают следующее определение больным СДВГ: у них часто возникают "проблемы с внимательностью, контролем над импульсивным поведением (они действуют, не задумываясь о результате) и чрезмерной активностью". Мне кажется, что огромный скачок произошел не просто потому, что в этом поколении у людей чаще встречается СДВГ, чем в предыдущих, хотя это, возможно, действительно так. Дело и не в том, что больше родителей тестируют своих детей, хотя это, возможно, тоже правда. Несмотря на то, что реальных случаев СДВГ, бесспорно, немало, внезапный скачок мог стать результатом ошибочного диагноза. Мне лично кажется, что у все большего числа молодых людей развивается привычка к отвлечению. Целое поколение "подсело" на производящие дофамин эффекты от текстовых сообщений, электронных писем и другой сетевой активности.
Мы знаем, что иногда нейроны работают не так, как нужно, и организм вознаграждает нас за неправильное поведение. Если подросток обнаруживает, что дофамин и серотонин можно получить при помощи алкоголя, то постепенно начинает глушить эмоциональную боль именно алкоголем, а не обращается за поддержкой к другим людям, и в конце концов становится алкоголиком. Точно так же звонки и вспышки светодиодов на мобильном телефоне вызывают приятные ощущения и создают желание снова и снова повторять действия, вызывающие эти ощущения. Даже если мы занимаемся чем-то другим, приятнее проверить телефон сразу, а не ждать пятнадцать минут, пока мы не выполним имеющуюся задачу. Если вы на это подсели, то слезть очень трудно. Когда мы едем на машине, и раздается сигнал телефона, мы должны тут же посмотреть, кто написал. Когда мы пытаемся выполнить какую-то работу, а на столе вибрирует телефон, мы обязаны тут же его проверить, и к черту концентрацию. Бэби-бумеры получали свою порцию дофамина, ставя себе цели достигнуть "большего" и "еще большего", а вот поколение Y получает дофамин от вещей, которые удовлетворяют потребности "быстрее" и "прямо сейчас". Сигареты больше не нужны. Социальные сети куда круче. Это наркотик XXI века. (Люди, которые курят, хотя бы стоят на улице вместе.)
Подобно алкоголизму и наркомании, эта новая болезнь в лучшем случае делает новое поколение нетерпеливым, а в худшем его представители чувствуют себя более одинокими и изолированными, чем все предыдущие поколения. Раньше у подростков - будущих алкоголиков спиртное заменяло доверительные отношения в качестве механизма выживания; точно так же теперь вместо доверительных реальных отношений механизмом выживания становятся позитивные утверждения из социальных сетей и виртуальные отношения.
Побочным эффектом может стать поколение, которому будет еще труднее найти счастье и чувство удовлетворения, чем предыдущим. Они стремятся творить добро, но из-за нетерпеливости, ставшей неотъемлемой частью новой культуры, очень немногие посвятят чему-то одному достаточно времени и сил, чтобы увидеть реальный эффект от своей работы - то, что мы называем чувством удовлетворения. В своих исследованиях я встречался со многими удивительными, великолепными, умными, мотивированными и оптимистичными представителями поколения Y, которые были либо разочарованы в своих низких должностях, либо вообще бросали работу и искали новую, "которая позволит мне по-настоящему оставить след в мире" - даже не думая о времени и энергии, которые необходимо на это затратить.
Они словно стоят у подножия горы, на вершине которой - поставленная цель: например, изменить что-то в мире или добиться личного успеха. Нет ничего плохого в желании забраться на гору побыстрее. Если они хотят найти вертолет или изобрести подъемник, который поможет сделать это, им можно только пожелать удачи. Но они, судя по всему, не видят самой горы.
Это поколение "увидел и взял" понимает, где находится и куда хочет попасть, но оно не понимает, что для того, чтобы попасть из точки А в точку Б, нужно время. Если им сказать, что некоторые вещи требуют времени, они искренне удивляются. Они с удовольствием выдают кратковременные вспышки энергии и сил, но вот с преданностью делу и упорством у них похуже. Вместо того, чтобы тратить много усилий на малое число дел, сейчас люди куда чаще тратят мало усилий на множество дел. Яркий пример этой тенденции - то, как представители поколения Y относятся к различным общественным движениям. Они энергично рассылали видео "Остановите Кони" по друзьям. Многие фотографировались в балахонах с капюшонами, чтобы поддержать Трейвона Мартина. Они отправляли по sms пожертвования в помощь жертвам цунами. Они очень хотят творить добро, помогать, поддерживать кого-то. Но, почувствовав знакомый приток дофамина, они переходят к новой цели. Это поколение не уделяет достаточно времени и усилий ничему; оно вполне комфортно себя чувствует среди абстракций, путая реальную преданность делу с символическими жестами.
Одна из фирм, которая дает возможность молодым, модным добрякам "творить добро", на самом деле ничего не делая - 1:Face. Клиенты могут купить там часы разных цветов в соответствии с движением, которое поддерживают: например, белые - для борьбы с голодом, розовые - для борьбы с раком груди. Если верить сайту 1:Face, то определенная доля дохода отдается соответствующим благотворительным организациям. Но проблема в другом: спросите любого, кто носит такие часы, чего хорошего он на самом деле сделал, и вам, скорее всего, ответят что-то вроде "помог привлечь внимание". Это универсальный ответ поколения Y. Сейчас ведется столько разговоров о "привлечении внимания" и "поддержке диалога", что мы совсем забыли, что сами по себе разговоры проблем не решают: для этого нужны реальные люди, которые посвятят решению проблем реальное время и усилия. Аргументы, что подобные кампании "заставляют других что-то делать", лишь поддерживают мое мнение: мы не хотим тратить собственное время и силы на то, чтобы сделать то, что нужно, предпочитая, чтобы кто-нибудь сделал это за нас. Кроме того, здесь хорошо заметна ограниченность Интернета. Это великолепное средство передачи информации; с помощью Сети можно сообщить очень многим о чужой беде, но вот облегчить эту беду Сеть практически не в состоянии. Чужая беда - это не технологическая, а человеческая проблема. А человеческие проблемы могут решать только люди.
Деньги заменили собой затраты времени и сил, а теперь фирмы, которые помогают людям "творить добро", ничего не делая, заменили собой работу. Ни деньги, ни фирмы не могут удовлетворить человеческую потребность работать на пользу другим. Ни то, ни другое не дает нам принести жертвы, необходимые для выработки серотонина и окситоцина. Дофаминовое стремление к мгновенному удовлетворению в лучшем случае означает, что мы "участвуем" в благотворительных кампаниях, при этом не ощущая ни принадлежности к чему-то, ни удовлетворения. В худшем случае, однако, чувство одиночества и изоляции ведет к опасному антиобщественному поведению.

Мрачный сценарий

Разочаровавшиеся и разуверившиеся бэби-бумеры все чаще сводят счеты с жизнью. По данным исследования, проведенного в 2013 году Центром по контролю и профилактике заболеваний, количество самоубийств среди бэби-бумеров за последнее десятилетие возросло на 30 процентов; самоубийства стали третьей по частоте причиной смерти среди этой возрастной группы, уступая только раку и болезням сердца. Сильнее всего количество самоубийств выросло среди мужчин за пятьдесят - на невероятные 50 процентов. Сейчас от суицида погибает больше людей, чем в автомобильных авариях.
Если мы ничего с этим не сделаем, боюсь, станет только хуже. Проблема в том, что через двадцать-тридцать лет, когда наше самое младшее поколение вырастет и займет руководящие посты в правительстве и бизнесе, большинство его представителей в качестве механизмов выживания будут пользоваться Фейсбуком, сильнодействующими препаратами или сетевыми группами поддержки, а не реальными биологическими связями, основанными на дружеских и любовных отношениях. Как мне кажется, нас ждет рост депрессий, передозировок сильнодействующими лекарствами, самоубийств и прочего антиобщественного поведения.
В 1960 году был отмечен всего один случай стрельбы в школе. В 80-х - 27. В 90-х - 58, а с 2000 по 2012 годы - 102. Звучит безумно, но всего за пятьдесят лет рост составил более 10 000 процентов. Более 70 процентов всех, кто устраивал стрельбу в школе после 2000 года, родились в 1980-м и позднее, причем очень многим из них было всего по 14-15 лет. У некоторых из них были диагностировали психические расстройства, но все они чувствовали себя одинокими, отверженными и никак не связанными ни со школой, ни с городом, ни с семьей. Практически во всех случаях молодые убийцы либо сами были жертвами травли, либо подвергались остракизму из-за неумения общаться или проблем в семье.
Больных газелей выталкивают к краю стаи, за "круг безопасности", чтобы лев съел слабое животное, а не сильное. Наш примитивный мозг млекопитающего приводит нас к такому же выводу. Когда мы чувствуем, что вышли за пределы "круга безопасности", не чувствуем принадлежности, не ощущаем любви и заботы от других, нам кажется, что нас бросили и оставили умирать. А после такого нами овладевает отчаяние.
Виртуальные отношения не могут разрешить реальной проблемы. Больше того, от них становится только хуже. Люди, которые проводят много времени на Фейсбуке, часто чувствуют депрессию, сравнивая восприятие своей жизни со своим восприятием жизни других. В 2013 году социальные психологи из Мичиганского университета в течение двух недель отслеживали, как пользуются Фейсбуком двадцать восемь молодых людей. В начале исследования их попросили оценить, насколько они довольны своей жизнью. Затем ученые каждые два часа пять раз в день связывались с подопытными, чтобы узнать, как они себя чувствуют и сколько времени проводят на Фейсбуке. Чем больше времени они проводили на Фейсбуке со времени последней проверки, тем хуже себя чувствовали. А через две недели те подопытные, что сидели на Фейсбуке больше всех, сообщили, что теперь менее довольны своей жизнью. Вывод ученых: "Вместо улучшения качества жизни пребывание на Фейсбуке может оказать на молодых взрослых противоположное влияние: ухудшить его".
В общем, положение такое. "Поколение Я", интересовавшееся только показателями работы, уничтожило регуляторы, защищавшие нас от корпоративных злоупотреблений и крахов на фондовых рынках. "Отвлеченное поколение", живущее в мире абстракций, думает, что страдает СДВГ, хотя на самом деле это больше похоже на дофаминовую наркоманию, вызванную социальными сетями и мобильными телефонами. Похоже, мы достигли бездны. Что же нам делать?
Впрочем, есть и хорошая новость: наша главная надежда - это мы сами.

@темы: Переводы

---

Интересно.

Зачем человеческий мозг создает ложные воспоминания?

Мелисса Хогенбом


Посмотрев на отредактированное фото, многие люди поверили, что на самом деле летали на воздушном шаре.

Человеческая память постоянно адаптируется и меняется, чтобы вписаться в окружающий мир. С помощью арт-проекта художник хочет показать, насколько на самом деле ненадежны наши воспоминания.

У всех нас есть фальшивые воспоминания, и художник А.Р. Хопвуд "коллекционирует" их.
В течение последнего года он просил людей присылать ему рассказы о несуществующих воспоминаниях, которые он потом воплощает визуально.
Воспоминания присылали совершенно разные: кто-то "помнил", как когда-то съел живую мышь, кто-то - что в детстве умел летать.
Один мужчина рассказал, что считал, что у его подруги была сестра, которая умерла в кабинете стоматолога. Он настолько был в этом уверен, что сам к зубному ходил исключительно тайно.
Вот что он написал: "Как-то за обедом она сказала, что на следующей неделе собирается к стоматологу. За столом повисла тишина, и моя мама сказала, что ей, наверное, очень тяжело туда ходить после того, что произошло".
Это не редкое явление. Нейробиологи говорят, что многие наши воспоминания заново реконструируются и превращаются в ложные, потому что наше мировоззрение постоянно меняется.

Архив ложных воспоминаний

"Я помню, как укусил мышь, когда мне было четыре года[, и я жил] в Индонезии: я хотел, чтобы мой брат замолчал... Мимо меня бежала мышь, и я укусил ее. Кровь заполнила мне рот и потекла по лицу".
"Я помнил, что видел зеленую комету в небе за окном".
"Высадка на Луну. Я помню, как смотрел прямую трансляцию, сидя в манеже. Но... мне тогда было три года, и я спал в соседней комнате".
"Я помню, что в раннем детстве умел летать. Позже, в подростковом возрасте, мне понадобилось несколько лет, чтобы убедить себя, что это не настоящее воспоминание".

Трюк воображения

Малозаметные знаки могут направить наше воображение в неверном направлении.
В знаменитом эксперименте, проведенном Элизабет Лофтус в 1994 году, ей удалось убедить четверть участников в том, что в детстве они однажды потерялись в торговом центре.
В другом похожем эксперименте 2002 года обнаружилось, что половина участников поверили, что в детстве катались на воздушном шаре, после того, как им показали поддельную фотографию в качестве "доказательства".


Участники легко поверили, что когда-то потерялись в торговом центре, увидев "доказательства".

Работу провела Кимберли Уэйд из Уорикского университета в Великобритании. Для нынешнего проекта Хопвуд попросил ее по-настоящему прокатиться на воздушном шаре: видеозаписи и фотографии, сделанные в полете, стали частью его выставки. Уэйд говорит, что была очень рада принять участие.
"Я изучаю память больше десяти лет, но до сих пор изумляюсь тому, как наше воображение может заставить нас думать, что мы сделали что-то, чего на самом деле не делали, и создать такие убедительные иллюзорные воспоминания", - говорит она.
По словам Кимберли Уэйд, наша память ненадежна потому, что ей приходится обрабатывать слишком много информации.
"Наши системы восприятия не созданы для того, чтобы замечать абсолютно все вокруг. Мы получаем информацию ото всех органов чувств, но неизбежно возникают пустоты", - добавляет она.
"Так что когда мы вспоминаем какое-нибудь событие, наша память заполняет эти пустоты нашими представлениями о мире".

Простой тест

Попросите друга запомнить следующие слова: постель, отдых, проснулся, устал, сновидения, храпеть, одеяло, дремать, клевать носом, покой, зевать.
Через некоторое время попросите его вспомнить, что вы ему говорили.
Исследование показало, что друг "вспомнит" слово "сон" с той же вероятностью, что и любое другое слово из списка.

Потерянные ключи

По большей части ложные воспоминания связаны с повседневными ситуациями, не несущими в себе реальных последствий, за исключением редких случаев, когда мы ссоримся с другом или партнером по поводу того, кто на этот раз потерял ключи, и прочих тривиальных вещей.
Но иногда ложные воспоминания приводят и к более серьезным последствиям. Например, когда из-за свидетельских показаний в суде человека несправедливо приговаривают к заключению.
С помощью криминалистических технологий многие подобные вердикты теперь удается пересмотреть. The Innocence Project в США ведет кампании по пересмотру ошибочных свидетельских показаний и приводит списки освобожденных благодаря этому людей.
По данным проекта, в США уже после объявления приговора благодаря тесту ДНК оправдали 311 человек, в том числе 18 приговоренных к смерти.
Кристофер Френч из Университета Голдсмита в Лондоне говорит, что многие до сих пор не понимают, насколько ненадежна человеческая память, особенно для судебной системы.
"Несмотря на то, что это хорошо известно и психологам, и любому, кто изучал соответствующую литературу, общество в целом этого не знает", - говорит он.
"Некоторые люди до сих пор считают, что память работает точно так же, как видеокамера, другие соглашаются с фрейдовской идеей подавления - что если происходит что-то ужасное, то память об этом вытесняется в подсознание".
Но доказательства того, что подавление воспоминаний существует, по словам Френча, "очень шаткие".


Один из экспонатов выставки - воспоминания психолога о полете на воздушном шаре

Профессор Френч тоже участвует в проекте с памятью. Он надеется, что благодаря проекту больше людей узнает о ненадежности памяти.
Как и А.Р. Хопвуд. По его словам, его очень занимает то, что люди могут твердо верить в полностью выдуманное событие.
"Что интересно, рассказы превращаются в мини-портреты авторов (естественно, строго анонимные), но при этом единственное, что вы узнаете о человеке - то, чего с ним на самом деле не происходило. Прекрасный парадокс, который притягивает меня как художника", - говорит он.

Как спастись от тигра

По словам еще одного ученого, ошибки, допускаемые человеческим мозгом, иногда бывают и полезны.
Серджио Делла Сала, когнитивный нейробиолог из Эдинбургского университета, Великобритания, предлагает следующий мысленный эксперимент, чтобы понять, в чем польза ошибок. Представьте, что вы в джунглях, и неподалеку от вас шевелится высокая трава. Человек, скорее всего, запаникует и убежит, потому что подумает, что там может прятаться тигр.
Компьютер, с другой стороны, может прийти к выводу, что в 99% случаев траву просто шевелит ветер. Если бы мы вели себя как компьютеры, то в том самом единственном случае из ста нас бы съел тигр.
"Мозг готов ошибаться в 99% случаев, чтобы спасти нас от тигра. Все потому, что мозг - это не компьютер. Он работает с иррациональными предположениями. Он подвержен ошибкам, и ему нужны короткие пути", - говорит профессор Делла Сала.
Ложные воспоминания - признак здорового мозга, добавляет он. "Они - побочный продукт хорошо работающей памяти. Вы очень быстро делаете выводы".

@темы: Переводы

---

Я понял, что меня раздражает в озвучке игр

Играю в прекрасную, без преувеличения, серию игр Gabriel Knight. Отличные сюжеты, хорошие сами по себе диалоги, в озвучке первой части принимали участие такие титаны, как Тим Карри, Марк Хэмилл, Майкл Дорн и Ефрем Цимбалист (во второй части снимались не звезды, но тоже хорошие характерные актеры).
Так вот. Крайне раздражает один факт: очень заметно, что актеры читают роли, причем отдельно друг от друга. Потому что ничем другим не объяснить то, что персонаж, впервые услышав от другого персонажа какое-нибудь слово, тут же в диалоге повторяет его совершенно по-другому. Например, приходит немец, представляется "барон фон Гловер", а главный герой-американец тут же начинает звать его "вон Глауэр". Да, "von Glower" действительно на английском теоретически должно читаться именно так, но американец-то по сюжету это имя слышит, а не читает! Он может его как-нибудь исковеркать с непривычки, но не "правильно читать по-английски".
Ну и совсем круто, когда еще и ударения в только что услышанном слове тут же переставляют. Например, один персонаж называет мелкую богиню из вуду "ТетелО", а другой тут же в ответ - "ТЕтело". Приходится постоянно себе напоминать, что диалоги начитывали в студии, иначе атмосфера очень серьезно портится.

@темы: Public intimacy

---

Все побежали, и я побежал

Настоящий возраст: 29
Внутренний возраст: 29
Уровень наивности: 56
Уровень зрелости: 46
Уровень старости: 36

www.mbti123.com/mental/ru/

@темы: Testen und Moben

---

Что-то как-то в этом году не складывается у нас с датами. На десятилетие отношений были в разных городах, на годовщину свадьбы (которая, если кто забыл, сегодня) я угодил под карантин, так что "праздновать" будем через дверь... Ну да ладно, на сами отношения это, к счастью, не влияет - если один раз вместе не пожрем, с нас не убудет.

---

Посмеяться.

В каких городах проводили Зимние олимпиады. Вперемешку с нашими городами, большинство из которых считаются "южными".

Нагано - 36° 38' с.ш., средняя температура февраля -4..+5 С
Пьонгчанг - 37° 22' с.ш., средняя температура февраля -7..+6 С
Скво-Вэлли - 39° 11' с.ш., средняя температура февраля -4..+14 С
Солт-Лейк-Сити - 40° 45' с.ш., средняя температура февраля -1..+7 С
Дербент - 42° 4' с.ш. Самый южный город России
Саппоро - 43° 4' с.ш., средняя температура февраля -7..+1 С
Сочи - 43° 35' с.ш., средняя температура февраля -1..+10 С
Сараево - 43° 52' с.ш., средняя температура февраля -3..+8 С
Пятигорск - 44° 2' с.ш.
Лейк-Плесид - 44° 17' с.ш., средняя температура февраля -13..+1 C
Ставрополь - 45° 2' с.ш.
Турин - 45° 4' с.ш., средняя температура февраля +2..+7 С
Гренобль - 45°12' с.ш., средняя температура февраля 0..+9 С
Альбервилль - 45° 40' с.ш., средняя температура февраля -3..+7 C
Тихорецк - 45° 51' с.ш.
Шамони - 45° 55' с.ш., средняя температура февраля -3..+8 С
Элиста - 46° 19' с.ш.
Санкт-Мориц - 46° 30' с.ш., средняя температура февраля -15..0 С
Кортина д'Ампеццо - 46° 32' с.ш., средняя температура февраля -7..+2 С
Ростов-на-Дону - 47° 14' с.ш.
Инсбрук - 47° 16' с.ш., средняя температура февраля -4..+7 С
Гармиш-Партенкирхен - 47°30' с.ш., средняя температура февраля -13..-9 С
Волгоград - 48° 42' с.ш.
Ванкувер - 49° 15' с.ш.
Урюпинск - 50° 48' с.ш.
Калгари - 51° 3' с.ш.
Саратов - 51° 32' с.ш.
Осло - 59° 57' с.ш.
Санкт-Петербург - 59° 57' с.ш.
Лиллехаммер - 61° 7' с.ш.

Всего три зимних олимпиады провели севернее 50-й широты, причем всего две (обе в Норвегии) - севернее Москвы (расположенной на 55-й широте). Но это все происки кровавого режима и "олимпиада, невозможная в субтропиках", однозначно.

---

Новый приквел к Гарепотеру

Роулинг работает над пьесой о жизни Гарри до Хогвартса, чтобы поставить ее в театре.
popwatch.ew.com/2013/12/20/harry-potter-jk-rowl...

@темы: Harry Potter

---

Их нравы

"Полиция арестует и предъявляет обвинения ни в чем не повинным протестующим против отстрела барсуков, останавливает для досмотра всех подряд и даже врывается в дома. И это не Россия, а Глостершир" (с)

@темы: Politix Schmolitix

---

Детские болезни отакуэ.

Сижу дома с ветрянкой.

@темы: Photo, Public intimacy

---

У меня все большее впечатление, что после появления Интернета все развитие человечества началось заново с учетом новых реалий. За примерно 25 лет мы добрались от "первобытно-общинного строя" примерно до времен королевы Елизаветы I.

@темы: Random thoughts

---

Типа косплей

@темы: Public intimacy, Photos

---

Вот и научно доказали.

Внутри коробки: люди на самом деле не любят креативность.

Джессика Ольен

В США нас учат ценить достижения изобретателей и мыслителей - творческих людей, чьи идеи преобразили наш мир. Мы прославляем знаменитых своим воображением, великих художников и новаторов - от Ван Гога до Стива Джобса. Творческий взгляд на мир считается достоинством и даже добродетелью. На сайтах по поиску работы не продохнуть от объявлений о поиске "генераторов идей" и "способных нестандартно мыслить". Нам говорят, что нашу креативность тоже будут прославлять, и что если наши идеи хороши, мы добьемся успеха.

Это все ложь. Говоря о креативности, очень редко упоминают одну важную вещь: большинству людей творческие мысли не нравятся. Исследования подтвердили то, что многие творческие люди и так давно подозревали: люди с предубеждением относятся к творческому мышлению, несмотря на то, что настаивают на обратном.

"Мы представляем творческих людей героями и прославляем их, но на самом деле мы прославляем последствия их деятельности", - говорит Барри Стоу, ученый из бизнес-школы Калифорнийского университета в Беркли, специализирующийся на креативности.

Стоу говорит, что большинство людей неприязненно относятся к риску. Он называет их "удовлетворителями". "Хотя западная культура прославляет независимость, вместе с тем она и давит на людей, заставляя их подчиняться", - говорит он. Удовлетворители не желают раскачивать лодку - даже если из-за этого придется сказать неправду или отказаться от хорошей идеи.

Даже люди, которые, по собственным словам, ищут творческих решений, на деле отрицательно относятся к творческим идеям - это было продемонстрировано в исследовании Пенсильванского университета в 2011 году. Неуверенность - это неотъемлемая часть любой новой идеи, а большинство людей готовы буквально на все, чтобы этой неуверенности избежать. Склонность людей к уверенности и точности заставляет их с предубеждением относиться к творческим идеям и зачастую даже мешает им распознавать эти самые идеи.

Моя близкая подруга работает в технической фирме-стартапе. Она - очень творческий и умный человек, из тех, что не стесняются рисковать. Несмотря на то, что в компанию ее взяли за умение решать проблемы, ей регулярно не удается ничего сделать, потому что никто к ее идеям не прислушивается. "Я даже говорю им: я сама все сделаю, просто дайте мне "отмашку", - говорит она. - Но отмашку никто не дает, так что система остается малоэффективной".

В документальном фильме The September Issue Анна Винтур систематически отвергает идеи своего креативного директора Грейс Коддингтон, причем, похоже, по единственной причине - чтобы показать, кто здесь главный.

Творческим людям часто приходится иметь дело с таким обращением, и оно обычно их разъяряет. Даже в якобы творческих средах, например, в креативных отделах рекламных агентств и на собраниях редакций журналов, я видела, как самые интересные и нестандартные идеи отбрасывают в пользу старых, проверенных решений.

"Если что-то действительно великолепно, это не нравится никому", - говорит эссеист и критик Дейв Хикки. Он знаменит своей язвительной критикой в адрес мира искусств, в частности, художественного образования, которое, по его мнению, превращает посредственность в норму, систематически отбрасывая хорошие идеи. Искусство, по мнению Хикки, проходит через так называемую "фазу глупости".

Все, с кем бы я ни говорила, согласны в одном: ничем не выдающиеся идеи с большей вероятностью найдут признание, чем великолепные.

Стоу в 1995 году попросили принять участие в написании книги о креативности в корпоративном мире. Сытый по горло лицемерием, на которое насмотрелся, он назвал свою главу Почему творчество никому не нужно. Эта глава - приговор тому, как наша культура обращается с новыми идеями и творческими людьми:

"С точки зрения принятия решений большинство людей не соответствует творческому идеалу... если они не несут личной ответственности за свою стратегию принятия решений, они предпочитают простые пути - либо не задумываются слишком тщательно, либо делают свой выбор в зависимости от предпочтений вышестоящего начальства, которое их оценивает".

К сожалению, умирать наши творческие идеи начинают еще в школе - которая, напротив, по идее должна быть наиболее открыта для них. По данным ученых, подавляющее большинство учителей подвергают творческих учеников дискриминации, отдавая предпочтение их одноклассникам-"удовлетворителям", которые с готовностью следуют указаниям и делают все, что им говорят.

Даже если детям везет, и учитель прислушивается к их идеям, стандартизированное тестирование и другие программы вроде No Child Left Behind или Race to the Top (само предназначение этой программы исключает любое творческое нелинейное мышление) направляют детские умы в "верном" направлении, несмотря на то, что достижения взрослых связаны в первую очередь с их креативностью, а не IQ. Вот такая ирония: детям рассказывают о достижениях самых творческих людей мира, но при этом подавляют их собственные творческие способности.

С негативным отношением непросто справиться, и общественное неприятие может причинять не меньше страданий, чем физическая боль. Но в неприятии есть и определенная надежда. В исследовании университета Корнелл говорится, что общественное неприятие не только не подавляет творческий процесс, но и способствует ему. Если у вас есть подозрение, что вы не слишком хорошо вписываетесь в общество, то неприятие лишь подтверждает его. После этого творческие люди перестают даже пытаться подстроиться под общественное мнение и спокойно занимаются своим делом.

Возможно, для некоторых людей боль от неприятия похожа на боль от тренировок к марафону - это тренировка разума на выносливость. Ученые говорят, что она вам понадобится. По-настоящему творческие идеи могут долго оставаться непризнанными. Чем лучше идея, тем больше понадобится времени. Даже работы нобелевских лауреатов не всегда с восторгом встречались современниками.

Большинство людей согласны в том, что знаменитые творческие люди отличаются в первую очередь своей стойкостью. Творчество приносит свои награды, но в целом им занимаются не ради счастья. Стоу говорит, что успешный творческий человек - тот, кто "может пережить внешнее давление и не подчиняется общественному мнению".

Жизнь творческого человека - это определенный выбор. Вы должны посвятить ей себя без остатка и хорошо понимать, что можете и не добиться признания. Вы должны избавиться от стремления удовлетворять ожидания людей - даже свои собственные.

@темы: Переводы

---

Вот такая вот у нас "благополучная Европа".

Это не та Испания, которую я знала

Марианна Уомек

В 2008 году я с мужем-англичанином переехала в Испанию. Воспитали нас очень похоже: мы оба получили хорошее образование, жили благополучно и счастливо. Я летом ездила в Англию, чтобы лучше освоить язык; он гостил у друзей по переписке во Франции и Германии. Дома, в которых мы выросли, принадлежали нашим родителям. В общем и целом, наши жизни были очень похожи; в конце концов мы познакомились в Оксфорде и поженились. Главная разница между нами - в "стартовых условиях": родители мужа - юристы; моя мама - госслужащая низкого ранга, а отец работал на автомобильной фабрике. Моя семья принадлежала, как с гордостью говорил отец, к "нижней части испанского среднего класса".

Мы рассудили, что в Испании наша семья сможет жить очень хорошо, тратя при этом меньше денег, и вырастить в этих условиях детей. Если в Великобритании, например, на здоровое питание нужно тратить целое состояние, то в Испании есть множество фермерских рынков, где можно каждый день купить свежую и недорогую еду. Товары, которые в Англии продаются в больших супермаркетах, в Испании я могу купить в маленьких семейных магазинчиках - это не только добавляет нашему городу "характера", но и поддерживает мелкий бизнес. Плата за обучение в университете была вполне адекватной, так что никто не сомневался, что и я, и мой брат получим высшее образование. И это уж не говоря о Национальной системе здравоохранения, которой восхищались даже за рубежом.

Консервативное правительство, которое возглавляет Народная партия, последовательно разрушает все, что я перечислила выше. Она запустила жестокую кампанию по приватизации, по частям распродав Национальную систему здравоохранения частным компаниям, которыми зачастую владеют люди, близкие к правительству и партии. В результате более миллиона иммигрантов вообще теперь не имеют доступа к врачам, резко сократилась поддержка инвалидов, а за выписывание рецептов теперь нужно платить. Еще правительство собирается принять весьма неоднозначный закон об образовании, подрывающий систему бесплатного государственного образования и усложняющий доступ к университетам: финансовая помощь даже самым бедным студентам сокращается, а плата за образование растет. Государственный сектор уже не предлагает самую стабильную работу в стране: зарплаты постоянно сокращаются, выходных становится меньше, а сотрудников иногда заставляют работать по 12 часов, чтобы сэкономить немного государственных денег.

Вне госструктур положение тоже не лучше. Количество бедняков удвоилось с 2007 года после резко взлетевшего уровня безработицы, замораживания или сокращения зарплат, нечестных и незаконных банковских махинаций и постоянного, удушающего роста налогов. Цены на коммунальные услуги, например, электричество, выросли на 65% всего за три года. Проявив невиданную творческую смекалку, правительство издало закон, по которому деньги берут даже с тех, кто установил себе солнечные батареи - Испания стала первой в мире страной, штрафующей за экологически чистое получение электроэнергии. Владельцы собственного бизнеса платят налог размером минимум в 283 евро - даже в те месяцы, когда ничего не зарабатывают.

Хотя этот налог непосредственно связан с социальным страхованием и гарантирует им доступ к услугам врача, он не дает права на пособие по безработице (если таковое им понадобится); кроме того, неясно и то, идут ли с него отчисления в пенсионный фонд. Это просто деньги, исчезающие в черной дыре государственной казны. Семьи среднего класса, которые внезапно оказались практически у черты бедности, стоят в очередях на суповых кухнях. Политики заявляют, что испанцы "жили не по средствам", но коррупция, пронизавшая политическую систему, говорит нам об обратном; по сравнению с нашим уровнем коррупции все остальные европейские страны можно считать кристально чистыми.

Политическая система устроена таким образом, что высокие посты переходят "по наследству" к следующему человеку в списке партии; в Мадриде ни мэра, ни президента регионального сообщества не выбирают. Впрочем, хоть избранные, хоть не избранные, политики не делают ничего, чтобы решить вопросы, действительно беспокоящие людей: аферы крупных банков, которые прикарманивают сбережения тысяч стариков с помощью специальных схем с "преференциями"; скандал с воровством новорожденных младенцев из роддомов, длящимся уже 30 лет; очень высокий уровень безработицы. Одно из текущих "решений", призванных справиться с экономическим кризисом - нелепый комплекс казино под названием "Евровегас", который строят в обход законов, связанных со здравоохранением и оборотом денежных средств. Его строительство, что естественно, принесет выгоду чьему-нибудь другу или щедрым политикам-спонсорам.

Люди могут, конечно, многое стерпеть, но не все. Когда премьер-министра Мариано Рахоя ловят на лжи в Конгрессе, но ничего не происходит, уже нельзя притворяться, что все хорошо. И ведь это еще не все. Сейчас планируется еще и ограничить наше право на протест против множества несправедливых решений: новый закон запрещает писать о демонстрациях в Твиттере или принимать участие в мирных сидячих забастовках (эхе движения 15 мая) - это серьезный удар по нашим демократическим правам.

Испания, в которой я выросла, исчезает. Поэты и писатели уезжают, как и высококвалифицированные ученые (хотя о последних в новостях пишут нечасто). Меня это беспокоит. Страна теряет свое гуманистическое сердце - так за всю историю было всего однажды: в 1939 году.

После реформы социальных пособий люди тратят на еду всего 20 фунтов в неделю

Патрик Батлер

Бедные семьи тратят на еду в среднем по 2.10 фунта на человека в день - эта цифра значительно снизилась по сравнению с летом, по данным последнего опроса, связанного с реформой социальных пособий.

Подробный опрос 87 семей выяснил, что треть из них теперь тратит на еду меньше 20 фунтов в неделю - отчасти из-за постоянно растущих счетов за газ и электричество; более половины заявили, что после оплаты коммунальных услуг у них вообще не остается денег.

Доходы снижаются, траты растут, вдобавок ко всему еще нужно и выплачивать кредиты, так что для бедных "повседневная жизнь стала намного труднее" еще в апреле, когда в силу вступил закон о реформе социальных пособий, по которому, в частности, теперь взимают "налог на лишние комнаты".

Нет никаких признаков того, что реформа социальных пособий как-то помогла безработным найти работу или увеличила общее количество рабочих часов, несмотря на то, что работу сейчас стало искать больше получателей пособий, чем раньше.

Real Life Reform в октябре рассмотрела финансовое состояние и повседневные привычки жителей восьми жилищных кооперативов на северо-западе Англии и в Йоркшире. Работал из них лишь каждый пятый. Средний доход съемщиков социального жилья составлял примерно 265 фунтов в неделю.

Траты на еду сократились с 3.27 фунтов на человека в день в июле до 2.10 фунтов в октябре. Соседи сводят концы с концами, покупая еду совместно; одна группа женщин вместе готовит по воскресеньям жаркое, чтобы их дети ели "нормальную еду". Другие пользуются услугами пищевых банков, едят у родственников или вообще пропускают какой-нибудь прием пищи.

Один из опрошенных жильцов сказал: "Мы теперь не завтракаем и не ужинаем. Едим только раз в день. Мы так едим уже два месяца и постепенно привыкли".

Лиза Пиккард, исполнительный директор Leeds and Yorkshire Housing Association, говорит, что, несмотря на невероятную стойкость, некоторые семьи реально борются за выживание: "Погода ухудшается, цены на энергию все растут, к тому же скоро Рождество, так что перед многими, несомненно, будет стоять выбор - либо есть, либо отапливать дом, либо и то, и другое, но в долг".

Фрэнк Филд, председатель парламентской группы по проблемам голода и пищевой бедности, сказал репортеру Guardian, что трудности, описанные в докладе, на самом деле отображают уже существовавшие тренды, лишь усугубленные реформой.

"Становится понятным, почему люди обращаются к услугам пищевых банков - они пытаются хоть как-то растянуть те скудные средства, что у них есть".

После платы за жилье, налога на лишние комнаты, затрат на транспорт, одежду и местные налоги у семей оставалось всего 33 фунта в неделю на еду. Многие участники опроса сказали, что теперь покупают более дешевую и низкокачественную еду и едят меньше фруктов, овощей, мяса и рыбы.

Сокращение затрат на еду отчасти связаны с ростом тарифов на электроэнергию - с момента первого опроса в июле они выросли на 16% и составляют в среднем около 30 фунтов в неделю. Зимой вырастут еще и цены за отопление, правда, в октябрьском докладе отмечалось, что у средней семьи после оплаты всех коммунальных услуг остается всего 4.79 фунта (по сравнению с 12.50 в июле), так что откуда брать деньги еще и на отопление - непонятно.

Впрочем, многие семьи уже сказали, что у них нет денег на отопление, а четверть из них стала тратить на отопление меньше денег.

Участница опроса, 52-летняя Доун Леннон, живущая со своей 28-летней дочерью-инвалидом Келли в трехкомнатном социальном доме в Ранкорне, сказала, что после реформы социальных пособий и выросших затрат на коммунальные услуги у нее просто не остается денег после оплаты всех счетов.

Ей приходится 24 часа в сутки держать отопление включенным из-за болезни дочери - синдрома Смита-Лемли-Опитца. Несмотря на то, что третья комната используется в качестве "сенсорного помещения" для Келли, Доун приходится каждую неделю находить 11 фунтов на "комнатный налог", а в субсидии ей отказали.

В результате ей приходится экономить на количестве и качестве еды. "Я покупаю самую дешевую еду. Мой рацион нельзя назвать здоровым. Я считаю каждый пенни".

Она считает, что реформа социальных пособий - несправедливо жестокое наказание, и приглашает министров самим приехать и посмотреть, как им живется.

"Сейчас я не вижу света в конце тоннеля. Жизнь становится все тяжелее".

В докладе говорится, что проблемы его участников усугубляются еще и большими личными долгами. Почти три четверти семей имеют долги, в среднем составляющие 2273 фунта. Средняя цифра по сравнению с июлем уменьшилась, но количество людей, задолжавших более 1000 фунтов, выросло на 23%. У каждого третьего жильца теперь задолженность по местному налогу - после того, как в апреле отменили соответствующее пособие.

Более четверти семей имеют долги за коммунальные услуги, 17% - перед банками, 10% - за кредитные карточки. У каждой десятой семьи - долги по краткосрочным кредитам. Несмотря на то, что они выплачивают до 40 фунтов в неделю, многим семьям не удается сократить общий уровень долга, и они, по сути, оказались в "вечном долговом цикле".

---

Новость дня

ШОК: ЧЕЛОВЕКА ЗАСТАВИЛИ ПОСМОТРЕТЬ КОНЦЕРТ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ

30-летнему мужчине из Брисбена пришлось посмотреть концерт собственными глазами после того, как он забыл дома мобильный телефон.
"Я очень расстроился, поняв, что произошло. Знаете, вы ведь не каждый день смотрите видео на телефоне", - сказал Кристиан Говард из Холланд-Парка. Несмотря на отсутствие телефона, он все равно решил остаться и досмотреть концерт.
"Мои приятели подумали, что я сошел с ума. Это действительно было как-то безумно. Я не знал, что делать с руками. Да и вообще все казалось таким большим и живым. Словно я реально побывал на концерте".
Мистер Говард сообщил, что после концерта он спешно поехал домой, чтобы посмотреть низкокачественную запись с Youtube. "Вот теперь я понимаю, что не зря потратил деньги", - сказал он.

theshovel.com.au/2013/12/09/man-forced-to-watch...

@темы: Смешное, Music, Переводы