15 вещей, которые нельзя говорить людям с депрессией
Повторяем за мной: депрессия - это не сознательный выбор.

1. Другим людям еще хуже, чем тебе
Если у кого-то еще проблемы, твои проблемы из-за этого не исчезнут.

2. Завтра тебе станет лучше
Это просто нечестно: говорить такое человеку, который каждый день пытается найти в жизни хоть что-то позитивное (и не находит). Депрессия - не такая вещь, которая может взять и уйти за ночь.

3. Жизнь несправедлива
Это опять-таки обесценивание чувств собеседника. Да, жизнь, может быть, действительно несправедлива, только он от этого нисколько лучше себя не почувствует.

4. Ну, придется с этим жить
Человек с депрессией и так "с этим живет" каждый день. Если ему такое сказать, то он лишь почувствует себя ущербным.

5. Жизнь продолжается
Да, жизнь продолжается, только вот для человека с депрессией она чаще кажется тупиком, из которого нет выхода. Возможно, он сейчас даже всерьез думает, переживет ли этот день.

6. Я знаю, каково тебе, у меня тоже однажды была депрессия
Возможно, это даже не стоит говорить, но чувства у всех разные. Это может прозвучать так, словно вы недооцениваете чувства и трудности собеседника. Не все борются с трудностями одинаково; это относится и к депрессиям. И не стоит забывать: депрессия - это не просто плохое настроение или неудачный день.

7. Ты просто эгоист
Вполне возможно, что человек с депрессией и без того очень жесток к себе. Ему совершенно не нужно, чтобы еще и вы начали его ругать. И помните: депрессия - это не сознательный выбор. Он не сам решил дойти до такого состояния.

8. Сходи куда-нибудь, расслабься, выпей и забудь обо всем этом
Ночь веселья - не лекарство от депрессии. Депрессия - это не просто неудачный день. Это сто неудачных дней, происходящих одновременно, причем как выбраться из этого, непонятно.

9. Ты портишь мне настроение
Еще раз повторяем: депрессия - это не сознательный выбор. Человек с депрессией, возможно, чувствует себя беспомощным. Он себе-то с трудом способен помочь, и последнее, что ему нужно - следить за собой, чтобы ненароком не испортить настроение вам.

10. Да с чего вообще у тебя эта депрессия?
Депрессия не всегда вызывается травматическим или печальным событием. Иногда она приходит ни с того, ни с сего. От этого она не становится менее серьезной.

11. Хватит себя жалеть
Есть большая разница между жалением себя и борьбой с депрессией, хотя иногда одно сопутствует другому.

12. Сходи пробегись
Физические упражнения действительно помогают справиться с неудачным днем. Только вот при особенно тяжелой депрессии иногда даже не можешь встать с постели.

13. Просто не сиди дома!
Смотрим предыдущий пункт - "не сидеть дома" может оказаться просто невозможным. Да и даже если удастся выйти из дома, это не излечит депрессию волшебным образом.

14. Все остальные как-то справляются с жизнью, а ты почему не можешь?
Депрессия - не сознательный выбор. Не сознательный выбор. Она просто наступает. А когда она наступает, она влияет на всех по-разному.

15. Ты сильный, с тобой все будет в порядке
Депрессия любого может заставить почувствовать себя слабым и беспомощным.

@темы: Переводы

---

Резюме нигилиста

Оригинал

Дэвид, Кэндис, да какая разница?
[email protected]
Этот Жалкий Мир
[phone]

Цель

У меня нет цели. Какой в этом смысле, если в конечном итоге нас всех ждет холодная смерть? Вы можете мне это объяснить? Я знаю, что все равно должен сюда что-то вписать, так что вот вам: ваша задача - нанять меня на трудную должность в отрасли, связанной с компьютерными приложениями, на которой, как вам кажется, я смогу "что-то изменить" и "внести свой вклад" в командную работу.
Имбецил.

Образование

Бакалавр "наук", компьютерные приложения, Университет штата Вашингтон
Да хрень это все, вы и сами знаете. Меня очень раздражает, что скучные работодатели с промытыми мозгами придают такое значение учебным навыкам и высшему образованию, словно знание теоремы Пифагора защитит меня от мрачной бессмысленности смертного существования или свинцовой бездны неизбежной смерти. Конечно, слово "раздражает" я использую чисто фигурально, потому что я вообще ничего не чувствую.

Навыки

Навыки не имеют цены и нужны лишь для того, чтобы временно повысить самооценку людей-овец, населяющих этот пропащий мир. Я избегаю любого так называемого "личностного роста" и вместо этого медленно умираю, понимая, что когда моим разлагающимся телом, зарытым в толщу земли, будут питаться черви, способность напечатать 70 слов в минуту не даст мне ничего, как вы совершенно невежественно выражаетесь, "хорошего".
Microsoft Excel, PowerPoint, Access; UNIX; Lotus 1, 2, 3.

Опыт работы

Ведущий менеджер по продажам, Howard Brothers Trucking Co. (июнь 2003 - настоящее время)
Будучи ведущим менеджером по продажам в Howard Brothers, я ввел в действие новую базу данных по накладным, которую мое сентиментальное, безрассудное начальство очень хвалило, называя "очень эффективной и удивительно понятной в работе". Почему это так важно, я не знаю и не хочу знать.
Что же касается "ведущего" - я никого и никуда не вел. Смерть - великий уравнитель, и она ведет нас всех. Или нет. Опять-таки, кому это вообще интересно?
Менеджер по продажам, Hot Topic (январь 2001 - июнь 2003)
Лучший сотрудник месяца, 29 месяцев подряд.

Интересы

Мне больно (опять-таки фигурально выражаясь) думать, что люди могут быть настолько смешны в своем стремлении поддерживать привязанность к осязаемым вещам, идеям и прочим презренным эфемерным элементам этого мира. Да, признаюсь, я играю в теннис, но не слежу за счетом, а когда мой безнадежно заблуждающийся партнер все-таки ведет счет, я прошу его все время говорить "ноль" или "ничего", потому что любые другие цифры бессмысленны.
Еще я немного читаю Бодлера, хотя это, конечно, ничего и не стоит.

Награды и звания

Человечество в своем стремлении восхвалить себя рано или поздно поймет, что любые комплименты всего лишь ослепляют нас, не давая увидеть единственную неопровержимую правду: жизнь - это хрупкая оболочка ничего.
Однажды, когда я был маленьким, я произнес пустячную фразу (а есть ли вообще какие-нибудь другие фразы?), заявив о равнодушии к похвалам и подаркам: "Тот, у кого перед смертью больше всего игрушек... все равно умирает". Затем компания, производящая наклейки для бамперов, предложила мне большую сумму за права на эту фразу. Я сказал, что пусть оставят их себе и отдадут кому-нибудь, кому они нужнее - судя по всему, это я так пошутил (тогда я еще не понимал, насколько это глупое и бесполезное занятие).

Рекомендации

Этот раздел кажется немного дурацким. "Дурацким" не в смысле смешным, а просто неэффективным.

@темы: Смешное, Переводы

---

Быть хорошим работником вовсе не весело

Новые исследования показывают, что компетентным сотрудникам дают больше работы - но им далеко не всегда это нравится.

Происхождение фразы "shit hits the fan" ("дерьмо летит на вентилятор") не совсем ясно. Некоторые считают, что она происходит от поговорки времен Второй мировой войны - "бросить мусор на вентилятор". Online Etymology Dictionary говорит, что она происходит от старой туалетной шутки. В The Yale Book of Quotations фразы нет вообще (хотя "shit happens" приписывается Конни Эблу из Чэпел-Хилл).
В любом случае, мы, скорее всего, слышим эту фразу, когда дома или на работе что-то идет не так. Когда дерьмо летит на вентилятор, чаще всего все обращаются к самому компетентному человеку в комнате, чтобы он все разрулил.
И это не очень хорошо. В новой статье команды исследователей из университета Дьюк, Университета штата Джорджия и Университета штата Колорадо мы узнаем не только о том, как к очень компетентным людям относятся сослуживцы и друзья, но и о том, как эти люди себя чувствуют, когда к ним обращаются в критический момент. Ученые узнали, что ответственные сотрудники вовсе не довольны таким положением дел.
Для начала ученые обнаружили, что люди действительно дают больше заданий тем, кого считают более компетентными. В опросе участники читали утверждения о вымышленном сотруднике по имени "Сэм": различные группы читали различные утверждения о Сэме, которые показывают, насколько высока его степень самоконтроля (самоконтроль был использован в качестве атрибута, приближенного к компетентности). Когда Сэма представляли человеком с отличным самоконтролем, участники ожидали от него намного более высоких рабочих показателей. В другом эксперименте студентам предложили отдать свои сочинения на вычитку другим студентам с различным уровнем самоконтроля. Что неудивительно, студентам с высоким уровнем самоконтроля досталось намного больше работы.
"Люди просят сотрудников с более высоким уровнем самоконтроля работать больше по вполне логичным причинам: они считают, что раз эти люди лучше себя контролируют, то они смогут лучше работать и добиться большего. Так что с точки зрения партнера, менеджера, коллеги все выглядит вполне логично, - говорит Кристи Чжоу Коваль, аспирантка школы бизнеса университета Дьюк и основной автор исследования. "Но вот с точки зрения самого сотрудника это выглядит тяжким бременем. Почему вы должны делать больше работы за те же деньги, а ваш менее способный коллега рядом просто плывет по течению, и от него ничего особенного не ожидают в плане работы?"
Еще один эксперимент подтвердил, что участники не только готовы поручить компетентным сотрудникам больше работы - они еще и недооценивают количество работы, необходимое для выполнения задания. "То, что с виду выглядит простым, на деле может оказаться очень даже тяжелым", - говорит Грейн Фитцсиммонс, один из соавторов исследования.
Затем ученые попробовали оценить, как подобные ожидания работают в реальной жизни. Опросив более 400 сотрудников разных фирм, они обнаружили, что компетентные сотрудники не просто отлично понимают, что им дают больше работы: они еще и совершенно правильно предполагают, что их менеджеры и коллеги не понимают, насколько тяжело им приходится, так что дополнительные задания вызывают только недовольство. Более того, в опросе более 100 семейных пар партнеры с более высоким уровнем самоконтроля сообщили, что тоже чувствуют тяжесть и усталость из-за того, что на них больше полагаются дома. (Что интересно, результаты этих исследований не классифицированы по половому признаку, хотя это может послужить интересным материалом для будущих исследований.)
"Несоответствие того, какими мы видим себя и какими нас видят другие, может создать проблемы в отношениях - и в семье, и на работе", - говорит Коваль. "Отчасти проблема состоит еще и в том, что люди с более высокой степенью самоконтроля жалуются реже остальных: они с большей вероятностью просто плюнут и выполнят дополнительную работу. Но наше исследование говорит о том, что их это, судя по всему, немало раздражает, и отношения с людьми, которые "избыточно на них рассчитывают", обычно из-за этого страдают".
Полагаться на компетентных людей - вполне логично, но Коваль говорит, что коллеги и партнеры должны понимать, какому стрессу они подвергают этих людей. На работе Коваль предлагает премировать ответственных сотрудников. В личной жизни же она советует почаще благодарить партнеров.
"На работе менеджеры должны давать самую качественную работу и лучшие возможности самым способным сотрудникам, а менее качественную, но занимающую больше времени - менее способным", - говорит Коваль. "Если кто-то делает больше, чем от него требует должностная инструкция, премируйте его. Если вы не будете этого делать, сотрудник просто уйдет искать признания куда-нибудь еще. В личных же отношениях нужно понимать, что не нужно спокойно позволять вашему более способному партнеру делать что-то вместо вас только потому, что он может. А если он вам помогает, то вы должны это понимать и благодарить его. Иначе партнер будет считать вас обузой и станет недовольным, а доводить до такого этапа отношения с хорошим сотрудником или партнером - последнее дело".

@темы: Переводы

---

"Uber-экономика нас всех на**ала"

Uber-экономика нас всех на**ала: как "пермалансеры" и "шеринг" убивают средний класс

"Шеринг"-экономика. Звучит круто: политически нейтрально, антипотребительство к тому же. Но подождите: она придет и за вашей работой.

Стивен Хилл

Значительную роль в падении качества рабочих мест в США сыграло то, что работодатели все чаще обращаются к услугам "нерегулярных" сотрудников: все растущей армии фрилансеров, временщиков, подрядчиков, парт-таймеров, поденных работников, микропредпринимателей, "гиг-предпринимателей", "соло-предпринимателей", "нестандартно занятых", "пермалансеров" и "постоянных временщиков". Появилась практически совершенно новая таксономия рабочей силы, которую разделили на головокружительное количество категорий. Даже многие должности и профессии, предполагающие полную занятость и определенный уровень профессионализма, переживают такой же сдвиг к ненадежности.
Такая практика даже породила термин "1099-экономика": эти сотрудники заполняют не формы W-2 для подоходного налога, как положено регулярным, постоянным работникам, а форму 1099-MISC для так называемых "независимых подрядчиков". Для любой компании выгода от работы с сотрудниками по форме 1099 по сравнению с формой W-2 очевидна: работодатель может резко снизить расходы на рабочую силу (обычно - примерно на 30%), потому что он не несет никакой ответственности за медицинское страхование, пенсию, пособие по безработице, производственные травмы, перерывы на обед, сверхурочную работу, инвалидность, больничные листы, оплачиваемые отпуска и т.д. сотрудника, работающего по форме 1099. Кроме того, контрактным рабочим платят только за конкретное количество часов, в течение которых они работают, а это количество все сокращается и сокращается, превращаясь в "микроподработки".
В каком-то смысле работодатели и сотрудники раньше состояли друг с другом в браке. Было чувство, что они чем-то обязаны друг другу, и у них общая судьба. Теперь же работодатели вместо брака хотят от сотрудников "перепиха на одну ночь". Подобная неразборчивость в связях угрожает дестабилизировать всю ситуацию в экономике. Вместо разваливающегося общества рузвельтовского "Нового курса" нас ждет мрачный мир, в котором богатая и влиятельная экономическая элита подкупит своих приятелей-политиков, чтобы воздвигнуть свод законов, который позволит им превратить свою рабочую силу в разрозненную кучу сотрудников по форме 1099. Работодатели подали на развод с сотрудниками и решили, что кратковременные отношения без обязательств для них выгоднее.
Это прямая угроза будущему страны, а также превозносимой по всему миру "американской мечте".
Я и сам пережил превратности этой новой рабочей жизни. Много лет я работал в вашингтонском мозговом тресте, но затем программу, которой я управлял, лишили большей части финансирования и вскоре вообще закрыли. Всех моих сотрудников и меня самого сократили. Я в это время рекламировал свою последнюю книгу, вышедшую несколькими месяцами ранее, так что на этой волне я продержался довольно долго. В течение какого-то времени все казалось нормальным и естественным, но, еще не понимая этого, я вышел из безопасной и удобной лодки так называемой "хорошей работы" и нырнул в холодные, глубокие воды фрилансерской журналистики.
Внезапно обнаружилось, что я сам должен оплачивать свою страховку, сам откладывать средства на индивидуальный пенсионный счет и сам копить на старость. Кроме того, мне пришлось еще и полностью выплачивать налог на социальное страхование и "Медикэр" - а это еще минус 8% от дохода. Цены на страховые взносы взлетели до небес, потому что я уже не работал в большой компании, которая могла договориться о хороших ценах.
Но и это еще не все. Оплата за статьи и лекции оказалась не особенно-то высокой; более того, мне теперь не платили за многие часы, которые я проводил, спрашивая редакторов, когда мне предстоит писать статью или читать лекцию, а также разыскивая информацию и беря интервью. Я словно превратился в конвейерного рабочего со сдельной оплатой; "остальное" время моего рабочего дня - отдых, походы в туалет, совещания, разговоры с коллегами у кулера, которые на "хорошей" работе оплачиваются, - стало бесплатным. Я уж не буду говорить о том, что у меня больше не было оплачиваемых отпусков, больничных, праздников; не мог я получать и пособия по безработице. Вместо того, чтобы получать чек от единственного работодателя, теперь приходилось внимательно следить за многими разнообразными источниками дохода, чтобы недобросовестные редакторы меня не обманули.
В общем, мне пришлось жонглировать, жонглировать и жонглировать и одновременно бежать в гору - моя жизнь перевернулась, да еще и таким образом, какого я совершенно не ожидал. А потом я обнаружил, что не одинок. Многие другие друзья и коллеги - в том числе журналисты-лауреаты Пулитцеровской премии, профессионалы и интеллектуалы, "розовые", "белые" и "синие" воротнички - тоже стали "сотрудниками 1099", носящимися, как перекати-поле, по рынку труда. Их тоже ждали похожие трудности в их собственных профессиях и отраслях. Короче говоря, мы вступили в мир "ненадежной" работы, причем большинство из нас были к этому совершенно не готовы.
Но не надо бояться. Идеологи шеринг-экономики, которые, как доктор Панглосс в вольтеровском "Кандиде", всегда видят "лучший из миров", придумали для нас план. Мы можем "монетизировать" наши активы: сдавать в аренду дом, машину, труд, подъездную дорожку, запасную дрель и другие личные вещи - с помощью всякого рода брокерских сайтов и мобильных приложений вроде TaskRabbit, Airbnb, SnapGoods, Uber, Lyft и так далее.
Вот она, новая экономика: договорная, фрилансовая, автоматизированная, "Uber-изированная", "1099-изированная". По сути, создатели новой экономики создают экономическую систему, в которой те, у кого есть деньги, смогут безлично, анонимно, с помощью сайтов и приложений нанимать тех, у кого денег нет, провоцируя аукционную онлайн-войну, чтобы узнать, кто меньше всего потребует за свою работу, за аренду дома, машины или другой личной собственности.
Сайты вроде Uber, Elance-Upwork, Airbnb и других - это следующий логичный шаг модели Amazon и eBay. Им помогает аура удобства с отблеском революционности: удобство как революция. Идея "шеринг"-экономики звучит так круто - экологически корректно, политически нейтрально, антипотребительски, да еще и завернута она в теплую, пушистую терминологию "совместного использования". Идея звучит по-утопически и очень привлекательно, особенно в мире, где и государство, и большой бизнес подвели нас, устроив крупнейший экономический крах со времен Великой депрессии.
Но приложения и сайты "шеринг"-экономики сделали процесс найма фрилансеров, временных работников, подрядчиков и парт-таймеров настолько невероятно простым, что возникает вопрос: а почему бы всем работодателям не поступить так же - уволить всех постоянных сотрудников, для которых заполняется форма W-2, и заменить их на "сотрудников-1099"? Если какой-нибудь бизнесмен этого не сделает, он просто дурак: нельзя же просто стоять и смотреть, как конкуренты разом снижают затраты на рабочую силу на 30 процентов, потому что им не нужно оплачивать "социальную сетку безопасности" сотрудника и прочие полезные вещи?
Аутсорсинг работы "сотрудникам-1099" стал для американских бизнесменов основным способом снижения издержек и увеличения прибылей. Один новый "локомотив экономики" предельно ясно высказался по поводу новой стратегии: "Компаниям нужна рабочая сила, которую они смогут включать и выключать, когда потребуется" - словно кран на кухне или радиоприемник.
Так называемая "новая" экономика выглядит подозрительно похожей на старую экономику, которая была до "Нового курса": "работа" - это серия низкооплачиваемых разовых халтурок, а средние рабочие, их семьи и общество лишаются большинства прав. Мы теряем десятилетия прогресса, причем единственная причина состоит в том, что компании, ведущие бизнес с помощью Интернета и мобильных приложений, почему-то считают себя "исключительными". Технологии дали привилегированное положение - к ней не применимы никакие обычные правила, законы и стратегии.
Если эта практика станет широко распространенной, можно будет распрощаться с хорошей работой, благодаря которой жили американские семьи, со средним классом и с образом жизни, благодаря которому Соединенные Штаты стали мировым лидером.

@темы: Переводы

---

Перечитывая ГПиФК. Глава 6

Глава 6. Путешествие с платформы девять и три четверти

Итак, Гарри каким-то непостижимым образом все-таки сам добрался домой с электрички. Судя по тому, что в тексте нет ничего о том, как ему пришлось ждать вместе со всем барахлом Дурслей у порога или как он с огромным удовольствием провел ночь в совершенно пустом доме, Дурсли не менее непостижимым образом добрались домой раньше него. Начинаю даже подозревать, что Дамблдор, узнав о самоуправстве Хагрида, попросил кого надо отправить на островок команду обливиаторов, чтобы те аппарировали Дурслей домой и стерли им память об этом. Потому что иначе хронология не бьется ну вообще.
Петуния, кстати, по ходу, единственная хоть сколько-нибудь любопытная жительница Литтл-Уингинга. Из дома Дурслей регулярно вылетает полярная сова - птица, внесенная, между прочим, в Конвенцию СИТЕС (об ограничении торговли дикими видами флоры и фауны), - ловит где-то мышей, и никто даже к самим Дурслям не пришел с вопросами типа "что за фигня", не то, что не сообщил в какой-нибудь отдел полиции.
Больше того, как мы узнаем чуть далее, Дадли целый месяц ходил с хвостом. Нет, понятно, что он его тщательно прятал, но неужели за целый месяц даже друзья не заметили, что у него штаны как-то странно оттопыриваются, или еще что-нибудь такое? И, если уж на то пошло, почему Дурсли решили удалить хвост только 1 сентября - не могли раньше найти клинику, которая не подняла их на смех сразу после того, как они объяснили ситуацию? Получается, что обливиаторов все-таки не было - уж они-то удалили бы хвост сразу, или на месте, или в Мунго бы Дадли свозили.

На следующее утро Гарри проснулся в пять утра, так нервничая, что снова заснуть уже не получилось. Он встал и надел джинсы, потому что в мантии на вокзале ему показываться не хотелось: лучше уж переодеться прямо в поезде. Еще раз проверив список, присланный из Хогвартса, он убедился, что ничего не забыл, посмотрел на Хедвиг, надежно запертую в клетке, и стал расхаживать по комнате, ожидая, когда проснутся Дерсли. Через два часа огромный, тяжелый сундук Гарри погрузили в багажник машины, тетя Петуния кое-как уговорила Дадли сесть рядом с Гарри, и они отправились в Лондон.

Откуда у Гарри вдруг взялся еще и "огромный, тяжелый сундук"? У Дурслей такого точно не могло водиться. Гарри что, еще и этот сундук на себе тащил с электрички? При том, что со всем содержимым, как мы увидим чуть позже, он его даже приподнять не может.
Итак, Гарри на вокзале. По счастливой случайности он видит Уизли и идет за ними.

— Фред, ты следующий, — сказала дородная женщина.
— Я не Фред, я Джордж, — ответил второй мальчик. — И ты еще называешь себя нашей матерью, женщина? Ты не видишь, что я Джордж?
— Извини, Джордж, дорогой.
— Да шучу я, я Фред, — сказал мальчик и тоже пошел вперед.

Высокие все-таки семейные отношения у Уизли. Я, конечно, все понимаю, Фред и Джордж любят шутки юмора, но как-то такое матери говорить совсем странно. Может, конечно, это какая-то чисто британская фишка, не знаю...
Молли по доброте душевной объясняет Гарри, как пройти на платформу. Он кое-как довозит сундук на тележке до свободного купе, и мы еще раз убеждаемся, что Гарри даже поднять его не может в одиночку. Откуда все-таки этот сундук вообще взялся?
Фред с Джорджем помогают Гарри все-таки затащить сундук в поезд, после чего узнают его по шраму, который случайно видят под волосами. К счастью, у них хватает ума не поднимать шума, по крайней мере, сразу. Но тут вопрос - а как же узнавали Гарри все остальные, если у него шрам постоянно прятался под челкой? Можно предположить, что старшее поколение знало Джеймса Поттера и сразу замечало сходство - но почему тогда его не узнала Молли?

Старший из братьев подошел к семье величавым шагом. Он уже переоделся в черную учебную мантию, и Гарри заметил на ней яркий красно-золотой значок с буквой «С».
— Не могу долго задерживаться, мама, — сказал он. — Я еду впереди, у старост два собственных купе...
— О, да ты староста, Перси? — с деланным изумлением спросил один из близнецов. — Ты бы хоть сказал, я и не знал даже.
— Подожди-ка, по-моему, он все-таки что-то об этом говорил, — вспомнил другой близнец. — Один раз...
— Или два...
— В минуту...
— Все лето...
— Да замолчите уже, — махнул рукой староста Перси.
— И вообще, почему Перси купили новую мантию? — спросил один из близнецов.
— Потому что он староста, — восхищенно ответила мать. — Хорошо, дорогой, удачного тебе учебного года. Отправь мне сову, как доберешься.

Еще немного высоких отношений в семье Уизли. Как вообще Молли умудрилась вырастить настолько невоспитанных сыновей? Не было времени с ними возиться, потому что Билл и Чарли уже учились в Хогвартсе? Или, может, потому, что когда им было три, родилась Джинни?

— Ты правда Гарри Поттер? — выпалил Рон.
Гарри кивнул.
— О... я просто подумал, что это очередная шутка Фреда и Джорджа, — сказал Рон. — А у тебя правда... ну, это...
Он показал Гарри на лоб.
Гарри убрал челку и показал свой шрам-молнию. Рон уставился на него.
— То есть вот куда Сам-Знаешь-Кто...
— Да, — ответил Гарри, — но я этого не помню.
— Вообще? — с интересом спросил Рон.
— Ну... я помню яркий зеленый свет, а больше — ничего.
— Ух ты, — сказал Рон. Он еще несколько секунд таращился на Гарри, но потом, похоже, поняв, что это выглядит как-то нехорошо, опять отвернулся к окну.

А вот эта сцена показывает нам, что Дамблдор был не так уж и неправ, надолго спрятав Гарри от сверстников-волшебников. Представьте, что все знакомились бы с Гарри точно так же, как Рон: "Ты Гарри Поттер? А шрам дашь посмотреть?"

— Я слышал, тебя отправили жить с магглами, — сказал Рон.

Стоп. Что?
А это-то откуда знает даже Рон? Хагрид разболтал, по своему обыкновению? Или тот же Дедал Диггл, когда встретился с Гарри в супермаркете? И даже несмотря на то, что была куча слухов, что Гарри Поттера отправили жить с магглами, и его видели во вполне конкретном городе, его все равно никто целенаправленно не искал?
Ничего не понимаю.

— Какие они?
— Ужасные... ну, не все. Мои дядя, тетя и двоюродный брат — вот они ужасные. Вот бы у меня было три брата-волшебника.
— Пять, — почему-то мрачно поправил Рон. — Я шестой из семьи, кто пошел в Хогвартс. Сам понимаешь, какие тут ожидания. Билл и Чарли уже выучились; Билл был старостой школы, а Чарли — капитаном сборной по квиддичу. Перси вот староста. Фред и Джордж много дурачатся, но все равно получают очень хорошие оценки, и все считают их очень веселыми. Все ждут, что я буду не хуже остальных, но если я и буду не хуже, то это ничего особенного, потому что до меня это уже все равно кто-то сделал. Да и нового мне ничего не достается — с пятью братьями-то. Мне отдали старую мантию Билла, старую палочку Чарли и старую крысу Перси.
Рон вытащил из-под куртки жирную серую крысу, которая сладко спала.
— Его зовут Паршивец, он совершенно бесполезный — даже почти не просыпается. Папа подарил Перси сову за то, что он стал старостой, но им не хватило... ну, то есть, мне отдали Паршивца.

Понятно, почему Перси не любят трое младших братьев. Родительский любимчик, на него, в отличие от Фреда, Джорджа и Рона, даже деньги тратят. Новую мантию купили, личную сову (а себе оставили престарелого филина Эррола)...
Загадочно, правда, в свете слов мистера Олливандера про "палочку, выбирающую волшебника", смотрится тот факт, что Рону отдали "старую палочку Чарли". С чего вообще Чарли понадобилась новая палочка, если старая была во вполне рабочем состоянии? В Румынии запрещены английские палочки, и для работы в Европе нужно обязательно покупать волшебную палочку у Грегоровича?

Из маггловских семей приходит учиться много народу, и они осваиваются довольно быстро.

Вот эта фраза еще более загадочна. Если в Хогвартс постоянно приходит учиться куча магглорожденных, почему эти магглорожденные до сих пор, например, не призвали к отмене Статута секретности и интеграции с магическим сообществом? Магглы отнюдь не все такие, как Дурсли - есть же Грейнджеры, Эвансы, Финч-Флетчли в конце концов, так что магглорожденных с положительным отношением к магглам тоже должно быть немало.
Хогвартс что, представляет собой какую-то идеальную пропагандистскую машину, которая за семь лет переделывает человека в мага настолько, что он полностью порывает с магглами и начинает относиться к ним как к низшим существам? Я, конечно, забегаю сильно вперед, но Гермиона на седьмом курсе без особых сомнений и угрызений совести стерла родителям память и отправила их в другую страну - ничего не объяснила, не пыталась обратиться за помощью, например, к Ордену Феникса, который просто спрятал семью Дурслей в безопасное место, где их за весь год никто не побеспокоил.

— У нее мало времени на готовку, — быстро добавил он, — ну, сам понимаешь, нас дома пятеро.

...и все, небось, еще и требуют разного. Бедная Молли.

— Давай посмотрим, какая там карточка. У меня не хватает Агриппы.
— Что?
— А, ну да, ты же не знаешь. Вместе с шоколадными лягушками идут карточки — ну, для коллекции. Знаменитые волшебники и ведьмы. У меня почти пятьсот, но вот Агриппы и Птолемея нет.

После этой фразы как-то начинаю сомневаться, что Уизли такие уж бедные. Рон собрал пятьсот карточек из шоколадных лягушек - то есть сладости дома водятся постоянно. Чтобы собрать пятьсот разных карточек, надо этих шоколадных лягушек съесть несколько тысяч - даже с учетом возможного обмена с условными Лавгудами или другими соседями. Про деньги Уизли еще поговорим чуть позже.

Он покопался в сундуке и вытащил потрепанного вида волшебную палочку. Кое-где от нее были отколоты кусочки, а на конце поблескивало что-то белое.
— Волос единорога практически торчит наружу.

Что Чарли делал с этой палочкой в Хогвартсе, что умудрился так ее убить всего за семь лет?

Только он поднял палочку, дверь их купе снова открылась. Мальчик, потерявший жабу, вернулся, но на этот раз — в сопровождении девочки, уже одетой в мантию Хогвартса.
— Кто-нибудь видел жабу? Невилл потерял, — сказала она. У нее был властный голос, копна кудрявых темно-русых волос и довольно большие передние зубы.
— Мы уже сказали ему, что не видели, — ответил Рон, но девочка его не слушала: она смотрела на волшебную палочку у него в руках.
— О, вы колдуете? Я посмотрю.
Она села на свободное место. Рон опешил.

Нравится мне Гермиона "до тролля". Есть в ней что-то от советских задавак-отличниц. Больше того, я почему-то даже думаю, что в качестве "вторичного антагониста" она вышла бы куда лучше и интереснее Драко. Но что получилось, то получилось.

— Гарри Поттер, — сказал Гарри.
— Правда? — воскликнула Гермиона. — Я все о тебе знаю, конечно — я купила еще несколько книг для внеклассного чтения, про тебя написано в «Современной магической истории», «Взлете и падении Темных искусств» и «Великих волшебных событиях двадцатого столетия».
— Да?.. — ошеломленно спросил Гарри.
— Вот это да, ты что, не знаешь? Я бы все об этом узнала, будь я на твоем месте, — сказала Гермиона.

Прав, прав был Дамблдор. Гарри к одиннадцати годам, если бы жил вместе с другими детьми-волшебниками, превратился бы в жутко задерганного психа.

— Очень надеюсь, что я попаду не на тот же факультет, что и она, — сказал Рон и бросил волшебную палочку обратно в сундук.

Присоединяюсь к Рону. Вот честно

— А в квиддиче за кого болеешь? — спросил Рон.
— Э-э-э... я даже команд не знаю, — признался Гарри.
— Что?! — изумился Рон. — О, сейчас расскажу, это лучшая в мире игра...
И он начал объяснять про четыре мяча, амплуа семи игроков, описывал знаменитые матчи, на которых побывал с братьями, и рассказал, какую бы метлу купил, если бы были деньги.

Возвращаемся к деньгам Уизли. Рон вместе с братьями ходил на квиддичные матчи. Причем не абы какие, а топовые, "знаменитые", соответственно, угрохали на это дело Уизли не один галлеон. Не такие уж они и бедные, получается, только вот как-то странно тратят деньги - на развлечения и сладости не жалеют, а вот на школьных предметах первой необходимости экономят, как могут. (У них русских в родне не было? )
Нет, конечно, есть вариант, что сотрудникам Министерства магии какие-нибудь скидки положены, ну, или Артур дружил с Людо Бэгманом, и тот ему подгонял билеты по дешевке... но все-таки.

Вошли трое ребят, и Гарри тут же узнал среднего: бледный мальчик из магазина мантий мадам Малкин. Он смотрел на Гарри с куда бóльшим интересом, чем в прошлый раз на Диагон-аллее.
— Это правда? — спросил он. — По всему поезду ходят слухи, что в этом купе едет Гарри Поттер. Выходит, это ты?
— Да, — сказал Гарри. Он рассматривал других ребят — оба были коренастыми и угрожающего вида. Они стояли по сторонам бледного мальчика, словно телохранители.
— О, это Крэбб и Гойл, — беспечно сказал бледный мальчик, перехватив взгляд Гарри. — А меня зовут Малфой, Драко Малфой.
Рон слегка кашлянул, скрывая смешок. Драко Малфой посмотрел на него.
— Думаешь, у меня смешное имя, да? Кто ты такой, даже и спрашивать не надо. Отец рассказывал мне, что все Уизли рыжие и веснушчатые, а детей у них больше, чем есть на них денег.
Он снова повернулся к Гарри.
— Ты скоро узнаешь, что некоторые волшебные семьи намного лучше, чем другие, Поттер. Тебе не стоит дружить с кем попало. Могу тебе помочь.
Он протянул руку Гарри, но тот не пожал ее.
— Спасибо, но я, наверное, сам разберусь, с кем мне лучше дружить, — холодно ответил он.
Драко Малфой не покраснел, но его бледные щеки приобрели слегка розоватый оттенок.
— Я бы на твоем месте был поосторожнее, Поттер, — медленно проговорил он. — Если ты не будешь повежливее, то закончишь так же, как твои родители. Они тоже так и не поняли, с кем лучше водиться. Будешь общаться со сбродом вроде Уизли и этого Хагрида, и сам таким станешь.

Драко Малфой - просто вот эталонный туповатый мальчик-мажор. Собственно, Дадли примерно такой же (и между Дадли и Драко будет еще не одна параллель). То, что Гарри его после этой сцены возненавидел - вполне логично, потому что Драко умудрился нажать просто на все болевые точки сразу - начал с оскорбления нового друга, закончил и вовсе наездом на родителей.
Но, как всегда, даже здесь есть вопросы. Почему Рон знал, что Гарри жил среди магглов, а Драко - нет? Избирательное, по желанию автора, распространение слухов? Если бы Драко знал, что Гарри десять лет жил "с самыми жуткими маггловскими магглами", то мог бы совсем по-другому построить разговор - сыграть, например, на той же ненависти к магглам.
Происходит стычка, крыс кусает Гойла за палец, и Малфой с присными поспешно сбегают.

— Вы лучше поскорее переоденьтесь в мантии. Я только что сходила в первый вагон к кондуктору, он говорит, что мы почти приехали. Вы тут не дрались? Еще не доехали, а уже попали в неприятности!
— Это Паршивец дрался, а не мы, — нахмурился Рон. — Ты не хочешь выйти, чтобы мы переоделись?
— Хорошо. Я вообще сюда зашла только потому, что все ведут себя совершенно по-ребячески, носятся по коридору, — презрительно сказала Гермиона. — А у тебя, кстати, грязь на носу, ты не видел?
Рон злобно посмотрел на нее.

Гермиона просто восхитительна в своей несносности. Даже как-то интересно, какие у нее были отношения с одноклассниками в маггловской школе Хотя, судя по тому, сколько высокомерия она сохранила, в чай ей не плевали и волосы не выдирали.
Может, она в маггловской школе сама всех строила, да еще и стихийная магия в этом помогала?
Глава наконец заканчивается - Хагрид сажает детей в лодки (это, а идти по крутому склону в почти полной темноте в сопровождении только великана, которому нельзя пользоваться магией, не опасно?) и привозит в Хогвартс.

@темы: Harry Potter

---

О справедливом мире

Справедливость этого мира прямо пропорциональна количеству влиятельных людей, которые знают тебя и готовы воспользоваться своим влиянием, чтобы помочь тебе.

@темы: Random thoughts

---

Почему нужно уничтожить Землю

Немного макабрического юмора в ленту.
tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/JustForFun/WhyYo...

Итак, вы - начинающий массовый убийца, инопланетянин-захватчик, ну, или просто задолбавшийся безумный ученый или злой волшебник, который хочет уничтожить планету Земля или, по крайней мере, убить всех человеков? Замечательно! Но, чтобы не сойти за обычного штампованного мультяшного злодея, попробуйте найти какую-нибудь более приемлемую мотивацию, чтобы уничтожить Землю и землян, в этом списке.

I. Потому что люди - настоящие монстры
1. Люди воинственны, и лучше убить их раньше, чем они убьют вас!
2. Собственно, люди убили вашего лидера!
3. Хуже того: они открыли школу в космосе, где обучают гениальных детей убивать вас.
4. Потому что человечество представляет реальную угрозу вашей тайной деревне космических эльфов.
5. Люди уничтожают экосистему Земли, так что если убить всех людей, то вы спасете планету... так, стоп, уничтожение планеты тоже уничтожит ее экосистему. Ну, по крайней мере, они не распространятся, как сорняки, по всей галактике, разрушая экосистемы других планет.
6. Создав вашу расу, они плохо с вами обращались.
7. Более того, они обратили в рабство ваших кибернетических или органических предков после того, как их создали.
8. Они и так себя уничтожат, почему бы им в этом не помочь?
9. Потому что это поможет улучшить отношения с другими соседскими расами.
10. Потому что люди - низшая раса, и их существование нарушает мир и покой вашей мудрой, доброй и намного более продвинутой культуры. Если вы слишком долго прождете, то люди очень неблагодарно отнесутся к тому, что вы продемонстрируете свое явное превосходство.
11. Потому что банда подростков-хулиганов нашла несколько гранат и взорвала нескольких представителей вашей расы. Кто знает, на что способны все остальные?
12. Потому что один человек отрезал вам палец и украл кольцо.
13. Потому что другой человек женился на эльфийской принцессе и украл драгоценный камень из вашей короны.
14. Потому что третий человек убил семьдесят ваших троллей, а потом оскорбил вас на допросе. Они очень опасны!
15. Хуже того: они изобрели этот сайт.
16. Нужно избавить вселенную от худших в мире стихов, написанных Паулой Нэнси Миллстоун Дженнингс из Гринбриджа, графство Эссекс.
17. Потому что их мир все равно уже не спасти.
18. Потому что у них и так есть сайты, где они обсуждают причины, по которым Землю нужно уничтожить!
19. Потому что люди просто странные!
20. Потому что они изобрели поп-музыку, диско и рэп.
21. Потому что они уничтожат вселенную своими тупыми умишками.
22. Потому что вы приятны на вкус, и этих ужасных мутантов нужно остановить, пока они не расплодились и не сожрали всю галактику.
23. Потому что их слишком много в произведениях искусства. Не, ну серьезно - иногда они считают себя центром вселенной! И вообще... особенными!

II. Потому что инопланетяне - сволочи
1. Это принесет славу вашей расе.
2. Потому что человечество может угрожать вашей Империи Зла.
3. Потому что ваша империя, которой десять тысяч лет, не может вынести того факта, что еще какая-то раса вышла в космос и тоже основала свою империю.
4. Потому что ваше общество, которому тысячи лет, не может позволить какой-либо другой расе узнать тайну путешествий во времени и основать собственную империю.
5. Создав человечество, вы хотите просто поиздеваться над ним.
6. Вы создали человечество специально, чтобы поиздеваться над ним.
7. Потому что чужие, которых вы высадили на планету тысячелетия назад, сбежали, и их нужно убить, пока они не расплодились и не распространились по другим планетам.
8. Потому что люди просто ужасно уродливы.
9. Потому что люди слишком, блин, шумные.
10. Потому что другие инопланетяне уже уничтожили все остальные планеты.
11. Потому что вам нужна новая планета для жизни, а она почему-то занята людьми.
12. По причинам, которые не понять вашему жалкому разуму.
13. Потому что вы гордитесь новыми завоеваниями.
14. Чисто по приколу.
15. Что, мы уничтожили что-то там под названием "Земля"?
16. Потому что человечество - чума, и вселенную нужно очистить от скверны.
17. Потому что когда вы в последний раз побывали на Земле, вам выписали штраф за неправильную парковку, и вы очень обиделись.
18. Потому что Бог заставил вас поделиться властью над Землей с другими.
19. Потому что ваши причины совершенно непонятны.
20. Потому что людям наконец-то надоело, что вы портите им молоко и похищаете детей, и у них много железного оружия.
21. Потому что люди - примитивный суеверный народ с грубым оружием. Их легко будет обратить в рабство.
22. Потому что Дантуин находится слишком далеко для эффективной демонстрации. Вы слишком доверчивы!

III. Потому что инопланетяне совершенно чужды людям. И голодны
1. Люди очень вкусные.
2. Планета Земля очень вкусная.
3. Их планета заражена другой инопланетной расой.
4. Потому что Земля, совершенно очевидно, - ужасная планета смерти с ядовитой атмосферой и отвратительными обитателями. Долг вашей расы - стереть этот ужас с лица вселенной.
5. Потому что люди (или их души, или еще что-нибудь) - хороший источник энергии, например, ваша раса может собирать энергию их эмоций, заключая с людьми фаустовские сделки, а уничтожить Землю - это самый быстрый способ собрать эмоции.
6. Потому что вы похищаете представителей других рас для экспериментов, а если Землю оставить в целости и сохранности, то люди обязательно сбегут; их вообще довольно трудно удержать в неволе.

IV. Просто потому, что вы можете
1. Потому что у вас был плохой день, вас все ненавидят или задирают, Бог и весь мир изо всех сил пытаются заставить вас страдать, причем совершить самоубийство в одиночестве ну никак нельзя, и единственный способ это остановить - подвергнуть насильственной эвтаназии сразу всех. Уааааааа! Ну, или еще можно записаться к психотерапевту, но это слишком дорого.
2. Ради науки!! Ну, или потому, что от вас этого все ожидают.
3. Потому что она закрывает вам вид на Венеру.
4. Потому что она на пути гиперпространственной объездной дороги.
5. Потому что вам нужно создать гиперпространственный экспресс-маршрут, чтобы непосредственно напасть на родную планету врага.
6. Потому что они назвали вас сумасшедшим. Вы им покажете, ВЫ ИМ ВСЕМ ПОКАЖЕТЕ!!! Муахахахахахаха!!! Впрочем, они не так уж и неправы...
7. Потому что если вы не можете ее захватить, то пусть не достанется же она никому!
8. Потому что вы слишком много выпили. Сознайтесь уже наконец!
9. Потому что сегодня вторник.
10. Потому что вам скучно, и надо хоть чем-нибудь заняться. Каждый человек должен хоть раз в жизни уничтожить планету. Это так радует.
11. Потому что жизнь бессмысленна, мораль фальшива, а любовь, надежды и мечты - просто иллюзии заблуждающегося разума! Соответственно, единственная стоящая цель в жизни - уничтожить все и положить конец бессмысленному страданию, коим и является существование!
12. Потому что жизнь очень важна, мораль абсолютна, а любовь, надежды и мечты - самое важное, что есть в мире. А планета Земля мешает всему этому.
13. Потому что вам больше не с кем сражаться.
14. Потому что вам скучно завоевывать другие планеты, вы хотите для себя трудной задачи, а на Земле живет единственная раса в галактике, уничтожить которую будет, по крайней мере, интересно.

И, наконец, планету Земля, да и любую другую, можно уничтожить и чисто случайно.

@темы: Переводы

---

А пусть будет

Флэшмоб "Или-или". Получен от treeckster

лосины или шорты?
Шорты, естественно. Лосины носить как-то не доводилось

Хольст или Элгар?
Хольст. Сюиту "Планеты" слушаю временами, Элгара слышал только имя, и то мельком.

прерафаэлиты или романтизм?
Вообще не интересуюсь живописью, но если надо выбирать, то романтизм.

Старый Завет или Новый Завет?
Выбирать между сортами фигни трудновато, но Ветхий Завет веселее. Одна книга Иезекииля чего стоит

мате или кофе?
Не особо люблю ни то, ни другое, но, опять же, если надо выбрать, то кофе.

@темы: Testen und Moben

---

Когда день рождения - еще не грустный праздник

7 лет

@темы: Baby girl

---

Забегая ну очень вперед

А ведь если подумать - в том, что с Гарри так обращались в доме Дурслей, виноват в первую очередь... Северус Снейп.
Это Снейп внушил Петунии ненависть к магам - говорил гадости, врезал веткой по башке, потом, to add insult to injury, даже прочитал ее письмо в Хогвартс. В результате из интереса ("Лили, как ты это делаешь?") получилась зависть (то самое письмо в Хогвартс) и ненависть ("Ну и валите в свою школу уродов, вас изолировать надо!"). Из-за этого Петуния при первой же возможности сбежала из дома Эвансов и вскоре познакомилась с Верноном (как описано на Поттерморе), ну а дальше результат всем известен.
И это не говоря уж о том, что именно Снейп, рассказав о пророчестве, вообще навел Волдеморта на Поттеров. И еще имеет наглость ненавидеть Гарри за то, что лично сделал так, что первые его одиннадцать лет жизни прошли сначала в бегах, потом среди магглов.
Но, справедливости ради, только благодаря Снейпу Гарри вообще выжил, потому что если бы не снейповы слезные мольбы, Волдеморт бы Лили тупо убил, не предлагая никаких шансов сдаться.

@темы: Harry Potter

---

Говорят дети.
- Папа, а что такое рефлекс?
- Это реакция мышцы на раздражитель.
- То есть тебя что-то раздражает, и ты рефлексируешь?

@темы: Baby girl

---

Перечитывая ГПиФК. Глава 5

Снова сменим формат. После двух эссе я все-таки решил вернуться к пересказу, но теперь - еще и с цитатами.

Глава пятая. Диагон-аллея

Итак, оставив Дурслей в немалой такой опасности (хотя, как я уже говорил, скорее всего, их довольно быстро спасли), Хагрид и Гарри отправляются в Лондон. Судя по всему, магглы в мире "Гарри Поттера" совершенно привычны к виду бородатых великанов ростом около 4 метров, которые водят с собой маленьких мальчиков, потому что они только "таращились" на Хагрида - и в городке, и в поезде, и в метро.
По пути Хагрид демонстрирует выдающиеся (впрочем, ему как малообразованному колхознику, позволительно) познания в геологии.

Гринготтс находится на глубине сотен миль под Лондоном, смекаешь? Глубоко-глубоко под метро.

Для справки: максимальная толщина земной коры составляет меньше ста миль. А если Гринготтс действительно находится где-то на границе верхней и нижней мантии, то охранные заклинания нужны в первую очередь для того, чтобы поддерживать среду, пригодную для обитания людей и других магических существ, в условиях раскаленного магматического расплава.
(И, кстати, появляется еще один вопрос - а как они на драконе-то вылетели с глубины в несколько сотен миль в седьмой книге? Особенно на драконе, который еле передвигался, а летал вообще хрен знает когда?)
Почему я считаю, что это ошибся в тексте Хагрид, а не при написании Роулинг - не хочется все-таки верить, что она такой стереотипный гуманитарий, что не знала таких простейших фактов.

Они дошли до вокзала. Через пять минут как раз отходил поезд до Лондона.

Прямо как удачно все. Из случайно выбранных британских Дальних Выселок ходят прямые поезда до Лондона. Впрочем, о географическом положении "Хижины-на-скале" поговорим позже.

— Не понимаю, как магглы вообще справляются без магии,

говорит в Лондоне Хагрид, который совсем недавно объяснял Гарри, зачем маги скрываются:

— Зачем? Иначе, Гарри, все захотят решать любые проблемы с помощью магии. Не, нам и без них хорошо.

Милый лицемерный юмор. Я не понимаю, как магглы справляются без магии, но мы им магию не дадим, потому что они не захотят справляться без магии. Эдакая магическая версия "going Galt" получается.
Дальше Хагрид приводит Гарри в "Дырявый котел", и Гарри наконец осознает, насколько же знаменит в магическом мире. Его обступают буквально все и чуть на кусочки не разрывают.
Тут возникает новый вопрос: откуда взялась хоть сколько-нибудь подробная информация о, так сказать, инциденте? Из дальнейших книг мы узнаем, что всего в доме (и у дома) Поттеров в ту ночь побывало семь человек: Джеймс, Лили, Гарри, Волдеморт, Петтигрю, Сириус и Хагрид.
Джеймс и Лили очевидно мертвы.
Волдеморт... ну, условно, тоже мертв (что он не совсем мертв, подозревает один Дамблдор).
Петтигрю, как считается, умер на следующий день.
Сириус считается предателем и убийцей и пожизненно сидит в Азкабане (соответственно, вряд ли кто его послушает), да и опоздал он к собственно действу - даже Хвост уже успел стащить палочку Волдеморта и удрать. После этого Сириус, ни с кем не связавшись, кинулся в погоню за Петтигрю и "убил" его.
Гарри был год и четыре месяца, и он при всем желании ничего не может рассказать.
Остается один Хагрид, который тут же забрал Гарри и улетел на мотоцикле Сириуса.
Кому мог Хагрид рассказать о том, что произошло?
Правильно, только Дамблдору. Соответственно, все, что магический мир знает о Гарри Поттере, он знает от Дамблдора (в том числе - о том, что у него на лбу шрам). О самом-то происшествии в Годрикс-Холлоу, справедливости ради, могли тут же разнести слухи другие волшебники - обитатели деревни, хотя бы та же Батильда Бэгшот; по крайней мере кто-то должен был видеть там Волдеморта, иначе никто бы не смог уже ранним утром первого ноября однозначно соотнести взрыв дома Поттеров и исчезновение Волдеморта.
И что, Дамблдор, один из величайших манипуляторов магического мира, не мог подать историю так, чтобы на Гарри все не кидались с восторгом? Если бы Волдеморт, условно, убился апстену, то к этой стене вряд ли стали бы устраивать паломничества, а Гарри сыграл, по сути, роль такой вот стены.
Хотя есть и еще более интересный вопрос: почему за прошедшие десять лет никто не искал Гарри Поттера целенаправленно, несмотря на то, что его имя известно всем и даже есть в нескольких учебниках и исторических книгах? Что такого сказал Дамблдор, что напрочь у всех отбил охоту? Почему даже когда, например, Диггл встретил его в Литтл-Уингинге, он никому об этом не рассказал (обливиаторы тут не при делах - Диггл отлично помнит о встрече)?
Сказочная логика все-таки такая сказочная.

— Он что, всегда так нервничает?
— О, да. Бедолага. Очень умный. Пока он учился по книжкам, все было отлично, а потом он взял отпуск на год для практики... Говорят, в Черном лесу повстречал вампиров, да еще и нарвался на особо злобную каргу — с тех пор он уже не тот. Боится студентов, боится собственного предмета...

Не могу не провести довольно забавную параллель с Гермионой. Должно быть, ее бы тоже ждало похожее будущее, если бы она не связалась с Гарри и Роном и не начала познавать магический мир, гм, на практике, а не по книжкам.

— Добр-утро, — сказал Хагрид свободному гоблину. — Мы пришли забрать немного денег из сейфа мистера Гарри Поттера.
— У вас есть его ключ, сэр?..
— Во, нашел, — наконец сказал Хагрид и протянул гоблину маленький золотой ключ.
Гоблин внимательно его рассмотрел.
— Все в порядке.

Интересная в Гринготтсе проверка безопасности. Если хранилище не принадлежит к списку "особо охраняемых", достаточно предъявить ключ, чтобы тебя туда впустили? На самого Гарри гоблин даже не смотрел, документов тоже никаких не требовал.
И еще кое-что. Гарри, конечно, "в тот день проснулся рано", но когда они доезжают до Лондона на поезде, все еще продолжается утро. Так где же находится Хижина-на-скале? Если недалеко от Лондона, и "train", на котором они ехали - пригородная электричка из условного Саутенда (как раз на электричке Гарри уезжает в конце главы из Лондона в Литтл-Уингинг), то откуда в самой середине лета на юге Северного моря такой холод? Если же Вернон, что, наверное, реалистичнее, уехал на самый север страны, в Шотландию (подозреваю, уж там-то бывают холодные моря и летом)... то, извините, поезд, например, из Инвернесса идет до Лондона девять часов (а 25 лет назад наверняка и того дольше). Наверное, придется предположить, что "ледяной ветер" - это все-таки художественное преувеличение, а дядя Вернон, как псих, два дня носился на машине кругами вокруг Лондона.

— Вы не знаете, — обратился Гарри к Хагриду, пытаясь перекричать шум вагонетки, — чем отличается сталактит от сталагмита?
— В сталагмите есть буква «м», — ответил Хагрид. — И не спрашивай у меня щас ничего, а то меня наизнанку вывернет.

Гарри как будто только что прочитал предыдущую строчку книги, не понял и решил спросить Хагрида. Забавный в целом момент.

У хранилища номер семьсот тринадцать не было даже замочной скважины.
— Отойдите, — важно произнес Грипхук. Он осторожно погладил дверь длинным пальцем, и она просто растаяла в воздухе.
— Если кто-то, кроме гоблина из Гринготтса, попробует так сделать, его просто засосет через дверь, и он окажется в ловушке, — сказал Грипхук.
— А вы часто проверяете, попался ли кто-нибудь? — спросил Гарри.
— Примерно раз в десять лет, — довольно злобно ухмыльнулся Грипхук.

А почему вообще Гарри туда подпустили? Ладно там у Хагрида письмо Дамблдора, но Гарри? Дамблдор специально упомянул, что Хагрид будет не один?
Дальше Гарри встречается у мадам Малкин с Малфоем (правда, имени его мы еще не знаем). Поначалу разговор складывается довольно нейтрально, но потом Малфой оскорбляет Хагрида, и Гарри понимает, что лучше с ним не водиться.
Шопинг заканчивается, и Гарри с Хагридом снова едут в метро (с живой совой! Правда, справедливости ради, сова благоразумно дрыхла, так что могли принять за реалистичную игрушку) на вокзал. Там Хагрид вдруг понимает, как "обращаться с маггловскими деньгами" (в начале главы он просит Гарри купить билеты), и покупает Гарри гамбургер. После чего, судя по тексту, взваливает на Гарри все, что до этого нес сам, и сажает в электричку одного.
Нет, я как представлю Гарри, обвешанного сразу всеми магическими причиндалами и клеткой с совой, так невольно ужасаюсь. А ведь ему еще с электрички домой пришлось пешком идти!

Обзорам: [l]loony_spectre[/l] <a href="http://spektrowski.diary.ru/p207472503.htm">перечитывает</a> пятую главу ГПиФК

@темы: Harry Potter

---

К чему снится, как Джон Крамер бьет Тони Старка?

---

Важная мысль про мизогинию

Очень многие современные проблемы человечества родом из его "детства" - досредневекового периода.
Почему вот на планете до сих пор процветает такая махровая мизогиния? Мужчины презирают/боятся женщин, да и многие женщины презирают/боятся самих себя, если уж на то пошло.
Я таки имею сказать, почему. Потому что древние люди, что вполне объяснимо, ни хрена не разбирались в работе мозга. Когнитивные, так сказать, науки были подразделом тогдашней, так сказать, теологии (как и еще куча других наук, ныне называющихся естественными).
Трудно сказать, когда и кто впервые спросил себя "откуда в моей голове берутся картинки и слова?" Но ответом, скорее всего, стало что-нибудь вроде "их присылают мне в голову местные боги, духи или еще кто-нибудь сверхъестественный". Ну, принято тогда так было - у всего был свой дух, и всякое такое.
Чуть позже, а может, и чуть раньше, люди начали рассуждать на тему "что такое хорошо и что такое плохо". То, от чего племя массово не дохнет - хорошо, от чего дохнет - плохо.
Соответственно, на каком-то этапе был сделан вывод "Плохие картинки и слова мне вкладывает в голову злой дух". Потом злому духу уже начали придумывать звучные имена - Ариман, Люцифер, Иблис, диавол, сотона, ну и так далее.
Отсюда уже недалеко от следующего логичного шага: если я что-то вижу, и мне в голову приходят плохие мысли, значит, эту вещь, ну, или существо мне подослал сотона.
Следим за руками дальше. Половые инстинкты старанием мужчин-жрецов в некоторых религиях сделали что-то ну очень плохим. Этому есть несколько возможных объяснений, углубляться в них не буду, дело не в причинах.
Итак, получается: я мужик, вижу женщину, хочу ее трахнуть, но хотеть трахнуть случайно встреченную женщину - это ну очень плохо, значит, женщину ко мне подослал сотона.
Потом в Книге Бытия это и вовсе, гм, институционализировали: Еву в буквальном смысле подослал к Адаму сотона, они ослушались Бога и были с позором изгнаны из рая.
Авраамические религии распространили подобный взгляд по всему миру. Куда не достало христианство, там ислам постарался, где женщин на улице вообще заставляют закрывать одеждой все, кроме глаз - а то вдруг мужчинам в голову сотонинские мысли придут?
Вот мы до сих пор с этим и живем. Женщин подослал к мужчинам сотона, чтобы у них постоянно возникали нехорошие мысли. И они в этом самидурывиноваты. Уже тем фактом, что родились пиписькой внутрь, а не наружу.
Так вот. За пару тысяч лет когнитивные науки, как ни странно, шагнули вперед. И сейчас будем рвать шаблоны.
Сотона не вкладывает никому в голову никакие мысли. Вообще никто не может никого заставить что-либо подумать без явно заметных действий (гипноза или, в последнее время, помещения подопытного человека в специальную установку, пропускающую через определенные области мозга магнитные поля).
Сам процесс мышления - это просто очень быстрый перебор возможных вариантов действия на основании имеющихся у человека знаний. Практически все знания, кроме доставшихся нам по наследству от животных инстинктов, не берутся из "ниоткуда", а являются прямым результатом воспитания и обучения. И то, что сознание в определенный момент времени делает акцент на одном из перебираемых вариантов, не значит ровным счетом ничего. То, что вы кого-то, например, взглядом украдкой раздеваете - не хорошо и не плохо, просто инстинкт работает. Важна не мысль, а то, какие действия становятся результатом этих мыслей, и как вы эти действия обосновываете. Если вы, скажем, раздеваете взглядом девушку, после чего радуетесь увиденному и идете дальше по своим делам - это одно дело. А вот если у вас начинаются душевные терзания на тему "как ужасно, что я об этом вообще подумал, как ужасно, что эту девушку подослал ко мне сотона, хватит это терпеть" - уже совсем другое, нездоровое.
Когда люди поймут, что никакого сотоны нет, и никаких злых мыслей тоже нет, если они не сопровождаются злыми действиями, и начнут это объяснять детям с малолетства - тогда исчезнут и мизогиния, и куча других иррациональных фобий. Если в детстве что-то иррационально принять на веру, то потом в подавляющем большинстве случаев не поможет никакое образование и знания - это образование и знания будут использоваться, чтобы обосновывать иррациональную веру. И это применимо не только к отдельным людям, но и к человечеству в целом - посмотрите хотя бы на историю христианства. Точно такой же поиск обоснования иррациональной веры в догмы Библии на основании все большего массива информации об окружающем мире.

@темы: Random thoughts

---

Полезно

53 ошибки фрилансеров, которые стоят им клиентов, денег и репутации.

Я, конечно, не знаю насчет вас, но когда я только начал работать копирайтером-фрилансером, то наделал кучу ошибок.
Под "кучей" я имею в виду "все, что я делал, было просто катастрофой".
К счастью, ошибки можно исправлять. И, вопреки общественному мнению, ошибаться - это хорошо, если, конечно, вы учитесь на этих ошибках.
Но если вы думаете: "Отлично! Если я учусь на своих ошибках, значит, у меня все хорошо", то я вам кое-что скажу... и вам это не понравится.
Возможно, вы даже не знаете, что ошибаетесь.
А это может сильно сказаться на вашем фрилансерском бизнесе.
Вы были слишком заняты, чтобы заметить это (а теперь - нет).
Вот вы работаете, рвете задницу, и тут внезапно теряете клиента.
Причину вам не указывают, так что вы просто пожимаете плечами.
Затем так же внезапно теряете второго клиента, а третий говорит вам, что не собирается продлевать с вами договор.
М-м-м... что происходит?
Вы быстро вспоминаете, что уже давно не получали рекомендаций от клиентов. И похвальных отзывов тоже не было. Черт возьми, вам даже довольно трудно убедить потенциальных клиентов вас нанять!
Вы просто были слишком заняты, чтобы заметить это. А теперь - нет.
Даже самая глупая ошибка может лишить вас клиентов, разрушить репутацию и стоить вам заработка, если вы не исправите ее вовремя.
Она может уничтожить все, ради чего вы так долго и прилежно трудились.
Хотите избежать гибели вашего бизнеса? Прочитайте список типичных фрилансерских ошибок и узнайте, совершаете ли вы какие-либо из них.

много текста

Цены

1. Вы слишком мало просите

Цены на фрилансерские услуги субъективны. Цена, которую я считаю низкой, может быть для вас высокой.
Но тут вот какая штука: если вы не привлекаете клиентов, с которыми вам по-настоящему нравится работать, это значит, что вы, скорее всего, просите слишком мало.
Есть быстрый способ узнать, достаточно ли вы берете денег: посмотрите на свой календарь. Есть ли в нем место для новых клиентов? А для вашей личной жизни? Все ли ваши нынешние клиенты хорошо к вам относятся? Можете ли вы спокойно выполнить все свои нынешние проекты в срок? Хватает ли вам на жизнь?
Если вы ответили "нет" хотя бы на один из этих вопросов, то, возможно, установили слишком низкую цену на свои услуги. Если вы ответили "нет" на все эти вопросы, то точно берете слишком мало.

2. Вы позволяете клиентам диктовать цену

Ваши клиенты не знают, сколько работы уходит на то, что вы делаете. Они не знают, сколько времени вам понадобилось, чтобы стать хорошим копирайтером.
И, если честно, им наплевать. Их интересует только одно: выполненная работа с наименьшими возможными затратами.
Требовать справедливой оплаты вашего труда - это ваша работа.
Если вы сами не установите цену за свои услуги, то этим будут заниматься ваши клиенты - скажут, сколько максимум готовы заплатить. А их цифры радуют очень редко.
Не спрашивайте, какой у клиента бюджет. Вместо этого сообщите клиенту, сколько вы ждете за свою работу. А это вы можете сделать, только установив конкретные цены.

3. Вы не установили минимально допустимой цены - или вообще не знаете, что это такое

Знаете, что еще хуже, чем брать слишком мало или позволять клиентам диктовать цену? Не устанавливать минимально допустимую цену - которая "за меньшие деньги я просто работать не буду". Вообще.
Если вы установите минимальную цену, то это поможет вам принять правильное решение, когда работы мало, и вы готовы взяться за что угодно.

4. Вы считаете, что повременная оплата - это очень умно

Согласно логике повременной оплаты, вам платят за время, которое вы потратите на работу над проектом. Это все хорошо - при условии, что на проект требуется фиксированное количество часов.
Но что получится, когда вы станете настолько хороши, что сможете выполнить проект за половину отведенного времени?
Поздравляю, вы только что уполовинили свои доходы. Тут даже спорить не нужно. Требуйте деньги за отдельный проект. Все, точка.

5. Вы не помните, когда в последний раз повышали цены на свои услуги

Когда вы в последний раз повышали цену? Полгода назад? В прошлом году? Два года назад?
Если вас уже довольно давно не спрашивают "а почему так дорого?", пора повышать цену.

Клиенты

6. Вам трудно сказать "Нет"

У многих фрилансеров перехватывает дыхание, когда они пытаются сказать "Нет". Мы просто так не можем, не ощущая себя самыми большими злодеями мира.
Наша неспособность сказать "Нет" перерастает в согласие с любой просьбой клиента - а это просто плохой бизнес.
В следующий раз, когда вам очень хочется сказать "Нет" - просто скажите.
Да, вы говорите "Нет" деньгам, которые вам, может быть, очень нужны, но вам лучше будет потратить время на поиск интересной работы, за которую хорошо платят, чем часами копаться в проекте, к которому рады были бы не приближаться и на пушечный выстрел.

7. Вы забываете проверять клиентов

У каждого фрилансера должен быть свой процесс проверки клиентов - сигналы, которые говорят об опасности, при обсуждении проекта с потенциальным клиентом.
Если вы не проверите клиента перед тем, как начать с ним работать, у вас могут возникнуть серьезные проблемы, причем то, что вам не заплатят, будет самой простой из них.
Решите, на каких условиях точно не согласитесь работать, и обсуждайте их с клиентами. Это первый шаг к поиску клиентов, которые вам понравятся.

8. Вы не знаете, как общаться с клиентами, которые вполне обоснованно вами недовольны

Когда я говорю "недовольны", я имею в виду не проблемных клиентов с заведомо нереалистичными требованиями. Я говорю о клиенте, который вежливо сообщает вам, что ваша работа не оправдала его ожиданий.
Да, с проблемными клиентами тоже надо учиться разговаривать, потому что именно они обычно громче всех ругают вас и вашу трудовую этику.
Но вам нужно учиться и справляться с критикой. Сделайте все, что в ваших силах, чтобы удовлетворить недовольного клиента. Возможно, вы потеряете деньги, или вам придется работать несколько лишних часов, но если результатом будет довольный клиент и незапятнанная репутация, то такие вложения стоят того.

9. Вы считаете, что "клиент всегда прав" - хорошая политика

Вы знаете, что делать все, что захочет клиент - особенно если вы точно знаете, что он неправ, - наносит вам больше вреда, чем ему?
Да, на первый взгляд кажется, что это вас вообще не должно интересовать. В конце концов, клиент должен получить все, что хочет, а ваша задача - просто дать ему это "что-то".
Но не забывайте, что вы - его фрилансер. Если что-то пойдет не так (а оно пойдет), то всю вину возложат на вас.
Потратьте время и объясните, почему что-то не сработает. Предложите альтернативное решение. А когда это решение сработает, примите вечную благодарность от клиента.
И, может быть, даже поднимите цену за свои услуги. Ну, это я так...

10. Вы не общаетесь с бывшими клиентами

Когда вы в последний раз писали бывшему клиенту? Просто короткое письмо - поздороваться и намекнуть, что если что, вы готовы работать?
Вполне может быть, что клиент вам что-нибудь предложит просто потому, что вы как раз вовремя подвернулись под руку.

11. Вы слишком доступны для своих клиентов

Вы даже не поймете, что совершили эту ошибку, пока клиенты не начнут звонить вам во время обеда или утром в воскресенье.
С самого начала обговорите определенные правила. Делайте исключения для экстренных случаев, конечно, но вы сами должны уважать собственные границы, если хотите, чтобы их уважали и клиенты.

12. Вы помните клиента... но не человека, с которым работали

Даже если вы уже завершили работу с клиентом, не забывайте о человеке, с которым вы держали связь. Сотрудники постоянно переходят из одной компании в другую.
Сохраняйте их контактную информацию и поддерживайте общение. Вполне может быть, что с их помощью вы найдете нового клиента.

13. Вы не обучаете ваших клиентов

Помните: клиенты не совсем понимают, какая работа стоит за хорошей статьей.
Клиент видит только пост в блоге на 1500 слов... не стратегию, исследования, черновики, редактирование и проверку фактов, необходимые для написания.
Если вы хотите, чтобы клиент ценил вашу работу и считал ее по-настоящему важной, подробно опишите ее. Чем больше они понимают, особенно насчет контентной стратегии, тем лучшими клиентами будут.

Сроки сдачи

14. Вы непочтительно относитесь к срокам сдачи

Срок сдачи - это не примерная дата. Если вы согласились сдать работу в определенный срок, то обязаны сдать ее в этот срок.
Когда вы устанавливаете срок сдачи, оставляйте себе время пожить. Вы не можете предсказать, что простудитесь, что компьютер сломается, что вам предложат написать большую статью о типичных ошибках копирайтеров, ну и всякое такое.
Тогда, даже если вы и отстаете от графика, то у вас будет достаточно времени, чтобы все-таки выполнить все в срок или, по крайней мере, уведомить клиентов о задержке.
Короче говоря: если вы установили срок сдачи, придерживайтесь его во что бы то ни стало. Ваши клиенты в ответ будут вести себя так же надежно.

15. У вас нет календаря дедлайнов

Дедлайн - это основа работы фрилансера. Чем больше у вас работы или клиентов, тем больше у вас сроков сдачи. Если у вас слишком мало времени между двумя последовательными дедлайнами, рано или поздно вы хоть один проект, да не сдадите в срок.
Ведите дневник сроков сдачи. Не думайте, что успеете сделать все за неделю. Может быть, у вас на этой неделе образуется еще два дедлайна.
Подготовьте календарь дедлайнов и смотрите, какие даты вам лучше всего подходят.

Бизнес

16. Вы никогда не инвестировали в свой бизнес

Это ведь проблема в первую очередь успешных фрилансеров, правильно? У кого есть деньги на инвестиции, когда у него едва концы с концами сходятся?
Но если вы не будете инвестировать в свой бизнес, то через пару лет у вас уже не останется бизнеса, в который можно инвестировать.
Не обязательно вкладывать в подготовку тысячи долларов. Начните с библиотеки хороших книг по копирайтингу (как бумажных, так и электронных). Не забывайте и о высококачественных бесплатных ресурсах, например, библиотеке электронных книг на MyCopyblogger.

17. Вы боитесь контрактов

Да, я понимаю. Контракты - страшная штука. Но еще страшнее - не получить деньги, на которые вы рассчитывали, чтобы заплатить за квартиру.
Вы, наверное, думаете, что контракты нужно обязательно составлять на техническом юридическом языке (он же канцелярит), чтобы они имели юридическую силу, но это не обязательно так.
Электронное письмо, в котором излагаются сроки и условия выполнения работы, обговоренные с клиентом - это уже своеобразный контракт. В нем, конечно, побольше слабых мест, чем в договоре, составленном профессиональным юристом, но зачастую такого и не требуется. Если вы хотите формальностей - распечатайте ваше соглашение, подпишите его, перешлите клиенту и попросите тоже подписать.
Все еще не понимаете?
Вот примерный вариант:
"Это контракт на [какие-то там услуги] между Джоном Смитом, офигенным клиентом, и Джейн Доу, таким же офигенным фрилансером.
Ниже приведены условия этого контракта".
Вот и все.

18. У вас нет расписания выплат

Это ошибка желторотого новичка - я ее недавно совершил, потому что, ну, блин, работы было мало, а клиент казался нормальным. Я просидел несколько часов, отправил работу, а оплаты жду до сих пор, потому что работа не соответствовала ожиданиям клиента, а вместо того, чтобы объяснить мне, что именно не так, он просто перестал отвечать.
Знакомо?
Расписание выплат необходимо каждому. Требуйте, например, "50% предоплаты и 50% по факту выполнения работы (что бы ни случилось)", и вам не придется горевать.

19. У вас нет сроков и условий выполнения работ

У клиентов есть свои сроки и условия, есть они и у фрилансеров. Может быть, вы, например, принимаете оплату только на карточку, или не беретесь за срочные заказы. Какие бы у вас ни были условия, излагайте их клиенту, чтобы он знал, чего ожидать, нанимая вас.
Если нет, то вас ждут либо проблемы с клиентами, либо нежелательные компромиссы.

20. Вы не учитесь на своих ошибках

Мы все делаем ошибки. Отличаемся мы только тем, что делаем дальше.
Если у вас что-то не получается, то постарайтесь сделать все, чтобы это исправить, и разберитесь, что нужно сделать, чтобы в следующий раз это сработало.

21. Вы тратите все, что заработали

Когда-нибудь замечали, что в графе "расходы" у вас огромная цифра, а в графе "накопления" - мизерная?
Хреново, а?
Но знаете, что еще хреновее? Когда вы вообще ничего не накопили на черный день.
Рано или поздно черный день настает у всех. Например, работы мало, или замаячили большие расходы. Так или иначе, если вы ничего не припрятали на экстренные нужды, вам будет хреново.
Что делать? Тратьте поменьше и/или поднимите цены за свои услуги (см. пункт 1).

22. Вы считаете, что ваш фриланс - просто хобби

Вы занимаетесь фрилансом не потому, что вам скучно дома или больше нечего делать.
Фриланс - это бизнес. Лучшее тому доказательство - то, что вы работаете, не покладая рук, день за днем и ночь за ночью.
Ради хобби вы до глубокой ночи не засиживаетесь. А если и засиживаетесь, то спите потом до 3 часов дня, а не встаете ни свет ни заря и возвращаетесь к работе.
Сделайте себе одолжение и перестаньте относиться к фрилансу как к хобби. Фриланс - это бизнес. Подумайте об этом. Скажите это. Говорите это всем, кто спросит - да даже и тем, кто не спрашивает.
Не останавливайтесь, пока действительно не начнете относиться к нему как к бизнесу.

23. Вы не показываете клиентам ценности вашей работы

Мы часто думаем, что клиенты и сами понимают, насколько ценна наша работа.
Мы говорим им, сколько она будет стоить и сколько времени займет. И получаем в ответ письмо: "Что-то слишком много денег для такой небольшой работы". И вы чешете в затылке и думаете, в каком месте отправление рекламной рассылки для 10 с лишним тысяч подписчиков - "небольшая работа".
Ценность работы не в количестве написанных слов. Ценность - в количестве прочитанных писем, количестве кликов на ссылку с продажами и количестве собственно продаж. Не принимайте ценность, которую вы создаете, как должное. Если вы так поступите, то клиенты поступят так же.
Всегда делайте акцент на том, что клиент получит благодаря вашей статье, а не на количестве написанных слов.

24. Вы не обращаете внимания на деловую сторону фриланса

Фриланс - это не только работа, которую вы выполняете. Это еще и маркетинг, фактурирование, поиск потенциальных клиентов, бухгалтерия и многое, многое другое.
Мне, конечно, больно об этом говорить, но все эти вещи так же важны, как и непосредственно работа. Если будете их игнорировать, то начнете пропускать встречи, сроки сдачи и даже счета-фактуры.

25. У вас нет больших планов на ваш бизнес

Это, конечно, совершенно избитые вопросы, но все-таки:
- Какими вы видите себя через шесть месяцев?
- Что нужно изменить в нынешней ситуации, чтобы вы поняли, что ваш бизнес продвигается вперед?
Если вы не готовы ответить на эти вопросы, значит, не планируете наперед.
Удовлетворяться текущим положением дел - это не планирование.
Поставьте перед собой как можно более ясные и конкретные цели. Они должны быть количественными и зависеть от времени.
Например: "Я должен написать гостевой пост на Copyblogger в 2014 году" (гм). Или: "Я должен найти двух новых клиентов к концу квартала".

26. Вы не измеряете успех финансами

Сделать свой фриланс-бизнес "успешным" - это отличная цель. Но еще и самая расплывчатая цель в мире.
Что для вас успех? Чего вы должны добиться, чтобы объявить свой бизнес "успешным"? Сколько вам нужно заработать, чтобы сделать это?
Самый простой способ измерить успех - финансовый. И очень многим фрилансерам эта мерка неизвестна.
Искать клиентов - это не хорошая финансовая цель. А вот искать клиентов, которые заплатят вам больше, чем вы получаете сейчас - хорошая.
Какие вы ставите финансовые цели перед своим бизнесом?

Общение

27. Вы считаете, что опечатки в электронных письмах - это нормально

Ничего так не говорит о вашем непрофессионализме или даже безответственности, как плохо написанное электронное письмо.
Все мы ошибаемся, но если в вашей переписке опечатки - это норма, а не редкая случайность, то вы создаете себе не очень хороший имидж.
Потратьте 30 лишних секунд и перечитайте свое письмо перед отправкой. Вы сэкономите себе немало времени и не попадете в неловкое положение.
Поверьте мне: заметить недостающую "о" в слове поезда всегда ценно.

28. Вы считаете, что напоминать о себе - это назойливость

Фрилансеры с огромной неохотой напоминают о себе. Это кажется просто верхом назойливости.
Найдите какой-нибудь хороший способ.
Придумайте, например, неназойливый шаблон для письма с напоминанием. Например: "Я знаю, вы наверняка заняты. Просто хотел напомнить..." или "Хотел спросить, приняли ли вы решение?"

29. Вы слишком много расскатываете о себе

Если вы рассказываете о своих детях, нездоровых рабочих привычках, любви к трэш-литературе и так далее... то вы рассказываете слишком много.
В переписке с клиентами будьте проще, прямолинейнее и дружелюбнее. И - да, это все вполне возможно и без пересказа вашей биографии.
Ориентируйтесь по клиенту и всегда проявляйте излишнюю осторожность.

30. Вы считаете, что "переговоры" - это плохое слово.

По какой-то причине у слова "переговоры" сильная негативная коннотация. На самом деле это вовсе не так.
Переговоры не всегда означают, что вы должны снизить финансовые требования или выполнить все пожелания клиента. Любой вопрос - сроки сдачи, деньги, созданная ценность - обсуждается на переговорах.
На переговорах пользуйтесь умной тактикой, чтобы получить то, что нужно вам.
Если клиент говорит, что вы просите слишком много, то скажите в ответ, что можете сделать в рамках его бюджета. Предложите ему пакет услуг, которые окажутся для него ценными, но при этом не снижая своих запросов.

31. Вы позволяете клиенту уговорить вас сделать что-то, что вам не нравится

Если вы позволяете клиенту уговорить вас на что-то, с чем вы не согласны, пора проявить твердость.
Скажите клиенту, почему, как вы считаете, его идея не сработает и что нужно сделать вместо этого. Дайте ему понять, что не хотите что-то делать, потому что это пустая трата времени и денег - не говоря уже о том, что и ваша, и его репутация оказываются под угрозой.

32. Вы не предупреждаете клиентов, что будете их расспрашивать

Клиенты - не телепаты. Для них выполнение работы - это очень просто. Они платят вам заранее и ждут от вас законченного продукта в назначенный срок.
Некоторые из них начинают дергаться, если вы начинаете беспокоить их вопросами или просьбами предоставить дополнительные материалы.
Чтобы не раздражать клиентов, заранее разъясните им свой рабочий процесс. Сразу скажите, что у вас могут появиться вопросы.

33. Вы держите карты слишком близко к орденам

Есть тонкая грань между "вести себя профессионально" и "строить из себя крутого". Никому не нравится работать с фрилансером, который не может прямо ответить ни на один вопрос.
Не пытайтесь ставить под сомнения ответы клиента. Выложите все карты на стол, скажите все, что хотите, а затем ждите ответа клиента.
С точки зрения клиента, необщительный фрилансер - ненужный фрилансер.

34. Вы считаете, что слишком быстро отвечать на электронную почту - признак отчаяния

Если вы не ответите на письмо потенциального клиента как можно быстрее, он вполне может стать уже не вашим клиентом.
Главное - не быть лучше или бюджетнее конкурентов или выглядеть более занятым, чем они. Просто будьте быстрее них.

Работа

35. Вы берете слишком много работы

В идеальном мире вы бы занялись любым интересным проектом, который вам подвернется. Жаль, но в реальном мире все работает не так.
Делегируйте вашу работу, отдавайте ее на аутсорсинг, потому что в противном случае качество вашей работы пострадает - и клиент заметит это первым.
И помните: говорить клиенту, что вы сейчас слишком заняты и не сможете заняться его проектом - нормально. Более того, это лишь сделает вас притягательнее в их глазах. Возможно, вы даже подпишете какой-нибудь договор, который позволит клиенту регулярно обращаться к вам за услугами. Это полезно и для клиентов, и для ваших финансов.

36. Вы слишком много обещаете

А слишком много обещаете вы потому, что слишком много работаете.
Не обещайте результатов, которые не можете гарантировать. Вместо этого лучше всегда немного занижайте ожидания, потому что удивить клиента - всегда лучше, чем разочаровать его.

37. Вы регулярно становитесь жертвой расширения масштабов проекта

Эта страшная штука - бич множества фрилансеров.
Все начинается довольно невинно: клиент спрашивает, нельзя ли добавить в проект еще кое-что, а вы - милый, услужливый фрилансер - соглашаетесь. В конце концов, это же не займет много времени.
Вот так вы вступаете на скользкую дорожку постоянного расширения масштабов.
Самый легкий способ предотвратить подобное - иметь пункт в контракте, гласящий что-то вроде "Если масштабы проекта изменяются, соответствующим образом изменяются сроки сдачи и оплата".
Тогда, если клиент придет к вам с новым предложением, вы сможете сказать: "Да, я с удовольствием это сделаю. Новый срок сдачи будет тогда-то, и это будет стоить вам столько-то долларов".

38. Вы страдаете от "фрилансерского комплекса бога"

Фрилансеры обычно работают поодиночке. Мы - отшельники и страдаем манией контроля. Мы хотим делать все сами. Я это называю нашим фрилансерским комплексом бога.
Никто не может справиться с растущим бизнесом в одиночку - по крайней мере, если он человек.
Окажите себе услугу: отдайте некоторые задачи на аутсорсинг, хоть административные, хоть собственную работу.
Найдите время на выполнение любимой работы, делегировав кому-нибудь нелюбимую.

39. У вас нет никаких личных проектов

Каждый раз, когда кто-нибудь говорит мне "Я начал заниматься фрилансом, потому что хочу быть сам себе хозяином", я всегда в ответ спрашиваю: "Отлично! А над чем ты работаешь?"
Ответ почти всегда один и тот же: "Ну, знаешь, там, с клиентами".
Пожалуйста, хоть кто-нибудь объясните мне: почему это считается работой на себя? Вы обменяли одного начальника на нескольких - которых называете вашими клиентами.
Настоящая свобода - это возможность работать над вашими собственными проектами - чем-то, что заставляет вас побыстрее расправиться с клиентскими задачами, потому что вам не терпится к этому вернуться.

40. Вы беретесь за все, но ничего толком не умеете

Дебаты между специалистами и универсалами в фрилансерской среде идут уже давно. В обоих лагерях есть очень успешные фрилансеры.
Но если вы не освоили никакого навыка настолько, что можете считаться в нем экспертом, то сделать себе имя вряд ли сможете.
Например, если кто-то хочет сделать себе сайт, то уже ищет не просто дизайнера WordPress, а дизайнера WordPress с опытом работы в Genesis.

41. Вы слишком заняты, чтобы осваивать новые навыки

Даже если вы очень хороши в том, чем занимаетесь, это не значит, что вы сможете удержаться на том же уровне, если не будете следить за новшествами в своей отрасли.
В общем, как бы вы ни были заняты, обязательно найдите время и научитесь чему-нибудь новому. Иначе вскоре вам будут предпочитать менее опытных фрилансеров - просто потому, что они готовы учиться.

Менеджмент

42. Вы считаете, что управление временем - для слабаков

Фрилансеры и интернет-работники - это едва ли не самые большие прокрастинаторы в сети. И это просто отлично, если у вас нет работы. Но когда у вас впереди сразу несколько дедлайнов, прокрастинация - это смерть.
Если вы ждете до последнего, прежде чем все-таки начать работу, у вас проблемы.
Придумайте какую-нибудь стратегию, которая включает в себя вашу любовь к авральному режиму и связанному с ним адреналину.
Проводите исследования и составляйте планы задолго до того, как приступите к непосредственной работе.
Я не буду советовать вам устанавливать еще один дедлайн за два дня до настоящего: мне это не помогло ни разу. Я всегда помню, что у меня есть еще два дня.
Но вот 30-минутный таймер на моем телефоне по-настоящему помог. Или, как вариант, найдите человека, которому будете отчитываться о проделанной работе - в общем, делайте все, чтобы успеть выполнить работу вовремя.
В конце концов, на кону стоит ваша репутация, деньги и честное имя.

43. Вы складываете все яйца в одну корзину

Никогда не доводите дело до того, что более 25 процентов вашего дохода зависят от одного клиента. (Это моя личная цифра - некоторые считают, что даже она слишком завышена.)
Звучит просто и осмысленно, верно?
Фрилансеров часто привлекает идея, что можно получать хорошие деньги, не работая при этом на кучу людей. Но потом в один прекрасный день клиент пишет: "Привет, этот проект закончен (отменен), и в твоих услугах мы больше не нуждаемся".
Паника.
Теперь вам нужно срочно закрывать огромную зияющую дыру в доходах, появившуюся из ниоткуда.
Мораль: диверсифицируйте ваши источники доходов.

44. Вы не отдыхаете

Если вы будете только работать, то рано или поздно (но совершенно точно) вас ждет синдром выгорания.
В течение года устраивайте себе несколько мини-отпусков: тут уик-энд, там день отдыха, может быть - даже полдня отдыха посреди недели каждые две недели.
И ваш мозг, и ваш бизнес скажут вам спасибо.

Маркетинг

45. Вы не просите никому вас рекомендовать

Нет лучшей рекламы для вашей работы, чем довольный клиент. Если вы не просите его порекомендовать вас еще кому-нибудь, то теряете других потенциальных клиентов.
Представьте, что вам пришло письмо со словами: "Мы искали фрилансера, и нам порекомендовали вас". Это же лучше, чем вам самим отправлять приветственное письмо с перечислением своих навыков и достижений потенциальному клиенту?

46. Вы не просите и положительных отзывов

Положительные отзывы - это лучшее средство убедить клиента, что вы лучший кандидат для работы.
Если вы не получаете положительных отзывов от всех довольных клиентов, то готовите себя к необязательным вопросам и неудаче.
Но когда просить клиента о положительном отзыве?
Если честно, идеально верного ответа на этот вопрос нет. Руководствуйтесь интуицией.
Я лично прошу написать положительный отзыв сразу после хорошо выполненной работы. Клиенты не всегда возвращаются, так что если сразу не попросить отзыва, то они вас забудут и, возможно, уже не захотят ничего писать, если вы обратитесь к ним через несколько месяцев.

47. Вы не обновляли своего портфолио с тех пор, как его составили

Никто не захочет с вами работать, если увидят, что ваше портфолио не обновлялось уже два года.
Каждые два месяца выделяйте пару часов на обновление портфолио. А затем, когда почувствуете гордость за свою работу, отправьте его нескольким потенциальным клиентам.

48. Вы относитесь к портфолио как к чему-то несущественному

Очень многие фрилансеры небрежно относятся к своему портфолио. О, точно, я тут еще кой-какую работу сделал. Надо бы добавить ее в портфолио.
Э-э-э... нет. Портфолио работают не так.
В портфолио должны быть ваши лучшие работы. Не те, которых вы стыдитесь, а те, которые вызывают у вас неподдельную гордость.
Не нужно добавлять работу в портфолио сразу после ее завершения. Вместо этого найдите работу, которая будет хорошо смотреться в вашем портфолио. Это должна быть работа, от которой вы получите удовольствие, работа, привлекающая клиентов, которые вам нравятся.
Когда вы сделаете себе имя и станете считаться экспертом в своей нише, возможно, портфолио вам уже и не будет нужно. Но до тех пор... хотя и тогда оно все равно понадобится.

49. Вы считаете, что не обязательно вести блог

Если у вас нет блога, это не идет на пользу вашему фриланс-бизнесу. Это один из лучших способов привлекать клиентов.
Рассказывайте в вашем блоге о работе с клиентами, показывайте, как вы работаете: какие процессы используете, каких результатов добиваетесь и так далее. Дайте потенциальным клиентам заглянуть за кулисы.
И давайте уж начистоту: если у вас есть блог, ваше имя лучше гуглится.

50. Ваш сайт выглядит, как будто его делали в 1996 году

У вас сайт, открытый еще в 1996 году? И выглядит до сих пор точно так же? Да, клиентов вы точно не впечатлите.
Сделать прикольный современный сайт очень просто. Черт возьми, на него придется потратить меньше 100 долларов! Чего вы ждете?

51. Вы занимаетесь рекламой, только когда у вас нет работы

Если вы рекламируете себя, только когда у вас нет работы, у вас скоро начнутся проблемы.
Придумайте 5-10 различных рекламных действий и выполняйте одно из них каждый день. Сосредоточьтесь на интернет-маркетинге, если все остальное кажется слишком сложным.

- Напишите что-нибудь в своем блоге.
- Напишите электронные письма знакомым.
- Обновите статус в фейсбуке или твиттере.
- Проведите лотерею.
- Проведите конкурс.
- Напишите старым клиентам.
- Попробуйте продать более дорогую услугу нынешним клиентам.
- Попросите рекомендаций.
- Напишите потенциальному клиенту.
- Напишите гостевой пост в чьем-нибудь блоге.

Вот вам навскидку десять рекламных действий.
Придумайте свой собственный список, потом каждый день выбирайте из него какой-нибудь пункт и делайте. Не бойтесь быть навязчивыми.

52. Вы не знаете, зачем используете социальные сети

Сейчас я буду немного грубым: если вам не приходят предложения о работе через социальные сети, значит, вы делаете что-то не так.
Потратьте время на налаживание отношений с вашими подписчиками в социальных сетях. Общайтесь с ними, отвечайте на вопросы, выкладывайте важный контент, помогайте другим.
Делайте все, чтобы вас заметили и запомнили как человека, к которому можно обратиться, если потребуется.

53. Вы не устраиваете промо-акций

Промо-акции - один из маркетинговых ходов, который поможет вам привлечь больше клиентов в "неурожайные" месяцы.
Умные фрилансеры предвидят "неурожайное" время и составляют планы заранее.
Вместо того, чтобы просто смириться с отсутствием работы, с этим можно что-нибудь сделать.
Устройте промо-акцию на определенное время, объедините ваши услуги в пакет, добавьте новую ценность к вашим текущим услугам - все, что угодно, чтобы они стали привлекательнее для клиентов.

Вот в чем штука насчет ошибок

Мне, конечно, хотелось бы сказать, что этот список фрилансерских ошибок гарантирует, что, ознакомившись с ним, вы их уже не совершите, но это не так.
Но я могу вам сказать, что вы хотя бы сможете обнаружить свои ошибки быстрее. Он спасет вас от необратимого ущерба для бизнеса и репутации.
Перечитывайте его каждую пару месяцев. Ваши шансы на успех вырастают каждый раз, когда вы исправляете ошибку, о существовании которой до этого даже не знали.
Правда состоит в том, что невозможно заниматься бизнесом, не делая ошибок. Именно на ошибках вы учитесь. Именно благодаря ним добиваетесь успеха.
Так что не будьте фрилансером, который ждет, пока ошибки разрушат его бизнес. Будьте фрилансером, который найдет и исправит их до того, как это произойдет.
Начните сегодня.
Вы в долгу перед собой и перед жизнью, о которой вы мечтаете.

@темы: Переводы

---

Перечитывая ГПиФК. О Хагриде

Character arc семьи Дурслей в первой книге завершается появлением того самого сверхъестественного ужаса, от которого пытался сбежать дядя Вернон.
В дом в реальной жопе мира (судя по всему, это островок где-то на севере Шотландии, то ли в Гебридском, то ли в Северном море - не представляю, где еще в Великобритании в конце июля может быть "ледяное море" и "очень холодно") заявляется великан, снося дверь с петель (пусть и потом аккуратно ставя ее на место). Вернон вполне логично требует от него убраться куда подальше, потому что проникновение со взломом - это вполне себе уголовное преступление (к этому мы еще вернемся).
Но, к сожалению для Дурслей, они по-прежнему не хотят признавать, что живут не в реальном мире и тем более не в сверхъестественном ужастике, а в сказке для волшебников. Поэтому Хагрид (чье лицо, кстати, Роулинг еще и описывает как "свирепое и дикое") совершенно спокойно оскорбляет и запугивает Дадли, после чего отнимает и ломает винтовку Вернона (тут, собственно, тоже интересная деталь. На любое нарезное оружие в Великобритании требуется приобретение лицензии. Соответственно, либо дядя Вернон в молодости охотился и еще тогда получил лицензию, либо он тоже нарушил закон и купил винтовку без лицензии).
Стоит еще и отметить, что он агрессивен к Дурслям еще до того, как узнаёт, что они не выполнили предписаний Дамблдора. Нет, понятно, что в сказках положительные герои имеют право обращаться с отрицательными как угодно, ибо те по умолчанию этого заслужили, но все-таки: Хагрид вообще не знает Дурслей. Он никогда их до этого не видел, разве что по рассказам Макгонагалл или Поттеров мог знать... ну, если только не установил на самое первое письмо Следящие чары, которые перешли на Гарри в тот момент, когда он дотронулся до конверта - но это как-то слишком уж сложная магия для человека, которого выгнали из Хогвартса на третьем курсе и официально вообще запретили заниматься магией. Тем не менее, он сразу начинает с великомагического шовинизма и относится к магглам с откровенным презрением. Не слишком-то хорошая стратегия - вломиться в дом и сходу начать оскорбления.
Нет, это, конечно, воплощение мечты любого ребенка, подвергавшегося домашнему насилию - чтобы наконец-то пришел кто-то еще больше и сильнее и навалял всем, кто над ним издевался (хотя вот сам-то Гарри в тексте не злорадствует даже тогда, когда Хагрид приделывает Дадли хвост). Но без постоянного напоминания себе, что "это сказка про волшебников, и Дурслям наваляли (фигурально выражаясь) за то, что они не хотят быть персонажами сказки про волшебников", откровенно хамящему Хагриду тоже сочувствовать трудно.
Кстати, раз уж заговорили о Следящих чарах: откуда Хагрид точно знал, что Гарри именно не получил письмо? Позже мы узнаем, что обучение в Хогвартсе не принудительное - получается, что даже те волшебники, которые не хотят отправлять детей в Хогвартс, все равно обязательно должны сообщить об этом посредством совы? Бомбардировка дома Дурслей письмами - это явно уже самодеятельность Хагрида, но все-таки вопрос вполне закономерный.
Нет, как вариант, можно предположить, что Следящие чары накладывают не на конверт, а на само письмо, и они каким-то образом определяют, что до него дотронулся именно нужный ребенок, а не кто-либо еще (самое первое письмо просмотрели Вернон и Петуния, позже Вернон прочитал письмо достаточно подробно, чтобы узнать, что именно нужно купить). Но ладно, копаться в механике роулинговской магии - это дело совсем неблагодарное.
Итак, Хагрид все-таки задним числом получает вполне оправданный повод наехать на Дурслей: они за десять лет не удосужились рассказать Гарри вообще ничего, ну и Вернон тоже начинает хамить и угрожать. Но тут появляются серьезные вопросы к Дамблдору (которые, наверное, звучали уже не раз, но я человек не настолько фандомный, чтобы специально искать в интернетах исследования).
Доблестный директор Хогвартса, величайший волшебник всея Великобритании, гл. колд. Визенгамота и Наибольшейшая Шишка Международной конфедерации, и т.д., и т.д., просто отдал Дурслям ребенка с письмом и, несмотря на предупреждения Макгонагалл, в течение пресловутых десяти лет вообще не следил, что происходит с Гарри. Приставленная наблюдать за ним Арабелла Фигг за все то время, что ей отдавали Гарри, уже умевшего связно выражать мысли, тоже ни разу не удосужилась спросить Гарри ни "Как тебе живется у Дурслей?", ни хотя бы задать какой-нибудь невинный наводящий вопрос, "неправильный" ответ на который стал бы поводом поднять тревогу. Даже Макгонагалл, несмотря на опасения, тоже ничего не предпринимала.
Это вообще как? Отдать ребенка-волшебника в приемную семью магглов - любых магглов - и не следить за его воспитанием? Дурсли, при всем непростительно ужасном обращении с Гарри, все-таки хотя бы отдали его и в детский сад, и в школу, и кормили прилично. Представьте, если бы Хагрид явился за 11-летним Гарри и обнаружил заросшее грязью, худое, как скелет, и забитое существо, которое безвылазно живет в подвале без окон, не умеет читать и общается только нечленораздельным рычанием? Кстати, тоже чем не вариант для АУ?
В общем, руководство Хогвартса своим бездействием тоже приложило руку к домашнему насилию над Гарри. Непосредственные его исполнители - безусловно, Дурсли, но Дамблдор, миссис Фигг и (в меньшей степени) Макгонагалл им в этом поспособствовали.
Возвращаясь к "проникновению со взломом" - в действиях Хагрида действительно есть полный состав этого, повторюсь, уголовного преступления согласно английским законам. Он проник в дом без согласия хозяина, нанес ущерб собственности Вернона (сломал его винтовку), угрожал Вернону зонтиком (в английском суде был прецедент, когда оружием сочли даже отвертку, которой взломщик угрожал хозяевам дома), и, наконец, нанес еще и "злонамеренные телесные повреждения" Дадли. Будь это не сказкой про волшебников, Вернон вполне мог подать на Хагрида в суд и засадить его в тюрьму или, по самой меньшей мере, потребовать компенсации материального и морального ущерба. Но, как мы уже знаем, это сказка, и все, что сделал Хагрид с Дурслями - хорошо и правильно.
В том числе то, что он на следующее утро угнал у них лодку, бросив на маленьком необитаемом островке без пищи и воды. Вот так вот просто - взял и обрек этих магглов на голодную смерть. В том числе Петунию - а ведь, насколько я понимаю, если бы Петуния вдруг умерла до того, как Гарри исполнилось 17 лет, он бы остался еще и без защиты крови. Молодец Хагрид!
Впрочем, думаю, Дурслей все-таки спас хозяин лодки. Увидев, что лодка на месте, но машина Дурслей тоже на месте, он не мог не подумать, что лодку случайно снесло от скалы обратно на берег, и не проверить, как там они.

P.S. А еще в реальном мире Вернон, раз уж он настолько не хотел, чтобы Гарри поступил в Хогвартс, должен был сразу, едва добравшись до первого попавшегося телефона, дать ориентировку в полицию - "Нашего приемного ребенка похитил человек 10 футов роста и с бородой в пол-лица". Хагрид совершенно не скрывался ни в городе, ни в поезде до Лондона, ни в самом Лондоне (даже в метро!), его должна была увидеть и запомнить куча народу. Но, будучи мелким сказочным злодеем, Вернон тут же смирился с тем, что Хагрид его победил, и не стал рыпаться.
Может быть, с другой стороны, именно для этого Хагрид и угнал лодку - чтобы Дурсли не успели дать подобной ориентировки, пока они только добираются до Диагон-аллеи?

@темы: Harry Potter

---

Вопрос ко всея фандому

Мне тут что-то в голову стукнуло сделать "взрослый" перевод "Гарри Поттера" - без всяких стилизаций под сказку, переводов имен собственных и тому прочего. Кто-нибудь захочет такое читать?

[l]loony_spectre[/l] <a href="http://spektrowski.diary.ru/p207311288.htm">спрашивает</a>, стоит ли делать "взрослый" перевод "Гарри Поттера"

Вопрос: Делать "недетский" перевод Гарри Поттера?

1. Делай, кто тебе запретит, так или иначе?		26	(22.81%)
2. Делай, я даже почитаю		75	(65.79%)
3. Зачем нужен ЕЩЕ ОДИН перевод "Гарри Поттера"?		13	(11.4%)
Всего:		114

@темы: Harry Potter

---

Мини-эссе о Дурслях

Мда, уж как вернулся в фандом, так вернулся

Перечитывая первые главы "Гарри Поттера и философского камня", лишний раз убедился, что Вернон Дурсль - это совершенно классический персонаж сверхъествественного ужастика.
Обычный респектабельный бюргер из миддл-класса, вполне довольный своей маггловской реальностью. Жил бы себе, не тужил, торговал дрелями, но умудрился влюбиться именно в женщину, у которой сестра волшебница. Супруга быстро прибрала его к рукам, окончательно укрепив его полное отвращение к магам.
А потом прямо у него на глазах в один прекрасный день начала меняться реальность. Совы, странные люди, звездопады вместо дождей. В тексте несколько раз описывается, в какой ужас это все его приводит. И в довершение всего под конец дня ему подкинули того самого ребенка, который, по сути, устроил всю эту бучу с изменением реальности, и сказали в письме, что он будет теперь жить в его доме аж до 18-летнего возраста.
Вернон реагирует, как абсолютно нормальный персонаж ужастика - наполовину боится, наполовину безнадежно надеется, что оно как-нибудь само рассосется. А оно не рассасывается и достигает пика, когда подброшенному племяннику исполняется 11 лет - дом заполоняют письма, из одного лишь адреса которых становится очевидно, что волшебники установили за домом тотальную слежку.
Роулинг, конечно, наделяет Вернона узнаваемыми чертами нелепого сказочного злодея - ужасный характер, внешность стереотипного буржуя с советских плакатов. Но, по большому счету, главное злодеяние Дурслей состоит в том, что они, персонажи сверхъестественного хоррора, упорно не желают признать, что на самом деле они - персонажи детской книги про волшебников.
Примерно так же со многими незначительными отрицательными персонажами поступал, скажем, авторский тандем Ла Хэй/Дженкинс в книжной серии "Оставленные", где неверующих наказывал Бог просто потому, что они не могли осознать, что живут не на Земле, а в христианской апокалиптической фантастике. Или Айн Рэнд, у которой в "Атланте" вымирает 99% человечества, не желающих признать, что живут не в книге "Карл Маркс для ясельной группы детского сада", а в фантастическом романе-эпопее о супергероях, на которых не действуют даже законы физики и физиологии.
"Гарри Поттер" - сказка. Дурсли не хотят видеть, что живут в сказке, а видят лишь странный мир, внушающий им откровенный ужас. И именно поэтому, а даже не потому, что воспитывали Гарри "по остаточному принципу", они, в логике книги, заслуживают всех страданий, которые получили от магического мира.

[l]loony_spectre[/l] <a href="http://spektrowski.diary.ru/p207293555.htm">пишет</a> мини-эссе о Дурслях как персонажах хоррора

@темы: Harry Potter

---

Еще о первой главе ГПиФК

У Роулинг все-таки с календарем очень странные отношения. Повествование начинается 1 ноября, во вторник. Ведущий прогноза погоды говорит, что "наверное, кто-то решил заранее отметить Ночь Гая Фокса - она, ребята, только на следующей неделе!" Только вот если 1 ноября - вторник, то Ночь Гая Фокса (с 4 на 5 ноября) приходится с пятницы на субботу этой же недели

@темы: Harry Potter

---

Остановите Землю, я сойду

Трололо-ретвит от Роулинг.

"Привет @jk_rowling, Гермиона-негритянка - это, конечно, круто, но давайте обсудим "Хамида" Поттера? Я искренне считаю, что Гарри марокканец, и его на самом деле зовут Хамид".

@темы: Harry Potter